16-ядерный AMD Ryzen 3-го поколения протестирован в Cinebench R15

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Marc Crass
Member
Откуда: из Владимиро-Суздальского княжества

Сообщение

PsiiX3: Asus Crosshair VI Hero с R5 1600... интересно потянет ли плата хотя R9 3900X ?)
:insane: Официально 12-ядерник на Б450 можно ставить, а тут сомнения в ТАКОЙ плате...
leif
Member
Аватара пользователя

Сообщение

46Tolik:Сколько там выдает 9900K на 5ghz? почти в два раза меньше
так, мій 9900к@5.2GHz може 2300 максимум, але не для того цей процесор:

спойлер
ИзображениеИзображение
SKYJAKER
Member
Аватара пользователя
Откуда: м Камянське

Сообщение

это конечно наверно правильно сравнивать интел 8/16 против амд 16/32 ядер/потоков прям честно капец
leif
Member
Аватара пользователя

Сообщение

SKYJAKER
По цінах же якщо не паритет, то близько буде.

Вищезгадані 1950х і 9900к теж зараз на Newegg однаково коштують
Marc Crass
Member
Откуда: из Владимиро-Суздальского княжества

Сообщение

SKYJAKER:это конечно наверно правильно сравнивать интел 8/16 против амд 16/32 ядер/потоков прям честно капец
Ну "нефанатам" не зазорно сравнивать 9900К и 2700Х при двукратной разнице в стоимости. Что, теперь будут кричать о некорректности сравнения 9900К и R9 3900Х из-за разного количества ядер, при том, что рекомендованные цены у них одинаковые?
Smok
Member
Аватара пользователя
Откуда: Дніпро

Сообщение

SKYJAKER:это конечно наверно правильно сравнивать интел 8/16 против амд 16/32 ядер/потоков прям честно капец
а продавать 8/16 по цене 16/32 значит честно?
MadManUA
Member
Откуда: Київ

Сообщение

hollowknight:1.52 Вольта, что? Это законно вообще или новый техпроцесс позволяет так жарить камень? :eek:
спойлер
Изображение
KROOM
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Неплохо, если отталкиваться от приведенных leif результатов, то при разнице частот в 6,25 %, результат вырос на 24,7%. Ох как хочется полноценного тестирования
:shuffle:
Izraphail
Member

Сообщение

Ребят, но ведь там на ядра не 1.5 вольта идет. Как бы только ~1.3 возможно причина в том, что на I/O блок идет такой зашквар (он же на более жирном техпроцессе), дабы вытянуть всю эту мощу :dontknow:
hollowknight
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чистилище

Сообщение

leif:
Sanьka:Тут кто то как раз ждал твоего поста о райзене
Опять тебе все не так
Я просто для порівняння кинув, може цікаво людям буде :)

бо напруга на цьому сабжемову райзені з новини дійсно викликає питання
Теперь можешь продавать :laugh:
IIAHKO
Member

Сообщение

4346 попугаев в десктопе :eek:
В 2017 году "топовый" Рипер 1950 на 4.0 ГГц выдавал 3500 если Интернет не врет.
Не знаю как там в играх, но у АМД как будто лозунг – "Рендер-машину в каждый дом" :lol:
hollowknight
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чистилище

Сообщение

Izraphail:Ребят, но ведь там на ядра не 1.5 вольта идет. Как бы только ~1.3 возможно причина в том, что на I/O блок идет такой зашквар (он же на более жирном техпроцессе), дабы вытянуть всю эту мощу :dontknow:
Ну я надеюсь что так, на ранних версиях биоса моя мать в сpu-z тоже 1.41 вольта показывала, когда там по факту 1.2875 было и есть сейчас
Kashtan
Member
Аватара пользователя
Откуда: Яготин

Сообщение

CPU-Z некоректно показує напругу на досерійних виробах.
Бедный студент
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кропивницький

Сообщение

Знаєте, я цілком задоволений.
Архітектура Zen показує себе круто, енергоефективна, швидка, дешева.
Infinity fabric - це було хоч і ризиковано, але необхідно.
Прогрес одним словом.
Можна тільки побажати AMD риночну долю в 50%
Жара пішла :)

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
От прикол буде, якщо 1,5в буде так XFR жарити. Справді буде розгін по максимуму :D
WhiteFallen
Member
Аватара пользователя

Сообщение

SKYJAKER
Цена одинаковая - тогда почему бы не сравнить )
leif
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Як думаєте, після цього тесту за скільки буде можливо продати б/в 1950х? за 300$?

Коли ядра так пішли в народ швидко :)
Madara89
Member
Аватара пользователя
Откуда: kiev, Ukraine

Сообщение

Опять кукурузные тесты.. - производительность на ядро будет всёравно слабей чем у 9600-9900. Да и в играх обычная картина - загружен на 50-60% и на 20% фпс меньше. Зуб даю) частота не взлетает... :)
D1mmoN
Member
Аватара пользователя
Откуда: ZP city

Сообщение

Madara89
Без зубов не боитесь остаться ? ;)
cpu1156
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Вау
16 ядер и ... двухканальный контроллер памяти ... ну да, ну да :shuffle:
IIAHKO
Member

Сообщение

Madara89:Опять кукурузные тесты.. - производительность на ядро будет всёравно слабей чем у 9600-9900. Да и в играх обычная картина - загружен на 50-60% и на 20% фпс меньше. Зуб даю) частота не взлетает... :)
Типичная ситуация синего нефоната, не 200 фпс в топ процессоре, а всего навсего 170 :weep:
В 2К-4К картинке разница устаканивается на уровне погрешности между обеими лагерями, ведь 1080р не вечен.
cpu1156:Вау
16 ядер и ... двухканальный контроллер памяти ... ну да, ну да :shuffle:
Вот тут кстати да, все же разгон оперативки дает практически линейный рост, ну кроме там космических частот.
Все равно в будущем выкрутятся, завезут там 3-канал или 4-канал, или мб вместо DDR перейдут на HBM, а там ПСП красиво стакается с наращиванием числа чипов(так ведь?).
Последний раз редактировалось IIAHKO 27.05.2019 17:30, всего редактировалось 1 раз.
Ответить