Новые подробности о центральных процессорах AMD Ryzen 3000 (Zen 2)

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
Robostyle
Member

Повідомлення

WWQ
Ну вот как раз про эти возможности и интересно
Fog of War
Member
Звідки: Менск

Повідомлення

Делитель для IF...
А бывали реальные случаи, когда процессор не мог обеспечить стабильную работу IF на неких частотах памяти в реальной конфигурации а не во время бенч-сессий с одиночной планкой 8GB с напряжением 1.5V под азотом?
Tail3r
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Чиплеты, и DDR4-5000....
Дай бог, чтобы хоть до 4к на деле дотянули)
cpu1156
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Tail3r:....
Дай бог, чтобы хоть до 4к на деле дотянули)
вы имеете ввиду частоту ядер "новых" процессоров Ryzen 3000 ???
Tail3r
Member
Аватар користувача

Повідомлення

cpu1156:
Tail3r:....
Дай бог, чтобы хоть до 4к на деле дотянули)
вы имеете ввиду частоту ядер "новых" процессоров Ryzen 3000 ???
Сабж об озу, стало быть о частоте оной)
Первая строчка как бы намекает)
TaDesLok
Junior

Повідомлення

К сожалению, чуда не случилось.
В нынешнем поколении АМД (райзен) остается та же самая проблема, как и в поколении фикусов - они не могут работать на полную, по сравнению с аналогичными интелами.
Так же сохраняется частотозависимость от ОЗУ.
Я все равно остаюсь за интел, дороже, но надежнее, особенно для сборки средней игровой системы и выше. Для работы, АМД вне конкуренции были всегда.
WWQ
Member
Аватар користувача
Звідки: Одесса

Повідомлення

Fog of War:Делитель для IF...
А бывали реальные случаи, когда процессор не мог обеспечить стабильную работу IF на неких частотах памяти в реальной конфигурации а не во время бенч-сессий с одиночной планкой 8GB с напряжением 1.5V под азотом?
1.55-1.65 и без азота на норм толстом радиаторе себя чувствует вразумительно (типа как у г.скилл\кингстон предатор\корсар)... естественно не для 24\7... на воде так вообще без проблем, азот нужен для 1.8+
Alexiy
Member
Звідки: Харкiв

Повідомлення

TaDesLok:К сожалению, чуда не случилось.
В нынешнем поколении АМД (райзен) остается та же самая проблема, как и в поколении фикусов - они не могут работать на полную, по сравнению с аналогичными интелами.
Так же сохраняется частотозависимость от ОЗУ.
Я все равно остаюсь за интел, дороже, но надежнее, особенно для сборки средней игровой системы и выше. Для работы, АМД вне конкуренции были всегда.
Если учесть стоимость хорошей памяти, то Интел может оказаться таки да, дешевле. Или Интел за те же деньги может оказаться быстрее. Но не факт :) Надо дождаться бенчмарков 3000-й серии. С Райзенами приходится переплачивать за память только для того, чтобы разогнать IF, дурацкая архитектура (хотя я могу понять, почему они так сделали: иначе бы им понадобилась буферизация данных между RAM и IF - лишняя латентность и лишний кремний).
WhiteFallen
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Alexiy
Как будто к интел у не нужна хорошая память.....
anatolikostis
Member
Аватар користувача
Звідки: EAST

Повідомлення

0x1A8C3 One Of Option: Gen 4, Value (8 bit): 0x4 {09 07 1D 04 00 00 04}
:super:
One Of: NTB Location
А что сие за опция?
Freem-freem
Member
Аватар користувача
Звідки: "${Kharkiv}"

Повідомлення

1usmus:
One Of: NUMA nodes per socket, VarStoreInfo (VarOffset/VarName): 0xBA, VarStore: 0x5000, QuestionId: 0x46, Size: 1, Min: 0x0, Max 0x7, Step: 0x0 {05 91 CB 00 CC 00 46 00 00 50 BA 00 10 10 00 07 00}
0x16A9E One Of Option: NPS0, Value (8 bit): 0x0 {09 07 CD 00 00 00 00}
0x16AA5 One Of Option: NPS1, Value (8 bit): 0x1 {09 07 CE 00 00 00 01}
0x16AAC One Of Option: NPS2, Value (8 bit): 0x2 {09 07 CF 00 00 00 02}
0x16AB3 One Of Option: NPS4, Value (8 bit): 0x3 {09 07 D0 00 00 00 03}
0x16ABA One Of Option: Auto, Value (8 bit): 0x7 (default) {09 07 14 00 10 00 07}
One Of: CCD Control, VarStoreInfo (VarOffset/VarName): 0x9D, VarStore: 0x5000, QuestionId: 0x26, Size: 1, Min: 0x0, Max 0x1, Step: 0x0 {05 91 5D 00 5E 00 26 00 00 50 9D 00 10 10 00 01 00}
0x16484 One Of Option: Auto, Value (8 bit): 0x0 (default) {09 07 14 00 10 00 00}
0x1648B One Of Option: 1 CCD, Value (8 bit): 0x1 {09 07 63 00 00 00 01}
One Of: UCLK DIV1 MODE, VarStoreInfo (VarOffset/VarName): 0x155, VarStore: 0x5000, QuestionId: 0xE5, Size: 1, Min: 0x0, Max 0xFF, Step: 0x0 {05 91 CE 02 CF 02 E5 00 00 50 55 01 10 10 00 FF 00}
0x193C9 One Of Option: Auto, Value (8 bit): 0xFF (default) {09 07 14 00 10 00 FF}
0x193D0 One Of Option: UCLK==MEMCLK, Value (8 bit): 0x1 {09 07 D0 02 00 00 01}
0x193D7 One Of Option: UCLK==MEMCLK/2, Value (8 bit): 0x0 {09 07 D1 02 00 00 00}
One Of: VDDG Voltage Control, VarStoreInfo (VarOffset/VarName): 0x217, VarStore: 0x5000, QuestionId: 0xE8, Size: 1, Min: 0x0, Max 0x1, Step: 0x0 {05 91 D6 02 D7 02 E8 00 00 50 17 02 10 10 00 01 00}
0x1943D One Of Option: Auto, Value (8 bit): 0x0 (default) {09 07 14 00 10 00 00}
0x19444 One Of Option: Manual, Value (8 bit): 0x1 {09 07 29 00 00 00 01}
One Of: SoC/Uncore OC Mode, VarStoreInfo (VarOffset/VarName): 0x211, VarStore: 0x5000, QuestionId: 0xEA, Size: 1, Min: 0x0, Max 0xFF, Step: 0x0 {05 91 DA 02 DB 02 EA 00 00 50 11 02 10 10 00 FF 00}
0x19489 One Of Option: Auto, Value (8 bit): 0xFF (default) {09 07 14 00 10 00 FF}
0x19490 One Of Option: Enabled, Value (8 bit): 0x1 {09 07 19 00 00 00 01}
0x19497 One Of Option: Disabled, Value (8 bit): 0x0 {09 07 1A 00 00 00 00}
One Of: SLINK Read Response OK, VarStoreInfo (VarOffset/VarName): 0x1AD, VarStore: 0x5000, QuestionId: 0x118, Size: 1, Min: 0x0, Max 0x1, Step: 0x0 {05 91 51 03 52 03 18 01 00 50 AD 01 10 10 00 01 00}
0x19D57 One Of Option: Enabled, Value (8 bit): 0x1 {09 07 19 00 00 00 01}
0x19D5E One Of Option: Disabled, Value (8 bit): 0x0 (default) {09 07 1A 00 10 00 00}

One Of: SLINK Read Response Error Handling, VarStoreInfo (VarOffset/VarName): 0x1AE, VarStore: 0x5000, QuestionId: 0x119, Size: 1, Min: 0x0, Max 0x2, Step: 0x0 {05 91 53 03 54 03 19 01 00 50 AE 01 10 10 00 02 00}
0x19D78 One Of Option: Enabled, Value (8 bit): 0x2 {09 07 19 00 00 00 02}
0x19D7F One Of Option: Trigger MCOMMIT Error, Value (8 bit): 0x1 {09 07 55 03 00 00 01}
0x19D86 One Of Option: Log Errors in MCA, Value (8 bit): 0x0 (default) {09 07 56 03 10 00 00}
One Of: Link Speed, VarStoreInfo (VarOffset/VarName): 0x204, VarStore: 0x5000, QuestionId: 0x151, Size: 1, Min: 0x0, Max 0xF, Step: 0x0 {05 91 17 04 18 04 51 01 00 50 04 02 10 10 00 0F 00}
0x1A8A0 One Of Option: Max Speed, Value (8 bit): 0x0 {09 07 19 04 00 00 00}
0x1A8A7 One Of Option: Gen 1, Value (8 bit): 0x1 {09 07 1A 04 00 00 01}
0x1A8AE One Of Option: Gen 2, Value (8 bit): 0x2 {09 07 1B 04 00 00 02}
0x1A8B5 One Of Option: Gen 3, Value (8 bit): 0x3 {09 07 1C 04 00 00 03}
0x1A8BC One Of Option: Auto, Value (8 bit): 0xF (default) {09 07 14 00 10 00 0F}
0x1A8C3 One Of Option: Gen 4, Value (8 bit): 0x4 {09 07 1D 04 00 00 04}
One Of: NTB Location, VarStoreInfo (VarOffset/VarName): 0x201, VarStore: 0x5000, QuestionId: 0x14E, Size: 1, Min: 0x0, Max 0xFF, Step: 0x0 {05 91 03 04 04 04 4E 01 00 50 01 02 10 10 00 FF 00}
0x1A7C6 One Of Option: Auto, Value (8 bit): 0xFF (default) {09 07 14 00 10 00 FF}
0x1A7CD One Of Option: Socket0-Die0, Value (8 bit): 0x0 {09 07 05 04 00 00 00}
0x1A7D4 One Of Option: Socket0-Die1, Value (8 bit): 0x1 {09 07 06 04 00 00 01}
0x1A7DB One Of Option: Socket0-Die2, Value (8 bit): 0x2 {09 07 07 04 00 00 02}
0x1A7E2 One Of Option: Socket0-Die3, Value (8 bit): 0x3 {09 07 08 04 00 00 03}
0x1A7E9 One Of Option: Socket1-Die0, Value (8 bit): 0x4 {09 07 09 04 00 00 04}
0x1A7F0 One Of Option: Socket1-Die1, Value (8 bit): 0x5 {09 07 0A 04 00 00 05}
0x1A7F7 One Of Option: Socket1-Die2, Value (8 bit): 0x6 {09 07 0B 04 00 00 06}
0x1A7FE One Of Option: Socket1-Die3, Value (8 bit): 0x7 {09 07 0C 04 00 00 07}
Я не стесняюсь задавать вопросы, а видимо те кто поставили плюсики или имеют степень к микропроцессорах или как и я ничего не поняли, но мужик Юра хороший, так что плюсик :D
Что тут можно понять? :-/
WhiteFallen
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Freem-freem
Упоминания numa скорее всего намекают на двух чиплетные решения. А эта последовательность символов выше, скорее всего описание функции и их адрес в памяти. Но это моё имхо, которое с большей вероятностью не то чем кажется
1usmus
Member
Аватар користувача
Звідки: Харків Україна

Повідомлення

это название функции с перечнем опций, на английском написано название
пруфы , режима контроллера, NUMA , pci GEN 4 и так далее
можно как вариант загуглить

Отправлено спустя 46 секунд:
anatolikostis
эта опция говорит о том что на x499 выкатят матери на 2 сокета
Tail3r
Member
Аватар користувача

Повідомлення

К слову, на асусовских Z370-390 мамках тоже можно выбирать частоту вплоть до 8к МГц, а на деле и 5к не везде берутся
Также и здесь, на текущих асусовских мамках на АМ4 можно выбрать максимум 4200, реалии - 3600 потолок. Так что это все гадание на сей момент.
duron800
Member
Аватар користувача

Повідомлення

1usmus:это название функции с перечнем опций, на английском написано название
пруфы , режима контроллера, NUMA , pci GEN 4 и так далее
можно как вариант загуглить

Отправлено спустя 46 секунд:
anatolikostis
эта опция говорит о том что на x499 выкатят матери на 2 сокета
Вот это очень странно, может NTB шина нужна для связи чиплетов и IO :spy:
anta777
Member
Аватар користувача

Повідомлення

У Zen2 будет два режима по работе с памятью.
В одном из них и возможен сильный разгон памяти, но это ничего не даст, так как:

Zen2
2400 MT/s DRAM will have MemClk = FClk = UClk = 1200 MHz (если выбран режим == MEMCLK)
2400 MT/s DRAM will have MemClk = FClk = UClk = 600 MHz (если выбран режим == MEMCLK/2) и да, вероятно в этом режиме можно будет разгонять память в космос.

Для гипотетического разгона до DDR4-4200 частота MEMCLK будет 2100, т.е. в режиме MEMCLK/2 частота SDF составит 1050мгц. Будет ли прок от такого разгона или лучше будет сидеть на режиме ==MEMCLK? Интуиция подсказывает что ополовинивание частоты SDF принесет больше потерь, чем принесет повышение потолка разгона DDR4. Но можно будет, вероятно, сделать красивые рекламные заявления и показать скриншоты с рекордами разгона.


А в нормальном режиме память на Zen2 буде гнаться всего лишь на 66-133 МГц больше.
bes
Member
Звідки: Kryvyi Rih

Повідомлення

наконец то будет на что сменить устаревший 2700
hroft57
Junior
Звідки: Kharkiv

Повідомлення

1usmus
А поддержки pci GEN 4 на X370 не ожидается ? в частность на ch6 HERO
камень 3600х точно возьму а вот материнку не знаю имеет ли смысл менять на х570
sergmkr
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Как отметил 1usmus, данные процессоры «имеют тот же контроллер памяти (что и Zen/Zen+),
Следует ли из этого, что задержки оного останутся настолько же конскими? (при сравнении на одной частоте ОЗУ).
Хотелось бы надеяться, что Zen2 отрастил оверский потанцевал по памяти и задержки можно будет нивелировать хотя бы ее частотой, но верится с трудом. Да и чиплетная компоновка ни разу не ускорит обмен данными.
odessitmws
Member
Аватар користувача
Звідки: Воля або смерть🇺🇦

Повідомлення

sergmkr
Какие такие задержки? обывателю нужно многа ядер и по дешману (только лохи берут то же количество ядер по х2цене)что бы перед ппцанами козырнуть 100500ядрами :shuffle:
Відповісти