TDP это НЕ суммарное потребление!

[MaKCuMyC]

Граждане!
Очнитесь!
TDP это не значение максимального потребления!
TDP это лишь расчётное требование к системе охлаждения.

Да прибудет с вами Гугл.

[murzik]

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Требова ... процессора

[gehka3]

MaKCuMyC
Крик души - засчитан

[murzik]

Кстати, а есть понятие кпд процессора?

[odessitmws]

ролик в ютубе увидел недавний?) так ссылку хотя бы кинь
расслабься мы и так в курсе без ваших ютубов

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
murzik
нету, но разная производительность при одном и том же потреблении легко даже на одном и том же процессоре

[Sterkh]

... но его косвенно можно связать с потреблением (конечно же нормальным а не максимальным), а иных данных, кроме TDP, вендоры часто просто не дают в явном виде, а хомячки спекулируют на том, чего не понимают... и потом всё с начала, и снова по кругу...

Будем сильны комрады и терпеливы.

[Splemish]

Спасибо за напоминание!

[KimRomik]

TDP это не значение максимального потребления!
TDP это лишь расчётное требование к системе охлаждения.

Ватт - это величина энергии, выделяемая процессором из-за его низкого КПД в транзюках.
Процессор потребляет столько-то там мощности, но часть выделяется в виде потерь.
То есть ты хочешь сказать, что Штеуд в своих документациях на самом деле соврал, что процессор на самом деле потребляет в полтора-два раза больше?

[odessitmws]

но его косвенно можно связать с потреблением (конечно же нормальным а не максимальным)

нельзя нынче когда базовая к примеру 2 с хвостиком а реально 4+ то тдп можно смело умножать на 2... но там еще куча нюансов с удачностью чипа

[Sterkh]

murzik
Оно не имеет физического смысла. Потому как "полезной" работы, которую можно измерить в рамках классической термодинамики, проц не выполняет. А лишь попусту греет воздух.
Ну разве что асиками отапливаться, вот тогда и КПД появляется настоящий

[zmax]

Sterkh
поэтому я и говорю, КПД процессора 100%. Все 100% энергии он переводит в тепло.

То есть ты хочешь сказать, что Штеуд в своих документациях на самом деле соврал, что процессор на самом деле потребляет в полтора-два раза больше?

интел же святой, они так не могли поступить с своими адептами. просто не все читают мелким шрифтом концовку офера.

[Sterkh]

Sterkh
поэтому я и говорю, КПД процессора 100%. Все 100% энергии он переводит в тепло.

Так ноль же, бо нет полезной работы. Разве что принять за неё выделение телпа, как я писал выше. Но опять же, это не имеет смысла. Нет у вычислительной техники КПД в классическом смысле, просто нет.

[KimRomik]

Нет у вычислительной техники КПД в классическом смысле, просто нет.

а то что резисторы выполняют свои функции, это не считается?

[murzik]

Нагрузка на процессор разная, тдп не прямо пропорционально нагрузке. Кпд процессора для каждого человека свой.

[Fishnya]

KimRomik
ну и насколько эффективно они это делают?

[gehka3]

KimRomik
ну и насколько эффективно они это делают?

Вочевидь от КПД и ТДП зависит

[Sterkh]

KimRomik
Для отдельно взятого резистора можно и посчитать, или для иного элемента, вон для вентилятора например, который это самое побочное тепло помогает отвести.
Но для вычислительной системы в целом КПД в классическом термодинамическом смысле не применимо, не имеет физического смысла.
Ну можно косвенно, вычитая из потреблённой энергии выделенную тепловую заявить, что вот же наш 3% КПД! Но никакого практического значения или применения это значение не имеет.

[Kronus]

Все же, косвенно, по TDP можно судить о потреблении процессоров в большинстве случаев.
Если у FX-9590 заявлен ТДП 220 Wt, то ясно, что это печка. И он реально жрет больше чем 3930K с TDP 130 Wt. Даже при том, что производители по разному определяют требуемую мощность охлаждения своих процессоров.
Естественно, это для номинального режима работы. Ясно, что один можно задаунвольтить, а второй разогнать и получить иную хрень.

[KimRomik]

Но никакого практического значения или применения ето значение не имеет.

тогда я претендую на то, чтобы вычислительная техника только давала нужный мне результат в результате вычислений, а не "майнила" и дополнительно обогревала мою квартиру, двигая коммунальный счетчик потребления

Если у FX-9590 заявлен ТДП 220 Wt

по логике ТС можно сказать, что FX-9590 на самом деле потребляет больше, так около 400 вт
но так как тепловыделения соответствуют заявленным параметрам, так что такие значения обусловлены скорее крайне низким КПД процессора

[anti4hiter]

У меня есть вопрос:

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Если процессор на все 100% переводит энергию в тепло т.е. не выполняет никакой полезной работы в классическом понимании работы то
TDP процессора = потребление процессора. Ибо энергия из ниоткуда не берется. и никуда не уходит.