Останні статті і огляди
Новини
Авиация и космические технологии
-
Clay Allison
Member
В этой теме предлагаю обсуждать самолёты, вертолёты, космические аппараты и т. п.
ЗАПРЕЩЕНО системы вооружений, ракеты/снаряды/тощо
ЗАПРЕЩЕНО системы вооружений, ракеты/снаряды/тощо
-
Scoffer
Member
Hum
БПЛА десятки років літають. Валом їх різних на різний смак. Годяться лише в контртерористичних операціях. В масштабній війні сигнал заглушать і все.
БПЛА десятки років літають. Валом їх різних на різний смак. Годяться лише в контртерористичних операціях. В масштабній війні сигнал заглушать і все.
-
Hum
Member
Scoffer
Данные могут передаваться на квантовом уровне. Китайцы упорно работают в этом направлении.
Данные могут передаваться на квантовом уровне. Китайцы упорно работают в этом направлении.
-
mumu
Member
- Звідки: Житомир
Так все одно має бути передавач, ретранслятори, їх зламав/пошкодив - і все, бпла хіба назад повернеться чи виконає іншу заскриптовану задачу.
Пілоти ще довго будуть потрібні. І навіть у нас навчання пілотів державі коштує дуже недешево. І літають літаки останні роки щоденно (Озерне)
Пілоти ще довго будуть потрібні. І навіть у нас навчання пілотів державі коштує дуже недешево. І літають літаки останні роки щоденно (Озерне)
-
Bloody_Justice
Member
- Звідки: Вінниця
1. Якраз таки білковий процесор в голові пілота - найцінніший елемент системи "винищувач-пілот". І так буде ще дуже довго, а може завжди.
2. Підготовка пілотів це процес дуже вартісний і тривалий. Тому серед усіх військових спеціальностей саме пілоти є найціннішими кадрами.
3. Віддалене керування БПЛА годиться або для операцій низької інтенсивності або для саппорту. Ніхто не поведе так в бій винищувач. Хіба що колись можливий сценарій, що з борту пілотованого винищувача даються вказівки на схожі по характеристикам БПЛА, що летять тут же, в складі бойової групи. І то передаються не прямі команди на кожну дію, а тільки команди на активацію певних паттернів поведінки. Тобто повинен все одно бути на борту БПЛА розвинений ШІ.
Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:
Scoffer
Про європейські некст-ген файтери я уже писав у цій темі. Поки вони не існують у металі. Але розробка як мінімум двох проектів ведеться. Британський проект та німецько-французький. Погугли, якщо цікаво. І пророкую, що шведи незабаром теж візьмуться за справу. Концептуально вони проробляли проект Saab 2020 ще пораніше ніж інша Європа.
Ось, до речі, його концептуальна модель:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3950c/3950c662a4304cbc1c10dc73a3451dfc4c096127" alt="Зображення"
2. Підготовка пілотів це процес дуже вартісний і тривалий. Тому серед усіх військових спеціальностей саме пілоти є найціннішими кадрами.
3. Віддалене керування БПЛА годиться або для операцій низької інтенсивності або для саппорту. Ніхто не поведе так в бій винищувач. Хіба що колись можливий сценарій, що з борту пілотованого винищувача даються вказівки на схожі по характеристикам БПЛА, що летять тут же, в складі бойової групи. І то передаються не прямі команди на кожну дію, а тільки команди на активацію певних паттернів поведінки. Тобто повинен все одно бути на борту БПЛА розвинений ШІ.
Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:
Scoffer
Про європейські некст-ген файтери я уже писав у цій темі. Поки вони не існують у металі. Але розробка як мінімум двох проектів ведеться. Британський проект та німецько-французький. Погугли, якщо цікаво. І пророкую, що шведи незабаром теж візьмуться за справу. Концептуально вони проробляли проект Saab 2020 ще пораніше ніж інша Європа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd81c/bd81c7c7292470b490a67a0861fcfd0ffd3be639" alt="yes :yes:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3950c/3950c662a4304cbc1c10dc73a3451dfc4c096127" alt="Зображення"
-
Scoffer
Member
Bloody_Justice
Я активно не слідкую, але трішки в темі.
І брити і франко-німці на дуже початкових етапах знаходиться. Я розумію, що їм не горить, але буде смішно якщо турки полетять першими.
Я активно не слідкую, але трішки в темі.
І брити і франко-німці на дуже початкових етапах знаходиться. Я розумію, що їм не горить, але буде смішно якщо турки полетять першими.
-
Bloody_Justice
Member
- Звідки: Вінниця
Scoffer
Мене зараз найбільше цікавить корейський винищувач по програмі KF-X. Існує думка, що це буде вельми збалансована та дієздатна бойова машина. І ще він славно виглядає, гріє мого внутрішнього естета.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d43d/5d43d314be7555f3c941f78d206687450ac2637e" alt="Зображення"
Мене зараз найбільше цікавить корейський винищувач по програмі KF-X. Існує думка, що це буде вельми збалансована та дієздатна бойова машина. І ще він славно виглядає, гріє мого внутрішнього естета.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d43d/5d43d314be7555f3c941f78d206687450ac2637e" alt="Зображення"
-
Scoffer
Member
Bloody_Justice
А вийде у них? Все таки це не япошки, досвіду в авіапромі у них дуже не багато. Це щось з серії турків. Багатих турківdata:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:
О, так у них ще і двигуна свого немає. Терміново до проєкту приєднати Україну!data:image/s3,"s3://crabby-images/33e13/33e13388c5888783726445557164b79ad09d4301" alt="teacher :teacher:"
А вийде у них? Все таки це не япошки, досвіду в авіапромі у них дуже не багато. Це щось з серії турків. Багатих турків
data:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:
О, так у них ще і двигуна свого немає. Терміново до проєкту приєднати Україну!
data:image/s3,"s3://crabby-images/33e13/33e13388c5888783726445557164b79ad09d4301" alt="teacher :teacher:"
-
_SerGe_
Member
Scoffer
а Україна має свої двигуни?
а Україна має свої двигуни?
-
Scoffer
Member
_SerGe_
Має. Мотор-Січ і КБ Прогрес поки що живі. Не прям щоб в наявності двигуни для важкого винищувача, прямо зараз є для легких, але є ще і досвід конструювання і виготовлення двигунів будь-якого масштабу. Було б фінансування.
Отправлено спустя 8 минут 55 секунд:
Якщо запаятись на тему створення власного українського винищувача, і припустити, що звідкись на це діло зваляться бабки, то у нас насправді все досить непогано, в порівняння з тими ж турками або корейцями. Є кому і в двигуни, і в планери, і в радіолокацію, і в пушечне і ракетне озброєння. Покоління 5 звісно сходу не осилили б, але 4++ думаю можна було б. Найбільша трагедія з електронікою.
У корейців навпаки, є лише електроніка, а у турків взагалі нічого немає, але винищувач вони таки доробрять колись.
Має. Мотор-Січ і КБ Прогрес поки що живі. Не прям щоб в наявності двигуни для важкого винищувача, прямо зараз є для легких, але є ще і досвід конструювання і виготовлення двигунів будь-якого масштабу. Було б фінансування.
Отправлено спустя 8 минут 55 секунд:
Якщо запаятись на тему створення власного українського винищувача, і припустити, що звідкись на це діло зваляться бабки, то у нас насправді все досить непогано, в порівняння з тими ж турками або корейцями. Є кому і в двигуни, і в планери, і в радіолокацію, і в пушечне і ракетне озброєння. Покоління 5 звісно сходу не осилили б, але 4++ думаю можна було б. Найбільша трагедія з електронікою.
У корейців навпаки, є лише електроніка, а у турків взагалі нічого немає, але винищувач вони таки доробрять колись.
-
_SerGe_
Member
Scoffer
вертольотні та ракетні двигуни, які розробляли і підтримують діди по 90то років, далеко не тотожні реактивним для літаків 5го покоління
вертольотні та ракетні двигуни, які розробляли і підтримують діди по 90то років, далеко не тотожні реактивним для літаків 5го покоління
-
Bloody_Justice
Member
- Звідки: Вінниця
Scoffer
Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
_SerGe_
Із двигунами у нас все плюс-мінус ОК. І не тільки діди там присутні.
От що сам Богуслаєв є прожженим ватаном - от де проблемка.
Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Якщо брати серійні зразки, то окрім США ніхто таких не має. Тим не менш база у нас дуже солідна. Лічені країні мають такий потенціал у авіа-двигунобудуванні, як ми. Є від чого танцювати. data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
А вони з усіх сил наганяють. Конкретно із файтером (планер) їм, подейкують, допомагали Локхід-Мартін. Але тут я не впевнений, не пам'ятаю де бачив це. А взагалі Корея це високорозвинена, індустріальна держава. При грошах. При сусідоньках, що змушують ворушитися. Та і йдуть вони поступово. Спочатку простецький Т-50, спільно з янкі. Тепер вже крутий файтер середнього класу. Який у ньому рівень співпраці мені невідомо. Тьху, вже ж писав про це. У них є доступ до покупки практично будь-якого обладнання та приладів на ринку. Все це вкупі дає можливість славненько все реалізувати. Удачі їм.А вийде у них? Все таки це не япошки, досвіду в авіапромі у них дуже не багато.
Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
_SerGe_
Із двигунами у нас все плюс-мінус ОК. І не тільки діди там присутні.
data:image/s3,"s3://crabby-images/73e24/73e24f9a82377b01a088f1144fc3e8080f6e916a" alt=";) ;)"
Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Ну ти губу не розкотуй.далеко не тотожні реактивним для літаків 5го покоління
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
-
Scoffer
Member
_SerGe_
Це міф, у них валом двигунів під літаки, хоч і більшість для транспортників. Але є і конкретно для бойових, АІ-222.
Це міф, у них валом двигунів під літаки, хоч і більшість для транспортників. Але є і конкретно для бойових, АІ-222.
-
_SerGe_
Member
ну це ж не я писав про кооперацію з корейцямиBloody_Justice:Ну ти губу не розкотуй
Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
імхо. якщо будуть розвивати такими темпами як зараз, то через років 10-15 вийдемо на рівень 5го покоління
-
Bloody_Justice
Member
- Звідки: Вінниця
Scoffer
Rocket Lab успішно вивели на орбіту експериментальний супутник DARPA із антеною нового типу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef3ac/ef3ac63655931b5a5cd2aa64eb1e2dd8e48ab9b7" alt="Зображення"
А ні фіга. У турків є непогана база для руху вперед. Винищувач їм звісно буде непросто робити з нуля. Але і назвати їх голопузими хлопцями із іржавого гаража теж ніяк не можна. Вони Ф-16 по ліцензії виробляли. А129 по ліцензії робили, зараз створюється новий гелікоптер на його базі. Це самий такий крупняк. І мілкіших ЛА їхніх достатньо існує. Ось тут можна подивитися про діяльність їньої найсильнішої корпорації ТАІ.а у турків взагалі нічого немає, але винищувач вони таки доробрять колись.
Rocket Lab успішно вивели на орбіту експериментальний супутник DARPA із антеною нового типу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef3ac/ef3ac63655931b5a5cd2aa64eb1e2dd8e48ab9b7" alt="Зображення"
-
Victor Kotyara
Member
- Звідки: Белая Церковь
А який у спутника рухун?
-
Bloody_Justice
Member
- Звідки: Вінниця
Не повідомлялося. Але із вірогідністю 95% там немає ніякого "рухуна". Це апарат масою 150 кіл. Експериментальний. Для перевірки розгортання і працездатності нової антени. Орієнтацію можна забезпечити обертанням (аби в діаграму направленості попадав приймач), по магнітному полю Землі і тд. Потреби в двигунах орієнтації, а тим більше в маршевому двигуні особливо немає.Victor Kotyara:А який у спутника рухун?
-
Bloody_Justice
Member
- Звідки: Вінниця
-
Феном Феномыч
Member
Bloody_Justice
Назвали бы виман.
Назвали бы виман.
-
Victor Kotyara
Member
- Звідки: Белая Церковь
Bloody_Justice
не иудейский, а израильский.
не иудейский, а израильский.
-
Scoffer
Member
Завжди мріяв побачити масштабне космічне будування з матеріалів астероїдів.