AMD EPYC второго поколения обходит пару 28-ядерных Xeon Platinum 8180M в бенчмарке C-Ray

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
Бедный студент
Member
Аватар користувача
Звідки: Кропивницький

Повідомлення

Предлагаю обсудить AMD EPYC второго поколения обходит пару 28-ядерных Xeon Platinum 8180M в бенчмарке C-Ray

Все чудово! Швидше, ефективніше, доступніше.
Puha
Member
Аватар користувача
Звідки: Одеса

Повідомлення

Не удивительно - ядер больше было :gigi: Но северный рынок инертный, по-больше бы контрактов АМД, лет на 10 вперёд, а там им денег должно хватить на новые архитектуры. Потребителям много плюсов от конкуренции :super:
dead_rat
Member
Аватар користувача
Звідки: Берлін

Повідомлення

Браво АМД!

Ждем роста на серверном рынке.
Kotya
Member
Аватар користувача
Звідки: Одеса Україна

Повідомлення

:popcorn:
Ой.
Как неудобно получилось :up:
nikolaiii
Member
Аватар користувача

Повідомлення

На этом противостояние не закончится.
спойлер
Зображення
Brooks
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Система Intel была построена на двух Intel Xeon Platinum 8180M (28 ядер/56 потоков, 2,5/3,8 ГГц)
Что касается ценообразования, то AMD обещает, что 64-ядерный процессор EPYC (Rome) будет стоить дешевле 28-ядерного Intel Xeon Platinum 8180M.
Тогда нужно было ещё прогнать тест с одним процессором Xeon, чтобы разница в результатах встала комком в горле у дирекции Intel.
jt38
Member

Повідомлення

Klamath:будет стоить дешевле
будет дешевле
будет стоить меньше
Klamath, пиши правильно, пожалуйста
Brooks
Member
Аватар користувача

Повідомлення

спойлер
jt38:
Klamath:будет стоить дешевле
будет дешевле
будет стоить меньше
Klamath, пиши правильно, пожалуйста
будет стоить дешевле
MSTWNTED
Member
Аватар користувача
Звідки: Хмельницкий

Повідомлення

Небольшой шажок вперёд для Амуде, большой прыжок назад для Синтола.
M1Z0
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Где там Эха с криками про полтора процента ?)
Capz
Member
Аватар користувача

Повідомлення

jt38:
Klamath:будет стоить дешевле
будет дешевле
будет стоить меньше
Klamath, пиши правильно, пожалуйста
Думал сумничать, но как-то не получилось. :facepalm:
Andrey2005
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

Puha:Не удивительно - ядер больше
Но есть 2 нюанса
1) Проц амд дешевле и быстрей
2) 2х сокетные мамки намного дороже
IvanCh
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

ви все вреті, такого не може бути
Andrey2005
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

AMD обещает, что 64-ядерный процессор EPYC (Rome) будет стоить дешевле 28-ядерного Intel Xeon Platinum 8180M.
Мало того что AMD EPYC будет дешевле Intel Platinum, так он еще и натянул их в два смычка одновременно :laugh:
Феном Феномыч
Member
Аватар користувача

Повідомлення

jt38:будет дешевле
будет стоить меньше
Klamath, пиши правильно, пожалуйста
Так что, дешевле не будет?
Alessander
Member

Повідомлення

Як показує річний звіт Інтел - чумадани програмерам, завхозам та довботестерам мають набагато кращу ефективність ніж будь-які технічні переваги...
bes
Member
Звідки: Kryvyi Rih

Повідомлення

в статье судя по всему не про ядра а про потоки

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
жаль что амд вместо более производительной архитектуры хочет завалить всех дешевыми ядрами
Brooks
Member
Аватар користувача

Повідомлення

bes:в статье судя по всему не про ядра а про потоки
Система Intel была построена на двух Intel Xeon Platinum 8180M (28 ядер/56 потоков, 2,5/3,8 ГГц)
SKYJAKER
Member
Аватар користувача
Звідки: м Камянське

Повідомлення

осталось накопить денег на 64 ядра и гонять бенчмарки
bes
Member
Звідки: Kryvyi Rih

Повідомлення

Brooks:
bes:в статье судя по всему не про ядра а про потоки
Система Intel была построена на двух Intel Xeon Platinum 8180M (28 ядер/56 потоков, 2,5/3,8 ГГц)
да согласен был не прав.
Відповісти