Упоминания графических решений AMD Navi обнаружены в бета-версии macOS

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
cadet-ua
Member
Аватар користувача
Звідки: Ukraine

Повідомлення

Сравни:
overclockers.ua
Иными словами, число в маркировке указывает, сколько вычислительных блоков (Compute Units) активно у каждого устройства.
и
ixbt.com
По крайней мере, вряд ли цифры указывают на количество вычислительных блоков, так как разница между моделями невелика.
Это как понимать?
Oleg913
Member
Звідки: Беларусь

Повідомлення

Puha

Маловероятно, что мы увидим APU c HBM в ноутах раньше, чем в консолях следующего поколения. Скорее всего будут мобильные версии дискреток наподобие тех же RX560 в макбуках
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Puha: Маки с APU? :gigi:
Apple не відмовиться від Intel на користь AMD. Багато роботи і мало вихлопу. Скоріше відмовляться на користь власних ARM процесорів.
Nutbar
Member
Звідки: Київ

Повідомлення

cadet-ua:Сравни:
overclockers.ua
Иными словами, число в маркировке указывает, сколько вычислительных блоков (Compute Units) активно у каждого устройства.
и
ixbt.com
По крайней мере, вряд ли цифры указывают на количество вычислительных блоков, так как разница между моделями невелика.
Это как понимать?
Одни просто перевели предположения в оригинальной статье
спойлер
These are likely the names for product variants, not codenames of four different processors. In other words, the numbers should describe how many Compute Units are enabled for each device.
А другие решили выдвинуть собственные.
Kotya
Member
Аватар користувача
Звідки: Одеса Україна

Повідомлення

Nutbar
Если это был перевод, то он не верен.
В оригинале пишется что "по идее/может" а не что их конкретно там вот столько. Короче предположительно, но не знаю как, как обычно в новостях и пишут :gigi:
А второй источник в свою сторону потянул, перекрутив ещё больше.
Вероятное предположение написал как ТОЧНО не вероятное. Это ещё хуже :tomat:
Вывод - читаем в оригинале ;)

П.с., где там наши лингвисты.
Подтролливаю как могу :dontknow: :lol:
Donate
Member
Аватар користувача

Повідомлення

А чёб и нет? Вдруг там сделают какой-то продвинутый APU с аналогом GTX 1050ti на борту. Этож бомба будет :eek: Ровно как и сейчас когда в процесоре за 100 баксов стоит некий аналог 1030 и 4 ядерный процессор :-P
absolutron
Junior

Повідомлення

Navi 16, Navi 12, Navi 10 и Navi 9? :-/ Может они по количеству памяти отличаются?
Бедный студент
Member
Аватар користувача
Звідки: Кропивницький

Повідомлення

absolutron
Тоді явно буде не стільки, скільки написано в назві. Середній та нижній сегмент то.
NFS-Racer
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Новые в/карты от АМД существуют только в виде кода :lol:
Last_Exile
Member
Аватар користувача
Звідки: Винница

Повідомлення

А почему бы и нет.
Приходит такая АМД и говорит:
смотрите наши 15Вт АПУ производительность не пиковая, а постоянная.
и
Смотрите интел 15Вт АПУ которым нужен кулер в 25Вт

И всьооо интел сдулся.
Бедный студент
Member
Аватар користувача
Звідки: Кропивницький

Повідомлення

Last_Exile
Тут точно, чого тільки варте порівняння з 9900к. Це було дуже показово
MSTWNTED
Member
Аватар користувача
Звідки: Хмельницкий

Повідомлення

И эти аймаки будут стоить, как нормальный игровой ПК, а макбуки, как игровые ноуты. Впрочем, ничего нового.
NiTr0
Member

Повідомлення

Scoffer:
Puha: Маки с APU? :gigi:
Apple не відмовиться від Intel на користь AMD. Багато роботи і мало вихлопу. Скоріше відмовляться на користь власних ARM процесорів.
угу, переписать/перекомпилить 100500 софтин (в т.ч. сторонних разработчиков, в т.ч. прибитых гвоздями ко всяким там SSE) на арм - по взмаху волшебной палочки случится....
собссно во многом из-за этой "маленькой проблемки" все попытки мелкомягких затащить в бюджетный сегмент арм (всякие там surface) оборачивались эпик фейлом - на них ничего, кроме собссно винды, не работало - х86 оно не умело, а арм приложений почти не было.
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

NiTr0
Binary translation рулить. Перехід між принципово відміними архітектурами Apple вже двічі зробити встигли: m68k -> powerPC -> x86.
Причому обидва рази настільки вдало, що більша частина ОС в перехідних релізах не те що не переписувалась, а навіть не рекомпілювалась.
Проги теж прямо сходу ніхто не переробляв.
А там де двічі, там і тричі буде.
У же MS просто фейли з усіма їхніми продуктами останніх років. Он вінду вже викреслили зі списку стратегічних напрямків.
Відповісти