ASUS ProArt PA90 — небольшая рабочая станция с восьмиядерным Intel Coffee Lake

[quazar]

Предлагаю обсудить ASUS ProArt PA90 — небольшая рабочая станция с восьмиядерным Intel Coffee Lake

Красивый, зараза. Но вот как они хотят запитать 9900к+ видео+ все остальное при помощи 230Вт БП?

[Aveo]

Красивый, зараза. Но вот как они хотят запитать 9900к+ видео+ все остальное при помощи 230Вт БП?

Да как всегда - с температурами в 99 градусов и жесточайшим троттлингом.

[dmytro]

Красивый - однозначно. еще и крышка подымается автоматически
Интересно как внутри он обустроен.

quazar
Тоже обратил на это внимание на мощности питальника в 180 и 230.

Отправлено спустя 31 секунду:
Aveo
Не как всегда, там водичка и "спойлер"

[Grinnie Jax]

Но вот как они хотят запитать 9900к+ видео+ все остальное при помощи 230Вт БП?

Хороший вопрос. Видимо, 9900К строго в номинале

[Kotya]

Напутано с ценой наверное.
2500 за такую начинку, даже минимальную - странно как-то.
Идея у яблочников взята - очевидный внешний вид...

[EvhenS]

9900k -95W, p4000 - 105W
в 230 влазять.

[M1Z0]

EvhenS
Чтобы было 95Вт он должен без турбобуста работать.

[Sanьka]

При нагреве CPU до 80°C верхняя крышка устройства автоматически поднимается,

[_hydra_]

quazar
там два адаптера подключается

Z чипсет и К процы в рабочей станции

[Ray2000gt]

Z чипсет и К процы в рабочей станции

Уберут в биосе возможность разгона, и вот Z уже не Z.
Кто ж виноват, что у Интел нет i9 без K...

[Graveworm]

как они хотят запитать 9900к+ видео+ все остальное при помощи 230Вт БП

так же, как и в ноутах
на сток частоте без тб, а то и в даунклоке

там два адаптера подключается

это разве не для 9700/9900 соотв. мощностя указаны?

[_hydra_]

Graveworm
нет, там 2 адаптера и два разъема для них

[Grinnie Jax]

В общем, чтобы 9900К вписался в бюджет потребления, будет такая картина:

спойлер

[lDevilDriverl]

Напутано с ценой наверное.
2500 за такую начинку, даже минимальную - странно как-то.
Идея у яблочников взята - очевидный внешний вид...

красиво, но не за 2.5к евреев!
и чет видео слабовато для 9900к...

[leif]

В общем, чтобы 9900К вписался в бюджет потребления, будет такая картина:

спойлер

1763 папуги це все ще багато. ріпер 1950х в розгоні до 4ггц видає 3500. тобто навіть при 95вт рендер буде відносно жвавий на CPU

а сабж доречі цілком доречний в своєму сегменті. як я і казав, 9900к це не проц. для геймінгу а класний проц. для робочих станцій, яким не потрібен 4х-канальний режим роботи пам'яті

[Andrey2005]

Идея у яблочников взята - очевидный внешний вид...

Яблоки придумали бойлер и другие подобные бачки?

спойлер

Отправлено спустя 4 минуты 1 секунду:

При нагреве CPU до 80°C верхняя крышка устройства автоматически поднимается

Круто
А раньше приходилось ногой педальку нажимать

спойлер

[dante1980]

Вот смотришь так на людей и диву даешься... их смущает, что блок питания в 230 ватт - это мало - привыкли с киловатниками сидеть и даже близко не представляют, что сколько потребляет и как с этим жить... игровые ноутбуки с 1080 на топовых процессорах кушают менее 200 ватт... а там сверху еще и матрица кушает. Почему вы думаите - что там будут обычные коробочные процессоры, а не отборные с пониженным потреблением и повышенным разгоном? Яблоко очень даже часто пользуется таким приемом и устанавливает в свои агрегаты процессоры, - о которых ни кто не слышал от слова вообще. Далее - 95ватт - это потребление самого процессора со встроенной видеокартой... без встройки он будет потреблять почти вдвое меньше...
А вот то, что к такой красоте в комплекте идет внешний кирпич - естественно ни кого не смутило?

[odessitmws]

dante1980
+1 занизят вольтаж + еще на буст хватит

[avuremybe]

А вот то, что к такой красоте в комплекте идет внешний кирпич - естественно ни кого не смутило?

Так он под стол прячется, не?

[Smok]

Так он под стол прячется, не?

и в случае перегрева поднимает\опрокидывает стол