Что лучше Pentium E2140+GIGABYTE GA-965P-DS3(1054грн) или Athlon 64 X2 3800 tray+Biostar TForce TF570 SLI(799грн)

[Jaroslav]

Думаю занятся апгрейдом, но не знаю что будет лучше разгонятся и у какой конфигурации будет больше производительности!

[Spawny]

Jaroslav

лучше Pentium E2140+GIGABYTE GA-965P-DS3

[VovaN]

Оба варианта примерно одинаковы, но я бы выбрал второй - так как он дешевле.

[Kolian]

Да, второй дешевле, но перспективнее и быстрее (в разгоне) будет первый.

[VovaN]

Платформа на интел конечно перспективней - но как часто Вы меняете процессоры?

[mod="Spawny"]Первое замечание за заведомо ложную информацию. Такую информацию надо пожтвердать ссылками, брехню удалил.[/mod]

[Kolian]

VovaN
Если вопрос насчет замены адресован именно мне, а не "вообще", то могу сказать - когда как. Вот сейчас у меня именно такая ситуация - лежит временный интеловский проц, который я чуть позже поменяю то ли на 6420, то ли на 6600...

[VovaN]

Spawny
А где собственно ложная информацыя была?
Вопрос насчет замены проца адресован автору данной темы!

[Spawny]

VovaN
Разница производительности процов и была не правдивая.

[VovaN]

Spawny
И какая разница на самом деле?

[Spawny]

Если Амд сможет взять, ЕСЛИ он покорит 3Ггц, то разница с Е2140 на 3Ггц будет порядка 15-17% в сугубо процессорных тестах, в пользу архитектуры Core.

[VovaN]

Последние процесоры Athlon 64 X2 3800 почти всегда берут 3Ггц
http://www.overclockers.ru/lab/25977.shtml" target="_blank

В кодировании атлон уступает пеньку до 40%, а вот в F.E.A.R. уже пеньек уступает атлону ~7% - если сравнивать процы на одинаковой частоте.
http://www.overclockers.ru/lab/25806.shtml" target="_blank
ИМХО: для рядового пользователя именно скорость в играх имеет первостепенную важность -так как играем мы значительно чаще чем кодируем!

[Spawny]

а вот в F.E.A.R. уже пеньек уступает атлону ~7%

Игра игре рознь...

[Spawny]

Вуаля...

http://people.overclockers.ru/GReY/record29" target="_blank

Особенно привлекло

Half-Life 2 98.28 128.01 30.25%

[VovaN]

У Е6850 кеш 4мб, а ядро core очень чувствительно к размеру кеша.

[Alexsandr]

У Е6850 кеш 4мб, а ядро core очень чувствительно к размеру кеша.

Восновном после 2мб чувствительность остаётся очень небольшая, а часто и пеньки с 1мб кеша не медленее во многих задачах в сравнении с 2мб.

[Technics]

Восновном после 2мб чувствительность остаётся очень небольшая, а часто и пеньки с 1мб кеша не медленее во многих задачах в сравнении с 2мб.

Если речь о Pentium E21*0, то они могут показать аналогичную с Core 2 Duo производительность на равной частоте, но только слабозависящих от кэша задачах. Во всех мультимедийных приложениях разница ощутима.

[Piter]

ИМ, бери PENTIUM DC Гониться без проблем и на штатном кулере....
Но смотри, чтоб мать была нормальная - регулировала тайминги, частоту шины......
Тогда будешь счастлив, я буду себе брать именно это с видюхой ASUS EN8600GT 256 Мб
Буду гнать видео на 600/1700 не меньше)

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

а вот в F.E.A.R. уже пеньек уступает атлону ~7%

Игра игре рознь...

________________________
Разгон разгону - РОЗНЬ!!!

[Spawny]

Разгон разгону - РОЗНЬ!!!

Речь шла о сопоставимых частотах, и о оптимизации под определённую архитектуру.

Буду гнать видео на 600/1700 не меньше)

Разгон разгону - РОЗНЬ!!!

хе-хе, ну-ну...

[S.A.N.E.K]

Jaroslav
вот ссылочка на конференцию на overclockers.ru посмотри обязательно
я завёл эту тему недавно ответов набралось немерянно,
лично я уже определился!
там целых 5 страниц!
AMD Athlon X2 или Intel Pentium E 2xxx
------
как прочтёш обязательно расскажи о своим выборе!!!

[pasha4ur]

Я бы взял первый вариант, у него будущее лучше( http://www.forum.oszone.net/post-623763.html#post623763" target="_blank ), но проц лучше Е2160 (он немножечко дороже)