erazel:Шкода що сайнбенч вже не робить тестів під 1 потік процесора(в R9.5, R10 таке ще було), так би ми краще побачили як співідносяться ядреа інтела на 2,5ггц і амд на 1,8ггц.
Хоча звісно можна просто поділити результат на кількість ядер 
потоки везде разные (вспомним поток FX vs поток Ryzen, эффективность работы технологии SMT и HT) - достаточно просто уравнять их частоты и кол-во исполнительных потоков (с оговорками на масштабируемость прироста от повышения частоты). например вот так:
- спойлер
45-chart-18.png
и ежику ясно, что 1ГГц 7700К гораздо производительнее, чем 1ГГц 2700К - осталось посчитать деньги 
аналогично (уравняв тактовые частоты и прогнав однопоток) можно сделать и для EPYC 2 vs Cascade Lake-AP и воочию убедиться, что при одинаковой частоте продукт АМД примерно на ~7% эффективнее, чем конкурент. однако эти ~7% - грязные: в пересчете на грязный ГГц, а выполнение же задачи в один поток, может быть эффективнее/менее эффективнее, чем все 128 потоков, из-за использования доступных кешей, шин, памяти (NUMA/UMA). Поэтому решительно бессмысленно считать производительность ядра в отрыве от связки параметров тактовая частота + xxCore + xxThread - значение имеет все (еще добавляется энергопотребление, плотность установки в стойках, доступность софта и поддержка вендора).
Современные облачные провайдеры с удовольствием вам продадут виртуальные потоки+гигагерцы+мегабайтыRAM+гигабайтыSSD, однако если покупать только исходя из этих параметров, то рано или поздно можно вылететь в трубу.
В начале темы правильно заметили, что если EPYC 2 работал бы на аналогичных Cascade Lake-AP частотах, то масштаб унижения интел был бы еще очевиднее.
PS ...вспоминая времена миграции с ядра Thunderbird в ядро Palomino, когда АМД ввела систему тех самых рейтингов, и покупатель Athlon XP видел сколько в условных ГГц прошлого Athlon он получает (от 1500+ до 3200+). Простому человеку было сложно понять, почему процессор на одинаковой частоте быстрее аналогичного по частоте предшественника.
Предложения на основе EPYC дополнят популярные семейства инстансов AWS уникальными характеристиками с лучшей плотностью ядер и пропускной способностью памяти, обеспечивая высочайшую производительность на доллар при различных видах нагрузок.
Так работает бизнес - это вам не тридэмарки гонять на домашнем компике
Це єдина причина, чому епіками зацікавився амазон і компанія.
