Обзор и тестирование видеокарты GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition. Новый флагман!

[Dzen914]

M3f1Ss
Я свою год назад брал за 750$
Сейчас те же цены на новые +-

[M3f1Ss]

M3f1Ss
Я свою год назад брал за 750$
Сейчас те же цены на новые +-

Тут кричали, мол уже за 500 тиху можно взять. Честно, не проверял, т.к. мне карточка пока не нужна.

[Android]

178фпс -это 100%. 178/100=1.78(это 1%). 130/1.78=73.03. 100-73=27!!! Следовательно 2080ти быстрее 1080ти на 27%!!!

Какие сложные рассчеты...

Поломаю вашу теорию: 130фпс + 27% = ?

спойлер

Правильно дожно быть так: (178-130)/130*100 = 36,92%
Т.е. для того, чтобы 1080ти достигла производительности 2080ти, нужно 137% 1080ти

[_Andrik_]

178фпс -это 100%. 178/100=1.78(это 1%). 130/1.78=73.03. 100-73=27!!! Следовательно 2080ти быстрее 1080ти на 27%!!!

Какие сложные рассчеты...

Поломаю вашу теорию: 130фпс + 27% = ?

спойлер

Правильно дожно быть так: (178-130)/130*100 = 36,92%
Т.е. для того, чтобы 1080ти достигла производительности 2080ти нужно 137% 1080ти

Уже давно каждый считает как ему удобно , видит тот цвет какой ближе самому (красный /синий /зеленый ) от этого и вечные срачи , и никакому глобу или бомейбоксу свою точку зрения (дажа правильную) не докажешь

[fantomrulezz]

178фпс -это 100%. 178/100=1.78(это 1%). 130/1.78=73.03. 100-73=27!!! Следовательно 2080ти быстрее 1080ти на 27%!!!

Уроки школьной математики для самых маленьких:
Если 178 фпс принять за 100%, то 130 фпс это 73% от них (130/178=0,73), а значит 1080ti медленнее, чем 2080ti на 27%.
Если 130 фпс принять за 100%, то 178 фпс это 137% от них(178/130=1,37), а значит 2080ti быстрее, чем 1080ti на 37%.

[SoVaR]

Ну все, схлестнулись математики

[Maxhope]

Dzen914
M3f1Ss
ну на барахолке висит гига 1080ти за 13500, МСИ Гейминг за 15000 и за 16000 недавно ушла Асус Стрикс.

[_Andrik_]

178фпс -это 100%. 178/100=1.78(это 1%). 130/1.78=73.03. 100-73=27!!! Следовательно 2080ти быстрее 1080ти на 27%!!!

Уроки школьной математики для самых маленьких:
Если 178 фпс принять за 100%, то 130 фпс это 73% от них (130/178=0,73), а значит 1080ti медленнее, чем 2080ti на 27%.
Если 130 фпс принять за 100%, то 178 фпс это 137% от них(178/130=1,37), а значит 2080ti быстрее, чем 1080ti на 37%.

В итоге получаем 1080ti медленее на 27% 2080ti ,и в то же время 2080ti быстрее на 37% , а если взять за 100 % 100 фпс условной 2070/1080 ,то цифры совсем инные . И где же суть ?. Думается все же за 100% нужно брать наивысший результат и от него отталкиваться.
п.с. просто мысли вслух

[Dzen914]

Maxhope
речь о новых картах
а не убитых после майнинга

[Конь Борис]

Здравствуйте! Я состоятельным геймер) Заверните пожалста 2 штуки! Ыыыы

[Ostin]

за 100% нужно брать наивысший результат

Обычно за 100 принимают как раз наименьший. Ничем это не обоснованно, но те же рейтинги производительности строят от меньших значений (например, IXBT)
А часто на фоне низких фпс разница в процентах смотрится просто смешно. Допустим, карта Х выдает 30 фпс. Карта Y выдает уже 35 фпс. Всего 5 фпс, и то и то на грани играбельности. НО! (35-30)/30*100=~17%!
И так и пишут - на 17% быстрее)

[Hotspur]

Господа сие провал
1 СО мрак на клею разных термопрокладках и пасте. просто нет слов
2 цена такая что ее никто не купит
3 чип обрезок, есть вероятность какого то Титана, не знаю за какую цену

исходя из вышесказанного берем 1080 ти, вегу 64, 1070, школьники берут 1060 или на что их завтраков хватило. брать 2080 ти смысла нет совсем рядовому пользователю.

[John Connor]

вот смотрю я на такие графики и никак не могу понять...это ВЕГА такое ДНО

вега днище донное, зачем её было в сравнение пихать не знаю даже

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

цена такая что ее никто не купит

кому надо тот купит, в майнинге 2080ти почти в раза обходит 1080ти, для игр если есть 1080ти то можно переждать до выхода 3080ти, в 1440р 1080ти ещё вполне вывозит

[Hotspur]

John Connor ты про тех майнеров что от коллекторов бегают или про каких то других ?

[Dzen914]

в майнинге 2080ти почти в раза обходит 1080ти

это во влажных снах
на яву там паритет
1080Ti c "таблеткой" ессено

[Android]

Думается все же за 100% нужно брать наивысший результат и от него отталкиваться

Обычно за 100 принимают как раз наименьший. Ничем это не обоснованно, но те же рейтинги производительности строят от меньших значений

Давайте расскажу.
Абстрагируемся от видеокарт и фпс.

Есть два устройства.
Устройство №1 способно сделать 100 операций в секунду, №2 - 200 операций.

На сколько процентов №2 быстрее №1?

Если вы будете отталкиваться от значения в 200 операций, то получится, что устройство №2 типа быстрее №1 на 50%.
Но, на самом деле, для того, чтобы заменить устройство №2 понадобится аж два устройства №1! А никак не дополнительные 50% первого устройства.
Поэтому, на самом деле, устройство №2 быстрее на 100%, т.е. в два раза.

[n+gibat[]r]

Dzen914
M3f1Ss
ну на барахолке висит гига 1080ти за 13500, МСИ Гейминг за 15000 и за 16000 недавно ушла Асус Стрикс.

Кому эти гиги нужны с текущими прокладками то

[Maxhope]

а не убитых после майнинга

майнил 8 месяцев на 1070, продал тут на барахолке, указал что майнил, человек доволен , играет , все отлично работает... надуманная проблема про убийство карт.

Отправлено спустя 44 секунды:

Кому эти гиги нужны с текущими прокладками то

сложно их заменить наверное, прям невыполнимое задание.

[Shaolin_Style]

сложно их заменить наверное, прям невыполнимое задание.

Недавно разбирал ферму у человека из шести 1066 от гиги (Aorus), у всех без исключения маслянные разводы по бекплейту, которые не оттираются ни растворителем ни спиртом, тупо ничем. Чисто эстетически выглядело как полный мрак, плюс на одной посыпалась память. Связанно ли это с текущими прокладками, я честно не знаю.

[Cartmanezz]

которые не оттираются ни растворителем ни спиртом, тупо ничем. Чисто эстетически выглядело как полный мрак

Когда ставил на свою карту водоблок, вытирал их бензином "калоша", отлично всё оттёрлось.