Дебютировала линейка чипов Intel Skylake-X Refresh для HEDT-платформы LGA2066

[mklm]

Предлагаю обсудить Дебютировала линейка чипов Intel Skylake-X Refresh для HEDT-платформы LGA2066

18/36@4.5 = 165w
8/16@4.5 = 165w

вообще не палятся

[avuremybe]

18/36@4.5 = 165w
8/16@4.5 = 165w

вообще не палятся

10 скрытых ядер майнят для интола?

[Dzen914]

А как же 22 ядерный чип для 2066?

[SoVaR]

и характеризуется номинальным TDP в 255 Вт.

Неплохо так, с топовыми видео тепленко будет в помещении
Интересно, это такие же 255вт как у и7 их 95..?

[MaKCuMyC]

18/36@4.5 = 165w
8/16@4.5 = 165w

вообще не палятся

это вы о чём?

[Alexey1977]

MaKCuMyC
о том что в Интеле писатели фантасты работают
18и ядерник не может на частоте в 4.5GHz юзать TDP 165Вт, если мой 6и ядерник на 5Ghz в Линксе потребляет почти 250-280Вт, ну пускай при рендере или кодировании видео будет 220-230Вт потреблять, а тут 18 еще и с 4мя каналами и 44 линиями PCI-E

[Доктор5]

ну хотя бы X299 чипсет остался, и не вводили новый.

[Megaclite]

ну хотя бы X299 чипсет остался, и не вводили новый.

ну хотя бы 9800X не выглядит так чмошно как 7800x vs 8700K.
Кэш увеличили и не порезали pci-e
Но на фоне 1950X всеравно убого

[Andrey2005]

Неплохо так, с топовыми видео тепленко будет в помещении

Зима близко (с)

[Alex Pepper]

i7-9800X 8/16 4.5 ГГц стоит 589$, а i9-9900K 8/16 5.0 ГГц стоит 580$. Материнки на Z390, исходя из утечек, стоят бешеных денег. Вопрос, на фига покупать мейнстримовую платформу по цене HEDT?

P.S. Всё, я понял - там же нищебродский i7, а на z390 core i9. Это вам не хухры-мухры!

P.S.S. Зашёл в соседнюю тему - 9900К стоит 488 баксов

[Rudolf Witzig]

i7-9800X 8/16 4.5 ГГц стоит 589$, а i9-9900K 8/16 5.0 ГГц стоит 580$.

Core i9-9900K - не 580, а 488 долларов (рекоменд.)

[kolia]

MaKCuMyC
о том что в Интеле писатели фантасты работают
18и ядерник не может на частоте в 4.5GHz юзать TDP 165Вт, если мой 6и ядерник на 5Ghz в Линксе потребляет почти 250-280Вт, ну пускай при рендере или кодировании видео будет 220-230Вт потреблять, а тут 18 еще и с 4мя каналами и 44 линиями PCI-E

Просто ТДП маркетологи в простое указывают, ну этим и АМД грешит. Уже бы херней не страдали указывали 10вт для всех моделей от селерона и заканчивая ХЕДТ все равно всем пофиг уже

[Megaclite]

Просто ТДП маркетологи в простое указывают, ну этим и АМД грешит. Уже бы херней не страдали указывали 10вт для всех моделей от селерона и заканчивая ХЕДТ все равно всем пофиг уже

ТДП указывают для базовых частот, дело только в том что на базовых частотах эти процессоры никогда не работают

[dimniak]

то о чьом так долго говорили большевики свершилось!

[dead_rat]

Старший Intel Core i9-9980XE (18 ядер/36 потоков) выгодно отличается от выпущенного год назад Core i9-7980XE

Ага, 4.5 Ггц против жалких 4.4

Прямо как Тузик грелку разорвал, автор когда писал, наверно от смеха надрывался.

П - прогресс по-интеллвски

[Exi]

отличаются от предшественников в первую очередь более высокими рабочими частотами.

Т.е. сопли в HEDT так же остались под крышкой, или я что-то упустил?

[OFFF]

Предлагаю обсудить Дебютировала линейка чипов Intel Skylake-X Refresh для HEDT-платформы LGA2066

18/36@4.5 = 165w
8/16@4.5 = 165w

вообще не палятся

Это турбобуст, для одного ядра.
У i9-9880XE там будет у 17/34@3,0 + 1/2@4,5 = теплопакет 165Вт
У i7-9800X там будет у 7/14@3,8 + 1/2@4,5 = теплопакет 165Вт
Так что, не надо, все вполне ровно.

Самое главное что у самого слабенького i7-9800X больше всего кеша 3 на ядро аж целых 2,031Мб , да это не как в 3,125Мб в 2011v2 и не даже как 2,5Мб 2011v4.
Видимо большой кеш на монокристалле тащит, даже спустя годы
И даже 44 линии PCI-E завезли.

Главное чтоб это был не вброс

[Lopata]

9980XE 18/36 1950$
2990WX 32/64 1800$

[Vecchio]

Это турбобуст, для одного ядра.

Вообще, конечно, интересно - а будет ли кто покупать 18-миядерник и юзать при этом одно ядро?
Думается, что оооочень вряд ли.
Значит, скорее всего, будут нагружены все 18 ядер.
Поэтому хотелось бы видеть актуальное указание TDP для всех ядер.

Чтобы и кулер, все эти ватты тянущий, подобрать, да и БП с корпусом тоже.

[Scoffer]

Vecchio
Якщо не наклацувати всіляких покращувачів, розгонів і зняття паверлімітів в біосі, то TDP, як не дивно, відповідає усередненому жору процесора в робочих навантаженнях (с). Стрес-тести робочими навантаженнями не рахуються.

Отправлено спустя 5 минут 21 секунду:

18/36@4.5 = 165w
8/16@4.5 = 165w

вообще не палятся

Я так і не зрозумів звідки взялась ця дивна мода рахувати частоти процесора по турбобусту на одне ядро.
18/36@3.0 = 165w
8/16@3.8 = 165w
Виглядає більш правдоподібно, чи не так?