Покоління Zen. Розгін, охолодження та пошук стабільної роботи АМ4-платформи

[1usmus]

В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 1X00-3Х00!

DDR4 и Ryzen. Нюансы настройки и разгона памяти на платформе AMD AM4

DDR4 и Ryzen. Нюансы настройки и разгона памяти на платформе AMD AM4

Windows 1903: новый планировщик? буст производительности?

вся правда без регистрации и смс

Гайд по разгону ОЗУ на процессорах семейства Ryzen:

В процессе

Разумные пределы частот для ZEN 1 и ZEN+:

Начнем с того, что зависимость частоты от напряжения не является линейной функцией.То-есть наступает момент, когда с последующими 50 или 100Мгц мы можем получить 50 или даже 70Вт дополнительно тепла. На следующей картинке изображена зависимость потребления от частоты.

В большинстве разумный разгон для пколений ZEN 1 и ZEN+ будет выглядеть следующим образом:
ZEN 1 от 3700 до 3800Мгц , ZEN + от 3800 до 4000Мгц.
Чем обусловлена эта разница? техпроцессом. Пример сравнение ZEN 1 и ZEN+ ниже.

Почему процессор не гонится дальше:

Многие из вас сталкивались с проблемой, когда процессор с определенным разгоном работает в одних задачах,но не работает в других.Вроде и напряжение небольшое,но что-то не дает ему быть "стабильным".
Ваш процессор состоит из чиплетов (CCD), чиплет состоит из комплексов (ССX), которые в свою очередь состоят из ядер (обычно это 4 ядра).
Ввиду того что не бывает двух кремневых изделий с идентичными вольт-частотными характеристиками возникает ситуация, когда некоторым ядрам напряжения уже достаточно, а другим очень мало. В таких случаях дабы достичь желаемой частоты вам придется изрядно навалить напряжения, что приведет к существенному росту TDP либо дочитать эту статью до конца. Пример, удачное и худшее ядро на 2700Х

для одинаковой частоты, а если быть точным 4,35ггц самому удачному ядру потребуется 1,35в, а худшему 1,45. Разница в 0,1в, что уже много.
Что же делать? спуститься на 100мгц ниже. На 4,25ггц картина может кардинально изменится и разница будет составлять, к примеру 0,05 вольт.

Как правильно выставить напряжение для процесса (разгон):

0) имеем всю систему в авто (дефолте)
1) выбрали например частоту 3,8 (множитель 38) для разгона
2) подбираем напряжение на процессор минимальное с которым система запустится в виндовс, крутим CPU Core Voltage точка отсчета для 3,8Ггц у нас 1,28V для Ryzen GEN 1 , и 1,15 V для Ryzen GEN +
3) если получили старт успешный виндовса возвращающемся в биос, переключаемся с CPU Load-line Calibration [auto] в CPU Load-line Calibration [Level 2] загружаемся в виндовс и делаем прогон теста LINX и скорее всего ловим BSOD или Black Screen. Обратите внимание , что у некоторых фирм, таких как MSI LLC нумеруется в обратную сторону, LLC 1 будет давать компенсацию больше чем LLC2
4) возвращаемся в биос ,добавляем шаг на LLC и оно выглядит уже как CPU Load-line Calibration [Level 3] заходим в виндовс и запускаем LINX и скорее всего ловим варианые стопы или невязки
5) снова идем в биос и наращиваем на 1 шаг наверх теперь наше напряжение CPU Core Voltage плюсиком на клавиатуре, заходим в виндовс, тестим LINX
6) если не помогло избавиться от невязок/стопов в пункте 5, повторяем его еще раз процедуру (добавляем еще напряжение CPU Core Voltage на шаг наверх )

таким образом мы настраиваем Idle напряжение и оставляем наши позитивные/негативные пики создаваемые LLC в пределах нормы, чтоб не вызвать перевольтаж при падении нагрузки и черный экран в простое

Максимально допустимые температуры/напряжения:

Код: Виділити все

CPU Core Voltage (SVI2 TFN): 1.15-1.4 / 1.475 
vSOC: 1.025-1.1 / 1.2
vDRAM: 1.35-1.45 / 1.5
1.8V PLL: 1.6-1.8 / 2.1
1.05 SB: 1.05 / 1.2
1.8 Standby: 1.6-1.8 / 2.1
2.5 SB: 2.5 / 2.8
Tdie  °C: < 70-75 / 85
VRM °C: < 70 / 100
PCH Diode °C: < 70 / 80
DRAM °C: < 52 / 58

Полезный софт:

AMD Ryzen Master
DRAM Calculator for Ryzen 1.5.1
Отключение Spectre & Meltdown
RTC 1.05
TM 5 0.12
TM 5 0.12 1usmus V3 config
WinTimerTester 1.1
GSAT - Google stressapp test
LinX v0.7.0 от Anchoret
CPU-Z
HWiNFO - Hardware Information, Analysis and Monitoring Tools
Prime95
ASUS ZenStates 0.2.2 (только для плат Asus на AM4)

Что необходимо чтоб работал Windows 7 со всеми поколениями райзен?

Скачать Windows USB Installation Tool и пропатчить установщик Win7, на предмет работы USB портов.
Либо решение номер 2

Интересные материалы нашего сайта

Разгон и сравнение процессоров. Часть I: решения от AMD — Ryzen 7, Ryzen 5, Ryzen 3, а также FX-6100
Разгон и сравнение процессоров. Часть III: большое игровое тестирование решений AMD и Intel
AMD APU Raven Ridge. Изучение разгонного потенциала и быстродействия Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G
Изучение разгонного потенциала пяти экземпляров Ryzen 5 2400G
Pinnacle Ridge — обновлённое семейство процессоров AMD Ryzen. Изучение разгонного потенциала и быстродействия на примере Ryzen 7 2700
Разгон процессора AMD Athlon 200GE. Пробуждение силы

Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите "Пожаловаться на сообщение": отвечать на такие посты не нужно!

[Marvin Nox]

Паспортеый тдп 95вт у 2600 х э и как раз с учётом авто буста, при его выключении там даже на ядре меньше 1.1в пр 3600 МГц, и соответственно тепловыделение там не каких не 95вт, это я вам как владелец говорю. Начали сравнивать за тдп перекочевали в потребление, реального потребления Эл. Энергии не узнаете. Отличие х от не х в автобусте/лучшая кристальная лотерея все баста.

[UrbanusD]

спойлер

Вообще при неполной загрузке потребление должно быть одинаковым. Условно если проигрывание ютуба грузит проц 4ГГц на 20%, то это значит что остальные 80% времени процессор исполняет инструкцию ожидания halt. Т.е. ядро выполняет необходимые операции затрачивая некоторую энергию и остальное время просто ждет почти ничего не потребляя. Такой же проц в 5ГГц в той же задаче будет загружен на 16%, выполнит ровно столько же операций и просто большее время будет ждать.
Это кроме энергосберегающих технологий, которые сбрасывают частоты и напряжение.
Применимо к райзенам Х и не Х думаю что в неполной нагрузке они потребляют практически одинаково. Разницу можно заметить только в синтетических тестах или в каких то программах что грузят процессор на 100%(рендеринг например). Это при условии одинакового напряжения питания конечно.

Дело в том что работать они будут на разных частотах, а соответственно и расходовать энергии по разному. Но тут еще нужно учесть длительность расчета. Как вариант можно было бы запустить одинаковую задачу на обеих и замерять общее потребление до завершения работы более быстрого + время пока закончит более медленный. Осталось только проверить )))

Паспортеый тдп 95вт у 2600 х э и как раз с учётом авто буста, при его выключении там даже на ядре меньше 1.1в пр 3600 МГц, и соответственно тепловыделение там не каких не 95вт, это я вам как владелец говорю. Начали сравнивать за тдп перекочевали в потребление, реального потребления Эл. Энергии не узнаете. Отличие х от не х в автобусте/лучшая кристальная лотерея все баста.

Вы немного не в тему.
1) Тепловыделение зависит от потребления, это связанные величины. Больше потребляет - больше греется.
2) Я не утверждаю что он постоянно выдает 95Вт тепла. В стоке 2600Х держит 3.6ГГц(4.2 буст), а к примеру 2600 3.4(3.9 буст)ГГц. По вашему они потребляют одинаково в стоке(бусте)?
3) Реальное потребление если поискать узнать можно, есть обзоры. https://www.ixbt.com/platform/amd-ryzen ... -test.html в конце энергопотребление, много моделей есть.

[Rise]

Зачем покупать 2600 когда есть 1700 за его цену?

[python]

Rise
Стоял перед таким выбором, остановился на 2600.
1. На райзен 1ххх нашли ошибку при определенной нагрузке в линуксе. Надеялся что исправили в 2ххх, тем более писали что с какой то даты производства исправили и в 1ххх.
2. Улучшили контроллер памяти.
3. Более продвинутый авторазгон.
Минус 2 ядра это конечно грустно, но надеюсь тот факт что оставшиеся могут работать на более высоких частотах сгладит этот недостаток.

[ramm]

дел

[ilboot]

AMD Ryzen 7 2700X Eight-Core Processor
Deepcool CAPTAIN 240
MSI X470 Gaming M7 AC (MS-7B77)
MSI GTX 1080 Gaming X (MS-V336)
2x G Skill RipjawsV F4-3200C16-8GVKB
SPCC Solid State Disk
ST2000DM006-2DM164
WDC WD10EZRX-00A8LB0

Ситуация следующая:

Температура процессора при открытии любого приложения резко поднимается на 10 градусов (Разные сборки Win 10x64)
Температура в простое так же может дать скачок в 10 градусов
Температура в Ubuntu так же в простое выявляет скачки на ~ те же 10 градусов
Температура в Ubuntu поднялась до 64 вместе со скачками(то есть до 54+этот скачок=64) от прокрутки страниц в интернете при CPU using 7%
Температура в BIOS скачков не выявляет
При отключении помпы температура начинает адекватно расти
При установке радиатора с пастой или без проблема со скачками остается
Стресс тесты, бенчмарки проходит как положено(сравнивал с разными результатами из интернета) , Eth 1+ Mh/s
-Производил замену БП, Мат. платы, обновлял биос.
-Выставлял питание ручками, температуру адекватно указывает HW Monitor и Ryzen Master
Температура при стресс тесте так же прыгает на 10 вперёд и возвращается к отметке например в 67 градусов постепенно.
-Драйвера чипсета устанавливал
Ну и конечно же для некоторых это всё повторяется автономно без подключения к интернету.


Замена по гарантии или?

[leif]

при стресс тесте так же прыгает на 10 вперёд и возвращается к отметке например в 67 градусов постепенно.

а до скольки доходит температура процессора в стресс тестах, например LinX?

[_SerGe_]

ну хоч надайте якісь докази своїх слів у вигляді скріншотів або відео, навчіться користуватись пошуком на форумі

[ilboot]

5 минут как запущен 78

[leif]

5 минут как запущен 78

в целом норм.

Температура в простое так же может дать скачок в 10 градусов

а когда температура прыгает в каком-нибудь мониторинге видна нагрузка? пусть даже в том же AB (вообще желаетльно в АБ, ибо вирусы-майнеры его не палят как мониторинг ЦП и не сбрасывают нагрузку, а если запустить диспетчер задач — отключаются). т.е. вот он скачок температуры, а график загрузки ядер CPU не изменился вообще?

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Температура при стресс тесте так же прыгает на 10 вперёд и возвращается к отметке например в 67 градусов постепенно.

так это что у тебя в простое 67, а в нагрузке 78? для простоя очень много.

[ilboot]

Графики нагрузки ядер меняются минимально. С загруженности 1-2% прыгают до 7% это в режиме простоя.

Температура в простое 34 градуса. И вечно прыгает до 44 и медленно спускается иногда доходя до этих 34 и снова в гору. Сегодня вечером физически замерю температуру камня

[python]

ilboot
Проц в разгоне?
И какая то корелляция между скачками температуры и изменениями напряжения/множителя на проце есть?
Попробуй другую схему управления питанием в винде выбрать.
Видел в обзоре какой то материнки что она напряжение до 1.4 поднимала сама при нагрузке, у себя смотрю 1.225В номинал и выше не ставит, только снижается в простое.

[ilboot]

Режимы энергопотребления крутил. Скачки что в стоке что в разгоне.. у меня напряжение на авто поднимается до 1.475 я знаю что это много, но показатели на всех стрессах хорошие. Звонил в msi они сказали что это нормально... в интернете у многих те же показатели напряжения.
Ручками крутил, есть следующая запись..

[31.08, 0:25] ilboot: 44.00/1.475 загрузка до приветствия
[31.08, 0:26] ilboot: 43.75/1.475 ввод учетки
43.50 видно рабочий стол
43.25 завис на запуске links
[31.08, 0:38] ilboot: 43.00 завис в процессе теста
[31.08, 0:39] ilboot: 43.00 поднимаем питание до 1.485
[31.08, 0:40] ilboot: Такой же результат
[31.08, 0:44] ilboot: 42.75/1.475 завис на скачке в 88 градусов
[31.08, 0:48] ilboot: 42.75/1.45 все ок
[31.08, 0:50] ilboot: 42.75/1.4 завис в стрессе на 73 градусах
[31.08, 0:58] ilboot: 42.5/1.3875 завис на 70 в стрессе.

[acm_fan]

И вечно прыгает до 44 и медленно спускается иногда доходя до этих 34 и снова в гору.

Это норма.
Более того, на Intel та же история.
Вам 44 много? Сомневаюсь. Успокойтесь и работайте (отдыхайте) в удовольствие.

[HappyBird]

Такая ж фигню заметил в АБ, график похож на море с акулами, улыбнулся и закрыл график

[ilboot]

На интеле у меня Не было подобного за 12 лет. Были амд камни так же без этих скачков. Я не хочу находить выход из ситуации програмируя fan speed на горячую работу дабы не выли каждые 10 - 15 секунд.

[acm_fan]

Будем говорить за (прошлые) 12 лет? Современный Intel - такой же. А вот про AMD FX не стоит. Там в простое - погода на Марсе.
Быть может, виновата Windows 10? Но у Вас не она. Привязывайте работу охлада к температуре 50 и выше.

[python]

ilboot
посмотрел у себя, таки да, есть пики на графике. При нагрузке сразу температура градусов на 8-10 подскакивает. Вартандер запускал для проверки. На всякие там ворды-эксели не реагирует.

спойлер

Подозреваю это результат работы автобуста. Если интересно можешь попробовать в биосе отключить и сравнить.
PS себе настроил вентили так чтобы их слышно было при температуре от 60 градусов

[ilboot]

Я писал что это как в вин 10 в разных сборках так и в линуксах... выше человек написал что у него все норм. Я знаю как минимум 1 знакомого у кого не прыгает. Почему выход привязывать?

Отправлено спустя 1 час 14 минут 16 секунд:
У меня при открытии ворда скачет. Я ставил фикс частоты и напряжение результат такой же. Автобуст как отключить? Как называется у амд если не затруднит.. А то не дома

[python]

core perfomance boost называется.