обещают в связи с выходом новых корок празднично взвинтить цены. Отличный план, по-моему.
Новини
Останні статті і огляди
Уточнены частотные характеристики процессоров Intel Core i9-9900K и Core i7-9700K
-
Kore
Member
Тут
обещают в связи с выходом новых корок празднично взвинтить цены. Отличный план, по-моему.
обещают в связи с выходом новых корок празднично взвинтить цены. Отличный план, по-моему.
-
dead_rat
Member
- Звідки: Берлін
Kore
Перечитайте статью
Цены останутся как были, просто Интел поставит и9 дороже чем и7, что логично.
Поэтому Средняя цена процессовов возрастет, но цены на все текущие модели не поменяются
Перечитайте статью
Цены останутся как были, просто Интел поставит и9 дороже чем и7, что логично.
Поэтому Средняя цена процессовов возрастет, но цены на все текущие модели не поменяются
-
Lopata
Member
Ткните пальцем, где вы там в статье прочитали про припой 
-
BiggiN
Junior
- Звідки: Минск
На 2 поколении, хоть и рефрешей, дотянулись до конкурента по количеству ядер. Если для вас это быстро, то эстонцы просто отдыхают.шмогли 8 ядер быстренько долепить
В нормальной студии сидят на HEDT, а там 16ти ядерный рипер отстает от 18ти ядер интела на 10-15 процентов при цене в 2 раза меньше. За разницу только в процессоре можно собрать еще один ПК для остальных задач. Так что вы преувеличиваете количество интелов. А та студия, что еще не насобирала на рипер, купит райзен 8ми ядерный, так как в рендеринге он шустрее интела за те же деньги. Пофиг на чем сидеть лишь тем, кто имеет откат с закупок.В любой студии все на синих и зеленых
-
Kore
Member
dead_rat
Разочаровал меня Интел.
Разочаровал меня Интел.
-
dead_rat
Member
- Звідки: Берлін
BiggiN
В нормальной студии люди получают от 50 долларов в час и один единственный баг, занявший пол дня нивелирует разницу в цене между процессорами.
Поэтому в 90% случаев никто там не экспериментирует, а покупает то железо с которым уже работал.
В нормальной студии люди получают от 50 долларов в час и один единственный баг, занявший пол дня нивелирует разницу в цене между процессорами.
Поэтому в 90% случаев никто там не экспериментирует, а покупает то железо с которым уже работал.
Если бы все решалось только количеством ядер, то 80-ти ядерный атом всех бы порвал еще в 2007 годуНа 2 поколении, хоть и рефрешей, дотянулись до конкурента по количеству ядер. Если для вас это быстро, то эстонцы просто отдыхают.
-
vortice
Member
dead_rat
все решается суммарной производительностью тоесть IPC* количество ядер, или еще иногда $/производительность...
в обоих случаях амэдэ пока впереди...
интел лидирует пока в синглкоре и частоте памяти вроде...
все решается суммарной производительностью тоесть IPC* количество ядер, или еще иногда $/производительность...
в обоих случаях амэдэ пока впереди...
интел лидирует пока в синглкоре и частоте памяти вроде...
Востаннє редагувалось 12.08.2018 12:52 користувачем vortice, всього редагувалось 1 раз.
-
Scoffer
Member
vortice
Нічого подібного. Закон Амдала ніхто не відміняв.
Нічого подібного. Закон Амдала ніхто не відміняв.
-
vortice
Member
Scoffer
він стосується лише задач які погано паралеляться...
він стосується лише задач які погано паралеляться...
-
BiggiN
Junior
- Звідки: Минск
Если бы все решалось только количеством ядер
Если бы ядра ничего не решали, то интел и дальше продавал бы свои 4\8 по 450 вечнозеленых.
Какой баг может занять полдня при видео или 3D рендерниге? Ну а тестов с компиляцией крупного проекта, в котором может быть значительный отрыв по времени в пользу того или иного процессора я не встречал. Если вы находили, то предоставьте ссылку.В нормальной студии люди получают от 50 долларов в час и один единственный баг, занявший пол дня нивелирует разницу в цене между процессорами.
-
sensorium
Member
- Звідки: planet Earth
все понятно, набежали фанаты красных и минусуют всё подряд. только из-за того, что тема об интелах.
-
Maxhope
Member
Это как выгоднее , если в играх i5 8400 быстрее 2700х ?sensorium:если речь о игрушках, то амд по цена/производительность выгоднее,
Востаннє редагувалось 12.08.2018 13:05 користувачем Maxhope, всього редагувалось 1 раз.
-
Scoffer
Member
vortice
Він стосується всіх завдань. Якщо у тебе завдання паралелиться на 95%, що неймовірно круто, то між 16 ядрами і 16000 ядрами приросту буде менше ніж вдвічі.
Він стосується всіх завдань. Якщо у тебе завдання паралелиться на 95%, що неймовірно круто, то між 16 ядрами і 16000 ядрами приросту буде менше ніж вдвічі.
-
Kotya
Member
- Звідки: Одеса Україна
В этой - нигде.Lopata:Ткните пальцем, где вы там в статье прочитали про припой
Но до этого писали что по меньшей мере топы на 8 ядер получат припой.
i5-i7 под вопросом.
-
globnet
Member
эти нефонаты уже ведро причин нашли чтоб не покупать новые камни - припой плохой, материнки не потянут, буст не настоящий, слишком дорохоSkelligeWarrior:фанаты амд оживились в коментах, значит проц годный
-
sensorium
Member
- Звідки: planet Earth
ни в одной студии не сидят на HEDT, уж я то знаю. HEDT имеет смысл ставить только на рендер фермы, где количество ядер пропорционально равно производbтельности, но рендер ферма это не студия.BiggiN: В нормальной студии сидят на HEDT
На студиях как раз таки очень много однопоточных задач, поэтому там стоят обычные топовые кофилейки с максимальными частотами. Они куда производительнее для таких задач чем HEDT и в десятки-сотни раз более окупаемые. Если надо отреднерить - сетевой рендер и отправка на местную локальную рендерферму, а она уже может быть и на HEDT
-
Maxhope
Member
Scoffer
Главное чтобы в сайнбенче был прирост , любимая игра амдшников и одновременно единственная рабочая задача запускаемая 99% сдешних ораторов.
Тут послушать людей , так одни стримеры и 3д дизайнеры...
Главное чтобы в сайнбенче был прирост , любимая игра амдшников и одновременно единственная рабочая задача запускаемая 99% сдешних ораторов.
Тут послушать людей , так одни стримеры и 3д дизайнеры...
Востаннє редагувалось 12.08.2018 13:12 користувачем Maxhope, всього редагувалось 1 раз.
-
Dert
Member
- Звідки: Дніпро
Чудові процессори. 16 потоків і правда зараз не потрібні, навряд чи хтось додумається вимкнути HT.
-
dead_rat
Member
- Звідки: Берлін
Особенно в задачах которые не паралелятьсяvortice:dead_rat
все решается суммарной производительностью тоесть IPC* количество ядер, или еще иногда $/производительность...
в обоих случаях амэдэ пока впереди...
-
vortice
Member
Scoffer
все так... а при паралелізації 99% задачі приріст між 16 і 16000 вже в ~7раз.
все так... а при паралелізації 99% задачі приріст між 16 і 16000 вже в ~7раз.