Лише в мобільному і то з натяжкою, що все одно не має значення, оскільки атоми в мобілках не прижились.
Бізнесу по барабану скількохнанометрові целерони купувати
Акции intel выросли за год на 33%, так что эти 0.5 так на уровне погрешности. Чем обоснован этот рост? А черт их знает. Напоминает истерию доткомов 2000-х.vltk:Официально на своих диаграммах интел планировал доступность 10нм процов уже в 2015г. И уже тогда жестко УФ-сканеры (да ценой в военный истребитель) уже продавались, правда делали их в то время не более 2-3 в год. С тех пор их купили тсмс, самсунг и даже глобалфондрис, но не интел. Мы, мол сделаем своими силами (зачем платить больше 150лимонов баксов за каждый), многомасочной фотолитографией и на старом технологическом (не точки зрения нм) процессе. Зашли в тупик, на их процессе, задействованном на большинстве их фабрик, это сделать нельзя, если хочешь получить выход годных, более 8%. Теперь реально у них это появится в 2020г. Но в 20годах уже могут стать «обычными» чисто рентгеновские (и не на тормозном, а характеристическом излучении, еще более коротковолновые – Мо, W-аноды) сканеры, для 3-5нм тех.процессов. Такие ошибки, другими фундаменталистами-владельцами заводов п/п-в не прощаются и результат, невзирая на вроде успешный финансовый отчет за 2й квартал (опубликован сегодня), акции интел упали на 0,5% сразу после его публикации. И это первый серьезный сигнал инвесторов. Кто-то скажет фи, каких-то 0,5%, но для понимающих, это сигнал для поиска другого доходного инструмента в ценных бумагах, в этой области.
https://www.google.com/search?q=NASDAQ: ... HN0owY_5:0
тащемта акции рухнули на 10%: https://ru.investing.com/equities/intel-corpevrial:Акции intel выросли за год на 33%, так что эти 0.5 так на уровне погрешности.
общий экономический бум. за которым - неизбежный обвал и коррекция. как с доткомами, как с ипотекой в 2008. пузырь надут, и вопрос лишь в том когда и от чего он лопнет. deutsche bank все обвалит? или facebook (акции которого одним махом упали на 24% за ночь)? или еще что?evrial:Чем обоснован этот рост? А черт их знает. Напоминает истерию доткомов 2000-х.

Той випадок, коли коментар на форумі містить більше інформації, ніж сама стаття. Бо число транзисторів на одиницю площі краще відображає технологічний рівень, ніж маркетингова сечавочі з нанометрами.Kashtan:Погугліть роадмапи, 5 нм із щільністю транзисторів в 147 млн на мм2, TSMC представить наприкінці 2019.
Інтел 10 нм+, із щільністю в 115 млн. - теж наприкінці 2019.