Раскрыты характеристики старших процессоров Intel Coffee Lake Refresh

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
the_virus_ua
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Предлагаю обсудить Раскрыты характеристики старших процессоров Intel Coffee Lake Refresh
Как-то маловато кеша как для 8 ядер. 12:8=1,5 Мбайт на ядро. Учитывая то что у 7700к и 8700к 8 и 12 Мбайт соответственно, тоесть 2 Мбайт l3 на ядро.
Как говорил Станиславский: НЕ ВЕРЮ!
dret09
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харків

Сообщение

9700 без Hyperthreading? Какой-то бред. Должно же быть 6/12
Последний раз редактировалось dret09 24.07.2018 08:58, всего редактировалось 1 раз.
the_virus_ua
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

1,5 Мбайт кеша на ядро нормально для и5, но не для и7
Святой
Member
Откуда: Украина

Сообщение

1,5 Мбайт кеша на ядро нормально для и5, но не для и7
Да это не то что на зионах на 2011 более 3 мегов кэша на ядро. Интел зажала кэша... Небось цена еще на 8/16 будет под 500 баксов :shuffle:
Dark-seer
Member
Аватара пользователя
Откуда: Deutschland

Сообщение

dret09
как показала практика 8600к (6/6) > 7700к (4/8)
по аналогии я думаю 9700к(8/8) будет > 8700к(6/12)
мб я и ошибаюсь, тем более это утечка
the_virus_ua
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Святой учитывая что я 8700к брал за 340$ то вообще непонятно. По любому будет 8/16 стоить 500-600$

Отправлено спустя 59 секунд:
Dark-seer в разгоне разве что.
Kentprime
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

the_virus_ua:Святой учитывая что я 8700к брал за 340$ то вообще непонятно. По любому будет 8/16 стоить 500-600$

Отправлено спустя 59 секунд:
Dark-seer в разгоне разве что.
17к в розетках :lol:
Dark-seer
Member
Аватара пользователя
Откуда: Deutschland

Сообщение

покупать процы с К и не гнать глупо, не? учитывая что у процов высокие частоты из коробки
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

dret09:9700 без Hyperthreading? Какой-то бред.
i7 теперь не топ, нужно же чем то заманивать на i9? :gigi:
the_virus_ua
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Kentprime
На начале продаж будут все 650$)

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Andrey2005
Ставлю на то что это фейк.
FelisInfernis
Member

Сообщение

допускаю 2 варианта
1) это вброс
2) они выкинули видеоядро чтобы вписаться
Manunia
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Той момент коли ти вже рік сидиш на 8\16 і все влаштовує і нема куди апгрейдитись крім хай-енду за овердофіга бабла B-)

номінальні частота відчутно нижча ніж турбобуст на всі ядра - це поки температура не почне підвищуватись вище якогось значення чи теплопакет не перейде 95Вт?

Реально за ці 2 роки інтел зробив більше ніж за попередні 10, що значить амд дала гарного підсрачника :laugh:

ждем відповіді від корпорації бобра і 16\32 в маси, буде резон апгрейдитись :super:
FelisInfernis
Member

Сообщение

dret09
8 ядер без гипертрейдинга проскакивало в тестах
IIAHKO
Member

Сообщение

the_virus_ua:Как-то маловато кеша как для 8 ядер. 12:8=1,5 Мбайт на ядро. Учитывая то что у 7700к и 8700к 8 и 12 Мбайт соответственно, тоесть 2 Мбайт l3 на ядро.
Это такая экономия от Интела, производство кэша очень дорогостоящий процесс.
dret09:9700 без Hyperthreading? Какой-то бред. Должно же быть 6/12
"Цыферак" в модельном ряду не хватило. :lol:
Святой:
1,5 Мбайт кеша на ядро нормально для и5, но не для и7
Да это не то что на зионах на 2011 более 3 мегов кэша на ядро. Интел зажала кэша... Небось цена еще на 8/16 будет под 500 баксов :shuffle:
Ryzen 5 1500X 4 Мб L3 на ядро. :laugh: только толку? :)
Последний раз редактировалось IIAHKO 24.07.2018 09:11, всего редактировалось 1 раз.
FelisInfernis
Member

Сообщение

Dark-seer
у меня на 150 мамке стоит 7700к ) мне как-то хватает 4.2-4.5
the_virus_ua
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

FelisInfernis для и9 отсутствие видео ядра ещё вертится, для и7 нет.
Изображение
Dark-seer
Member
Аватара пользователя
Откуда: Deutschland

Сообщение

Manunia
турбобуст турбобустом, но погонятся процы нормально. да проц (i9) - будет дорогой 100%, но для того кто выберает не производительность за доллар а максимальную производительность, это будет хороший выбор.
16\32 в массы, пусть запускают, но кому оно надо если для домашнего компа 4-6 ядер, до сих пор актуален
FelisInfernis
Member

Сообщение

the_virus_ua
как вариант автор публикации располагает общей информацией, остальное разбавил своими домыслами.
the_virus_ua
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

FelisInfernis
Автор публикации может слить откровенный фейк.

Отправлено спустя 55 секунд:
IIAHKO
У райзен немного другое строение ядер.
FelisInfernis
Member

Сообщение

the_virus_ua
вот я про тоже
Ответить