Слух: процессоры AMD Ryzen 3000 могут получить 16 ядер в исполнении AM4

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
Maxhope
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Видимо не могут в производительность на ядро , от этого и душат ядрами , иначе не вижу толку это делать. :insane:
Dr_Zorge
Member

Повідомлення

Для чего 16 ядер обычному пользователю на мейнстримовой платформе?
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

В мидле 8 ядер на модуль, 16 на кристалл - вполне возможно.
Второй вопрос сможет ли "домашний" софт задействовать 16 коре с профитом, а не просто задействовать раз есть (как игры втупую съедают видеопамять)
Востаннє редагувалось 20.07.2018 09:30 користувачем Sanьka, всього редагувалось 1 раз.
globnet
Member
Аватар користувача

Повідомлення

интел выпускает 8ядерник - это позор!ничего нового не могут придумать.
амыдэ выпускает стопицотядерник - молодцы. это прогресс.

:lol:
Бедный студент
Member
Аватар користувача
Звідки: Кропивницький

Повідомлення

Раз все йде до того, що стає більше ядер, то софт в любому випадку прийдеться робити нормальним.
Я так зрозумів, що більша кількість ядер, то так би сказати наперед, а основним буде ІРС і частота.
andybelous
Member

Повідомлення

Grinnie Jax:
andybelous:потенциал на уровне гиперпня
andybelous:год-другой и они с рядовыми задачами справляться
andybelous:слабых ядер и модульности
Да, да, да. Сапёр и косынка лагать будет, мы знаем. И, кстати, одолжи свой Делореан.
Я говорю по факту, обычны сценари использования домашнего пк-просмотр фотографий, веб серфинг, игры, архивация, офисные приложения, редактирование фото. Буст мы получаем в единичных случаях по типу монтажа, в других случаях буст нелинейный или его вообще нет
HermaMora
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Sanьka:В мидле 8 ядер на модуль, 16 на кристалл - вполне возможно.
Второй вопрос сможет ли "домашний" софт задействовать 16 коре с профитом, а не просто задействовать раз есть (как игры втупую съедают видеопамять)
Гра + стрім через проц.
Монтаж або 3D моделювання.
У будь-якому випадку, нікого купувати не змушують, а кому таке потрібно, ті обов'язково куплять.
Maxhope
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Бедный студент:а основним буде ІРС і частота.
Ага , щас тебе и ipc отсыпят и частоты дадут , ещё ядер сверху накинут :lol:
Такие наивные , типа они все эти ядра от щедрости душевной отсыпают , они же прекрасно понимают что по производительности на ядро проигрывают , при этом по частотам проигрывают , ещё и костыль Инфинити фабрик сжирает производительность... От этого количеством и компенсируют.
Enombre de soberano
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьков

Повідомлення

MessiaH:
dozorx:а питание этого сокета вытянет столько ядер... или там будет 2ггц.
та фигня наверное всё это, у них трэдриппер 16 ядерный размерами с кирпич, а чтоб впихнуть 16 ядер на подложку проца с сокетом АМ4 надо видимо переходить на другой техпроцесс или вообще всё менять основательно. Частота наверное будет очень маленькая, 8ячдерные модели гонятся крайне туго и в теплопакет влезть же надо
Ну по дорожной карте Ryzen 3000 - это Ryzen 2, а он и будет на 7 нм техпроцессе (если ошибаюсь поправьте). По поводу гонибельности вряд ли стоит ожидать особых отличий от нынешних Ryzen (намного интереснее как будет организован turbo-boost?).
HermaMora
Member
Аватар користувача

Повідомлення

andybelous:
Grinnie Jax:

Да, да, да. Сапёр и косынка лагать будет, мы знаем. И, кстати, одолжи свой Делореан.
Я говорю по факту, обычны сценари использования домашнего пк-просмотр фотографий, веб серфинг, игры, архивация, офисные приложения, редактирование фото. Буст мы получаем в единичных случаях по типу монтажа, в других случаях буст нелинейный или его вообще нет
Ну означають ці люди куплять Ryzen 3 або 5 з вбудованою графікою або i3-8100
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

цитата :

При этом на один кристалл будет приходиться сразу 16 ядер, разделённых на два блока CCX

Также сообщается, что AMD может подготовить сразу два различных кристалла на Zen 2, и второй будет располагать двенадцатью ядрами по шесть на один CCX
ubique
Member

Повідомлення

Manunia: А з приводу ТПД - так 7 нм же, і райзени досить холодні, ще й святий припой рішає, тому проблеми не бачу :super:
Святая наивность. Ryzen'ы с XFR уходят за пределы заявленного теплопакета, уж что говорить про разгон. Холодными их точно не назовешь, даже инженеры АМД этого не делают и говорят, что по этой причине они не откажутся от припоя. Я понимаю, мы владельцы Райзена и всё такое, но с самим собой то честным нужно быть. Переход на 7 нм не даст просто увеличить колличество ядер в 2 раза, увеличится также TDP, отчасти всё это объясняет наличие доп. 4 контактного разъёма питания на новых материнках. Первому поколению материнок больше 8 ядер не грозит, ну а дальше "VRM мат. плат на чипсете x570 греется меньше чем на x470".

А вот увелечение IPC на 10-15% это радует и в правильном направлении.
zloydiktator
Member
Аватар користувача
Звідки: деревня Херсон

Повідомлення

...хмм... Может и нам бабу выбрать?
Kib
Member
Звідки: Житомир

Повідомлення

Народні 6-8 ядер в результаті подешевшають на фоні, і за це моя подяка амд буде. А кому потрібно відчувати "мощу" потенціалу і запасу прийдеться відвалити кругленькі суми. :dontknow: Мрії про те, що софт та ігри підтягнуть під нові стандарти кількості ядер залишаться мріями, тут навіть імхо можна не ставити. :-/
dmutro75
Member
Звідки: Одесса

Повідомлення

если в 7нм рузенах скорость ядер подтянут до уровня 7ххх серии (ipc и частоту), то лучший проц для дома будет одномодульник (6-8) ядер, т.к. чудо фабрика будет не мешать, а если туда видяшку уровня 1050 положат, то все, интелу придется совсем новую архитектуру выкатывать, а не sandy bridge восьмой год облизывать.
andybelous
Member

Повідомлення

Представьте граыик, по одной оси кол-во ядер, по другой производительность, и подумайте на скольки ядрах рост заканчивается для каждой программы. А потом постройте аналогичный график с частотой
Fargo
Member
Аватар користувача
Звідки: Україна

Повідомлення

Бедный студент:Я так зрозумів, що більша кількість ядер, то так би сказати наперед, а основним буде ІРС і частота.
IPC и частота всегда будут актуальным. Именно в такой последовательности. И чем больше первого и второго тем лучше, предела нет.

А количество ядер должно быть не менее какого то необходимого значения. Больше чем надо просто не даст толку.
Сейчас видим что 4 коре хватает для многого, 6 для всего и 8 дают буст только в спец софте.
Сможет ли софт за какие то 1-1.5года догнать железо что бы загрузить 16ядер ...... Думаю ответ очевиден.
Grinnie Jax:IPC +15%, а ядер +100% насыпали щедрой рукою
Тот случай , когда +15%IPC дадут больше толку чем +100% к ядрам ;)
Tail3r
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Слишком жирно, и бессмысленно, чтобы быть правдой. 10-12 ядер в топе можно и ждать в Zen2, но не более. Даже учитывая, что они к-вом ядер пытаются компенсировать провал в производительности на ядро, и частотах, то удвоение к-ва ядер они если и оставят, то на закуску в Zen3.
Востаннє редагувалось 20.07.2018 09:49 користувачем Tail3r, всього редагувалось 1 раз.
zloydiktator
Member
Аватар користувача
Звідки: деревня Херсон

Повідомлення

Maxhope:Видимо не могут в производительность на ядро , от этого и душат ядрами , иначе не вижу толку это делать. :insane:
А какая разница чем душить?
KimRomik
Member
Аватар користувача

Повідомлення

И что по сути дадут эти 16 попугаев? Если бы каждое приумножение ядер снижало бы нагрузку в играх хотя бы на треть %, то было бы к чему придираться.
Відповісти