SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[MaxA]

Если у тебя такие переживания, то забей на М.2, а то я вижу проблем находишь больше чем получаешь профита.
Бери САТА + еще денег сэкономишь.

Это точно

[Skeptik]

Речь о ссд ,а не процах

А что - там какой-то другой кремний используется?

[anatolikostis]

http://www.ferra.ru/430x1500/images/465/465314.jpg

Это кто и где?

картинка вроде как с обзора топового 950про с ферра.сру

спойлер

https://www.ferra.ru/ru/system/review/s ... g-950-pro/

а автор не знает откуда, потому что читал отзыв на яндексе

[snapdragon999]

Любой нагрев ,чего либо больше 65 градусов меня настораживает .

Для М2 это вполне нормально и даже слабо.
К тому же существуют радиаторы на М.2 ссд.

Если у тебя такие переживания, то забей на М.2, а то я вижу проблем находишь больше чем получаешь профита.
Бери САТА + еще денег сэкономишь.

860 ево сата 3700 ,м2 - 3900 на 500гб ,много не съекономишь А если ты про nwme ,то да согласен ,выброс бабок ,по крайней мере в моем случае

[Skeptik]

а автор не знает откуда, потому что читал отзыв на яндексе

Пальцем в... скажем, небо.

Во-первых - яндекс в наше время мало доступен.

Во-вторых - я вообще не читал, просто в гугле нашел картинку, которую когда-то в каком-то обзоре видел. Уже давно, то есть к 970 она относиться не может, но вроде о самсе текст был, не помню уже...

[anatolikostis]

Skeptik
не знал что гугл ищет по запросу: "картинку, которую когда-то в каком-то обзоре видел"

[Skeptik]

https://www.ferra.ru/ru/system/review/s ... g-950-pro/

О, точно, оно.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

не знал что гугл ищет

Теперь знаете.

На самом деле запрос, конечно, не такой был, как текст в кавычках. Но смысл примерно такой, да...

[anatolikostis]

Я так понимаю - какой-то самс. Не то 950, не то 960

в яндексе в товаре 960про, какой-то тролль вкинул картинку на 950про

Фото через тепловизор: https://www.ferra.ru/869x3000/images/465/465314.jpg

на что троллю ответили

Курицын Александр, малолетний деградант, не спамь здесь, на фото SAMSUNG EVO 950 Pro

совпадение?

а вот на 3дньюс во время прохождения того же теста температура была несколько другой

спойлер

[Skeptik]

совпадение?

Понятия не имею - яндекс у меня недоступен.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

а вот на 3дньюс во время прохождения того же теста температура была несколько другой

Естественно.

Диск, стоящий вертикально, охлаждается значительно эффективнее. Если бы его еще и длинной стороной по вертикали расположили - то температура еще ниже была бы.

[snapdragon999]

У самсунга 960 ево 78 предел ,потом тротлинг ,у 970 подняли до 84

Есть технологический предел материала после которого наступают необратимые изменения, а 78 и т.д - это софтовые ограничения производителя, когда сбрасывается частота, замедляются операции и чип естественным образом остывает.

Я не это вообще то имел ввиду ,а что чем меньше тем-ра тем меньше износ ,деградация и т.д. ,в таком плане .Если он держит сотку с чем то технически ,это ж не значит что его теперь надо иметь во все дыры .

[Skeptik]

Я не это вообще то имел ввиду ,а что чем меньше тем-ра тем меньше износ ,деградация и т.д. ,в таком плане .

Конечно.

Но если интеля не боятся 105 ставить, значит, они догадываются, что камень с такой температурой гарантийный срок отработает. А контроллер ссд мало чем от проца отличается - это не флеш, который данные хранить должен. Так что те, кто троттлинг на 70-80 градусов ставят либо перестраховываются, либо не могут расположить термодатчики в самых горячих точках кристалла - опять же в каком-то обзоре тех же времен читал, что тот же 950 про (спасибо anatolikostis за помощь в вычислении) при максимальных 105 по тепловизору показывал в районе 80 в смарте.

[anatolikostis]

Естественно.
Диск, стоящий вертикально, охлаждается значительно эффективнее. Если бы его еще и длинной стороной по вертикали расположили - то температура еще ниже была бы.

он не лучше охлаждается, там нет радиатора и не более/менее эффективно, хотя на 950про/960про кажется клеили тонкую медную полоску - разберу-проверю у себя.
на такой малой площади нет принципиального отличия как повернуть микруху - конвекция не способна сожрать -17С на вертикали просто так, при чем в вертикали конвекция тепла с микрухи еще и хуже, чем в горизонтале.
горизонтально все видеокарты показывают СО в работе эффективнее на 2-4 градуса, чем в вертикали - проверно с пирометром и тепловизором
объяснение проще, если отбросить всякие конвекции и их эффективность: кто-то в тесте нам соврал, но ненамеренно - возможно прошивки дисков несколько отличаются у обзорщегов или тест проходил не 4-10 минут, а "чуточку" долше...

Но если интеля не боятся 105 ставить, значит, они догадываются, что камень с такой температурой гарантийный срок отработает.

интеля ставят мощность охлада для кофейника в 95вт, а потребление камня в реале 130вт - кто-то нам соврал?

[Skeptik]

он не лучше охлаждается

Если я сейчас начну здесь писать лекцию по термодинамике (а именно - по конвективному теплообмену), меня, наверное, забанят. Если интересно - поищите сами.

конвекция не способна сожрать -17С на вертикали просто так

Все зависит от скорости подвода тепла и скорости его отвода. Там и больше сожрать можно.

А можно просто не попасть в точку максимума (тепловизор как бы всю площадь показывает, а тот измеритель - одной точки).

при чем в вертикали конвекция тепла с микрухи еще и хуже, чем в горизонтале.

На самом деле - как раз наоборот. Нагревающийся воздух двигается по вертикали, потому такое расположение обеспечивает "самообдув". При чем - чем выше нагретая поверхность, тем больший поток аоздуха она создает. А горизонтальная плоскость - это самый неэффективный вариант для чисто конвективного охлаждения.

горизонтально все видеокарты показывают СО в работе эффективнее на 2-4 градуса, чем в вертикали - проверно с пирометром и тепловизором

Что за карты? Что именно распоагается горизонтально? Плата карты или ребра радиатора?

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:

или тест проходил не 4-10 минут, а "чуточку" долше...

А это не имеет значения. Если проц уходит в троттлинг при 80 - то выше 80 он не разогреется ни за минуты, ни за часы... А если разогрелся - значит, при 80 троттлинга еще не было. Или - уже говорил - термодатчик, дающий команду на троттлинг, расположен в не самом горячем месте, видимом на теплике.

интеля ставят мощность охлада для кофейника в 95вт, а потребление камня в реале 130вт - кто-то нам соврал?

Это где такое?

[anatolikostis]

Skeptik
нагревающийся воздух в горизонтале моментально вверх уходит с всей площади микросхемы, а с какой площади он уходит если микросхема в вертикали?
в данном случае (вертикаль) кристалл контроллера просто будет греть и себя и плату выше себя - в вертикальном направлении вверх и по сторонам за счет медных дорожек
не нужно усложнять то, что сделано просто

Что за карты?

любые карты для установки с стандартный корпус ATX - видимо их создатели более осведомлены о тонкостях протекания конвекционных процессов в микросхемах, металлах и т.д.

исключением являются только GPU которые ставятся в стойки 4U - там они стоят вертикально, но за счет дикого воздушного потока от серверных крутилятором им пофигу

[MaxA]

А горизонтальная плоскость - это самый неэффективный вариант для чисто конвективного охлаждения.

Однозначно. Кстати, непонятно почему не используется конвекционная модель, которая применяется в радиаторах отопления, когда батарея сама начинает подсасывать холодный воздух снизу, если какой-нибудь м*дак не положил трусы сверху сушится конечно.

[anatolikostis]

А горизонтальная плоскость - это самый неэффективный вариант для чисто конвективного охлаждения.

сейчас какой-то инженер из корпорации зла тихо всплакнул в углу, создав неэффективную модель расположения самых передовых GPU-чипов на планете, напомню, что tdp этого форм-фактора самый высокий и требования к СО аналогичные.

спойлер

[Skeptik]

нагревающийся воздух в горизонтале моментально вверх уходит с всей площади микросхемы, а с какой площади он уходит если микросхема в вертикали?

Не "со всей", а ему приходится менять направление движения (заходит-то он сбоку, и встречается с потоком, зашедшим с другой стороны), потому вблизи центра создается неэффективная "мертвая зона". А при вертикальном расположении - воздух действительно омывает всю поверхность и уходит в том же направлении, что и входил с ней в контакт.

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:

любые карты для установки с стандартный корпус ATX

Например?

сейчас какой-то инженер из корпорации зла тихо всплакнул в углу, создав неэффективную модель расположения самых передовых GPU-чипов на планете

И опять пальцем в... в-общем - туда же.

Эти "самые передовые" охлаждаются не свободной конвекцией, а принудительно созданным вентиляторами воздушным потоком, потому там расположение роли не играет - этот поток в разы больше, чем свободноконвективный.

Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Кстати, непонятно почему не используется конвекционная модель, которая применяется в радиаторах отопления, когда батарея сама начинает подсасывать холодный воздух снизу

Применяется, конечно.

[anatolikostis]

Skeptik
что значит например? любые видеокарты АТХ всегда в корпусе располагаются горизонтально - или это секрет (кроме корпусов кастомных)?

[Skeptik]

что значит например?

Например, модель карты.

любые видеокарты АТХ всегда в корпусе располагаются горизонтально

"Любые", "всегда"... Вот смотрю на машинку своего шефа и недоумеваю - как в ней горизонтально карту расположить? И таких корпусов - валом...

[anatolikostis]

https://www.silverstonetek.com/product. ... 61&area=en

я уже говорил, что корпусы-лежаки АТХ - исключение из правил, не нужно уходить в сторону
его можно засунуть в полку, поставить под монитор, но это немассовое от слова совсем - или ваш шеф внезапно стал показателем всей индустрии.
вот лиан-ли выкатил свои будущие - все лежаки?
да в любом магазе просто посмотреть на полки - но нет, корпус вашего шефа конечно важнее!
а кроме шефа есть еще что-то?