Вибір процесора

[Gf_ki11er]

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался

[wandal83]

Посоветуйте новый процесор и материнку для офисного варианта "с запасом на 10 лет" , т.е. с долгим жизненым циклом .

[mecger]

Есть смыл переходить на H370+i5 8400? Сейчас i5 4670K. Комп используется сугубо для развлечений. Просто имею видик GTX 1070, и что-то мне кажется, что не хватает для него i5 4670K, пусть и на 4.2ГГц.

П.с. FullHD

[GoToHell]

wandal83
i3/r3 по вкусу. А про 10 лет - тут только к гадалке.
Еще и офисы бывают разные, в некоторые i9 нужны

[Freem-freem]

Ничего не меняется, хочешь стабильность и перфоманс в играх - бери Интел, хочешь шить бесконечно биосы, играться с таймингами и радовать себя любимого разгоном до 3900 МГц - привет Рязань
Особенно радуют кадры типа 8700к или 2700х серьезно? Если есть средства я бы даже не спрашивал

[Святой]

Freem-freem
купить более дорогой и старый 6 ядерник с пометом или более новый 8 ядерник на припое, я бы тоже не спрашивал.

[Freem-freem]

Святой
Что значит старый и что значит новый? От того, что Рязань новее она не стала лучше, я уж молчу что в играх 6700к лучше новой Рязани, а ему почти 3 года.

[Prescott]

Чтобы не говорили а 8700к с разгоном ультиматимативное игровое решение.

[plotnikva]

Да и это бесспорно. Однако с оговоркой, что на данный момент, т.к. с появлением 6-ти и 8-ми ядерных процессоров в массовом сегменте будут происходить изменения в игростроении для задействования появившихся вычислительных мощностей (когда-то говорили, что и два ядра не нужно для игр, т.к. не получается правильно распараллелить - научились же) и ситуация вполне себе может выровняться. С проф. софтом ситуация иная, т.к. в массовом сегменте он не особо популярен, но многоядерность им в большинстве случаем только приветствует, т.к. изначально он и не был заточен под малопоточный массовый сегмент.
Ну, в любом случае "потацевал" текущих процессоров будет более явно виден с выходом новых видеокарт, т.к. пис*комерство в 720р может не совсем корректно отражать производительность на экранах 2К и 4К - здесь вполне могут появиться какие-то лимиты, которые не проявляются при низком разрешении.

[Freem-freem]

plotnikva
Я не понял, а что мешает сейчас использовать карты не в 720р

[Prescott]

plotnikva
Мне 8700К импонирует, возможно он станет "2600к", если вы понимаете о чем я.

[heidfeld]

Чтобы не говорили а 8700к с разгоном ультиматимативное игровое решение.

замахаешься его охлаждать если не скальпануть. Дырку в материнке прожгет

[Prescott]

heidfeld
Меня скальп не пугает, 300-400 грн при сборке в овер килобакс я как-нибудь найду

[plotnikva]

plotnikva
Я не понял, а что мешает сейчас использовать карты не в 720р

Гм, я не говорил об использовать, а говорил об оценке примерного "потанцевала", который косвенно оценивают тестируя проц в 720 чтобы не упираться в видеокарту. Но, т.к. в нынешнем поколении в 2 и 4к разницы между синими и красными почти и нет, то с выходом новых карт данный "потанцевал" будет виднее. А гонять в проц в 720 и рассчитывать, что если он данном разрешении луДчше, то и будущие видеокарты будет более полно задействовать, весьма сомнительное занятие в плане прогноза.

[snegurrrka]

В общем, если кому интересно, то я пока отправил свой 8600К на скальпование и взял себе как временную замену core i3 8100 (всё равно потом планирую супруге обновить комп к осени, пусть будет на 8100). Так вот, сначала я сдержанно радовался, когда перешёл с core i5 2500K на 8600К, хотя действительно любимые игры стали идти ровнее, без резких просадок фпс, что я думал будет вполне логичным ведь не только +2 ядра, но ещё и память сменил с DDR3 1600 на DDR4 3200. Играю в 4К на профильной GTX 1080ti и многие думают, что разница в таком разрешении между процессорами практически не заметна, довольно часто оно по среднему фпс так и есть.

Однако во время первого прохождения Divinity: Original Sin 2 в самом большом городе Аркс мне было до жути не комфортно играть, просадки постоянные до 30-40 фпс, небольшие фризы портили удовольствие, хотя практически везде в других локациях были комфортные 60 фпс. Вместе с i5 8600K на стоковой частоте я получил практически железные 60 фпс в этом городе в любых местах, только изредка видел за последние 80 часов игры просадки до 55-50 фпс во время адских замесов, когда всё взрывалось и горело вокруг, где-то как здесь:

спойлер

https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ ... E8B185A65/

В NBA 2K18 при игре по сети тоже частенько были фризы (загрузка всех 4 ядер подскакивала до 100% на пару секунд, потом приходила до уровна 50-70%), когда бегаешь по улицам, парку и т.д., в самих матчах обычно конечно лучше (хотя там серваки полное фуфло), на 8600К всё ок.

Что я увидел с core i3 8100 - польза от 6 ядер есть даже в 4К, даже если это 4 ядра и 6 ядер одного поколения. Divinity: OS 2, Arx - почти не вижу 60 фпс (только в закрытых помещениях), видяшка даже не часто выходит на свою максимальную частоту 1936 МГц, чаще работая на 1700-1800 МГц, загрузка 70-80%, чаще всего фпс в районе 53-54, если начинается замес серьёзный, то где-то до 45 фпс падает, в наличии кратковременная загрузка всех 4 ядер до 100% (Windows 10 с нуля установлена как раз недели 2 назад, минимум всего, ничего лишнего пока).

Поэтому не знаю как 8 ядер, которые я хотел взять, когда выйдет Z390 (8600K оказался неожиданно столько хорош, что просто передумал), однако 6 ядер сейчас уже точно нужны геймерам, а 6 ядер 12 потоков пожалуй будут оптимальным вложением на 3-4 года. Как раз новая Play Station выйдет не ранее 2020 (21), тогда может и будут пилить игры стабильно под 8-16 потоков, но вряд ли раньше.

Тем, кто любит сетевые игры аля Battlefield точно меньше 6 ядер рассматривать смысла нет, а если кто ещё и стримит активно, то тут 6-12 или 8-16 в помощь

[bender11]

Вопрос: достаточен ли i7 2600k 4.5 для использования с gtx1066 в играх 2018+ (1080p 60)?
Хочу сменить 2500(не К) на него, чтобы не менять всю платформу.

[Juzt]

bender11
достаточен

[Emp1396]

Здравствуйте. Не знаю, обсуждаете ли тут ноутбучные, но я попробую..
Не могу определиться с процессором, а именно: i5-7300hq или i7-7700hq. Оба 4 ядра, но в 5рке - 4 потока, а в 7 - 8 поточный. Разница - 100$.
В виду того, что беру ноут -наверное логично было бы взять максимальную комплектацию, но всё упирается в деньги. С одной стороны понятно, что ай-7 будет производительнее, но с другой - нужно ли? И на сколько актуальным, скажем так, будет I5?

[GoToHell]

Emp1396
Вам для игр? Учитывая что вы берете ноут, то у него кроме проца еще и видяха есть, которую менять очень накладно. А учитывая, что стоит вопрос выбора проца - с 90% вероятностью там 1050.
Если я все правильно предположил - сэкономте деньги на след. ноут

[Emp1396]

Emp1396
Вам для игр? Учитывая что вы берете ноут, то у него кроме проца еще и видяха есть, которую менять очень накладно. А учитывая, что стоит вопрос выбора проца - с 90% вероятностью там 1050.
Если я все правильно предположил - сэкономте деньги на след. ноут

Рассчитываю его не только для работы и повседневных задач, но и для того, чтобы играться. Именно поэтому выбор пал на модель с картой 1060.
Lenovo y720, i5-7300hq/i7-7700hq, 1060 6gb.
Так же имеется тандерболт 3, который позволяет подключить внешнюю видеокарту.
Да, я понимаю, что за такие деньги можно пк, но я не уверен в том, что ближайшие год-два буду на одно месте сидеть, поэтому ноутбук удобнее.
Вопрос стоит в том, на сколько хватит данной комплектации ( в зависимости от процессора). И есть ли разница, если в будущем подключать внешнюю видеокарту (не думаю, что это будет ранее чем через несколько лет), хватит ли тогда I5?
Теоретически, я готов "выпрыгнуть из штанов" и потратить сверху 100-ку на i7, но стоит ли оно того и тд.

[odessitmws]

Emp1396
собери без фанатизма пк в itx корпусе, коробочка выйдет довольно маленькая, зато в пару раз дешевле и можно будет апгрейднуть...
тем более ща б\у 1060 можно за 5к взять