Sharkoon предлагает механические клавиатуры PureWriter RGB и PureWriter TKL RGB

[lDevilDriverl]

Предлагаю обсудить Sharkoon предлагает механические клавиатуры PureWriter RGB и PureWriter TKL RGB

не люблю высокие клавиши.... есть что то "gamerskoe", но только слим(как на ноутах)?

[gedie]

lDevilDriverl
Тут и так низкопрофильные переключатели. Еще меньше механики не бывает, на сколько я знаю.

[lDevilDriverl]

lDevilDriverl
Тут и так низкопрофильные переключатели. Еще меньше механики не бывает, на сколько я знаю.

а мембранные?

[Headin]

lDevilDriverl
А мембрана это уже не "gamerskoe", как ты выразился.

[+Felix+]

lDevilDriverl
NATEC GENESIS RX22
А вообще вот, типа переключателей - ножничные
Но если смотреть полу слим, ка у сабжа, то можно еще обратить внимание на механо-мембранку Razer Ornata или может даже Razer Cynosa

[Headin]

+Felix+
Ты смотрел обзор Ornata? Там та же мембрана, от обычной мембраны отличается только звуком, как я понял.
Интересно, а кто такой минусы мне пихает?

[+Felix+]

+Felix+
Ты смотрел обзор Ornata? Там та же мембрана, от обычной мембраны отличается только звуком, как я понял.

И что? Тактильная отдача есть - уже хорошо. А так полуслим квадратные клавиши вообще думаю будет крутяк, а то мне мои высокие узкие не очень нравятся.

Отправлено спустя 13 минут 15 секунд:
lDevilDriverl
Во теще нашёл
слим: Modecom MC-800, Redragon Karura, SteelSeries Apex 350
полуслим: Tesoro GRAM SPECTRUM, Defender Werewolf GK-120DL, Trust GXT 830-RW Avonn

хотя если брать не "игровые", то всяких слимов и полуслимов полно

[lDevilDriverl]

lDevilDriverl
NATEC GENESIS RX22
А вообще вот, типа переключателей - ножничные
Но если смотреть полу слим, ка у сабжа, то можно еще обратить внимание на механо-мембранку Razer Ornata или может даже Razer Cynosa

Спасибо, задумался о A4Tech KV-300H или Modecom Volcano MC-800M разорыч как то по цене не интересно

[falcongrig]

И что? Тактильная отдача есть - уже хорошо.

Хотя бы то, что прелесть механики вовсе не в тактильной отдаче, а в скорости обработки нажатий (включений/выключений). А эта самая отдача есть только в определенных типах переключателей. У меня вот ее вообще нет, не нравится.

[+Felix+]

Хотя бы то, что прелесть механики вовсе не в тактильной отдаче, а в скорости обработки нажатий (включений/выключений). А эта самая отдача есть только в определенных типах переключателей. У меня вот ее вообще нет, не нравится.

Интересно кто-то сравнение проводил с хорошими мембранками? А то все указывают мм хода у механик, но никто у мембранок Есть подозрение что там такие же, но для пиара механики все молчат.
Напомню, что свичи Cherry MX (и аналоги) изначально не являются игровыми, их просто стали использовать в "игровых" клавах (вот такие как у меня RaomerG - действительно игровые скоростные). Это разве что линейные подойдут для всяких киберзадротов СтарКрафта. Но я наоборот линейные свичи не понимаю, для меня весь прикол механики был бы в тактильности, которой не получишь на мембранке - с хорошей отдачей гораздо приятнее и быстрее получается тайпить.

А в игровых клавах главное не сама механика, а в первую очередь обработка множественных нажатий, антигостинг, дополнительные игровые функции (покрытие и\или подсветка wasd и стрелок; отключение Win; программируемые кл. для макросов; возможно наличие 3.5мм разъёмов для гарнитуры), а чёткость срабатывания нажатий и отклик можно получить и на хорошей мембранке. Некоторые механики хоть и могут дать лучшую скорость (те же RomerG), но вот стоят ли они своих денег? Я не уверен. Профита меньше, чем рост в цене.
Лучше поискать качественную клаву с хорошей эргономикой, чем абы какую, но с наличием механики.

[Oleg913]

не люблю высокие клавиши.... есть что то "gamerskoe", но только слим(как на ноутах)?

Tesoro GRAM чекни

[lDevilDriverl]

не люблю высокие клавиши.... есть что то "gamerskoe", но только слим(как на ноутах)?

Tesoro GRAM чекни

3к+ цена как то не очень)))
я лучше возьму Modecom Volcano MC-800M + Жесткий диск Western Digital My Passport 1TB для телека

Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:
+Felix+
меня бы жаба задавила покупать Logitech G810 Orion Spectrum =) но я не имел опыта обращения с "лакшери" клавами))) может и не понимаю чего=)

[falcongrig]

А в игровых клавах главное не сама механика, а в первую очередь обработка множественных нажатий, антигостинг, дополнительные игровые функции (покрытие и\или подсветка wasd и стрелок; отключение Win; программируемые кл. для макросов; возможно наличие 3.5мм разъёмов для гарнитуры),

Благодарю, давно так не ржал
Все что ты перечислил находится где-то на втором, третьем и других местах (а то и вовсе не имеет значения). А преимущество механики именно в скорости обработки нажатий. И нет, на мембранке ты такого не получишь.

[+Felix+]

falcongrig
То есть по твоему лучше пусть у клавы будет вроде как более быстро срабатывающая механика (а мембранка, это же вообще слоу слоу, отклик через секунду и т.п., да? ), чем способность корректно обработать 3-5 нажатий? Нуну.
Кто сказал что быстрота это обязательно для игр? И повторюсь механика бывает разная и далеко не вся быстрее мембарнки, а только некоторые.
И не складывайте всех геймеров в одну коробочку, есть киберзадроты, а есть обычные домашние любители. Вторым важнее прямые руки и эргономика, от которой скорость уже и будет зависеть.
И вот уже киберзадротам , доп. микросекунды отклика явно будут не лишними:


Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
И вот еще, даже черри спид чуваку профита в играх не дали


Отправлено спустя 5 минут 48 секунд:
О, точно! Стоит разделять скорость срабатывания нажатий и количественная скорость накликивания, и да, у линейных мех. свичей она выше, чем у мембранки,а вот отклик не факт, что выше.

[falcongrig]

+Felix+
Так вроде и мембранки есть с поддержкой множественных нажатий, или я ошибаюсь? Поэтому это и не преимущество конкретно механики. Сюда же свистоперделки-подсветочки можно отнести.
Да, мембранки по сравнению с нормальной механикой (может и г есть, я не в курсе, таким не пользуюсь) это, как ты изволил выразиться на своем суржике, "слоу-слоу"
И нет, от рук это не зависит. Будь ты хоть молнией, аппаратная часть будет ограничивать, и с этим ничего не сделаешь.

[+Felix+]

falcongrig
А разве я не о том же?
Я и говорю, в игровой (а не механической) главное, поддержкой множественных нажатий и антигостинг (что есть и в игровых мембранках), а не сама механика.
Ну а если ты молния, то да, аппаратная часть тебя будет ограничивать и тебе уже будет необходимо завестись быстрой механикой, но как много среди здешних таких молний, как тот задрот на ролике выше? Тото же.

Это как взять феррари, чтобы быстрее ездила на работу, главное же не опыт вождения и знание города, не вместимость и комфортность, а именно скорость в городе, и плевать на оверпрайс, без феррари - ты на тракторе и вообще никуда не доедешь

В общем останемся каждый при своём мнении, главное не обобщать и не экстраполировать свое видение и свой опыт на всех.

[falcongrig]

+Felix+
Нет, не о том. Ты спрашивал, чем отличаются мембранка от механики, я тебе и написал - скоростью отработки нажатий. Именно это и есть основное отличие.
Я не супербыстрый задрот (хоть и есть кое-какие навыки), но разницу чувствую, и она просто огромна. На мембранке присутствует задержка, и это реально мешает.

[Following]

Разница еще в том, что "скорость" отклика на механике постоянна на протяжении всей ее службы.
От резины в мембранке такого не получишь.
Также, максимальное кол-во нажатий клавиш на механике в разы больше(но без понятия, кого это волнует).

[+Felix+]

+Felix+
Ты спрашивал, чем отличаются мембранка от механики, я тебе и написал - скоростью отработки нажатий.

Когда Я такое спрашивал? Я знаю в чём отличие, у самого механика.

[falcongrig]

+Felix+
Ну а здесь о чем речь шла, разве не об этом?

спойлер

Хотя бы то, что прелесть механики вовсе не в тактильной отдаче, а в скорости обработки нажатий (включений/выключений).

Интересно кто-то сравнение проводил с хорошими мембранками?

Тем более странно, что ты сидя на механике такими вопросами задаешься. Попробуй ради интереса где-то мембранку, если и в таком случае не увидишь разницу - значит человеческий фактор сыграл роль, других причин я не вижу.