Ускоряем память или меньше не значит лучше

[SteelRat]

Предлагаю обсудить Ускоряем память или меньше не значит лучше

1. Странный подбор таймингов.
2. Неправильное построение некоторых диаграмм.

[Qntality]

Почему странный подбор таймингов? В статье вроде написано почему они такие. И в чем выражается неправильность построения диаграмм и каких? Нужна конкретика, что именно не так сделано.

[SteelRat]

Итак, для режима 533 МГц вышло три комбинации с таймингами 4-4-4-12, 3-4-3-8 и 3-4-2-8, для 667 МГц всего две - 5-5-5-15 и 3-4-3-9, а для режима 800 МГц, как и в первом случае, три - 5-5-5-18, 4-4-4-12 и 4-4-3-10.

Где здесь описана причина использования не "стандартных" таймингов (тобиш 3-3-3-10, 4-4-4-12, 5-5-5-15).

И в чем выражается неправильность построения диаграмм и каких? Нужна конкретика, что именно не так сделано.

Для наглядности нужно чтобы они начинались с 0.

[Qntality]

Где здесь описана причина использования не "стандартных" таймингов (тобиш 3-3-3-10, 4-4-4-12, 5-5-5-15).

Про 3-3-3-10 нигде, так как они вообще не упоминаются. По остальному - все описано в предыдущих трех абзацах статьи, по стандартным - чуть выше. В сам же начале статьи я подчеркнул, что будет описаны действия, а не причины.

Для наглядности нужно чтобы они начинались с 0.

В таком случае все отличия в графиках будут составлять лишь разные значения, равномерно расположенные по вертикали с правой стороны диаграммы. Смысл тогда в таких графиках? В тех что я привел наглядно показаны мизерные различия.