Мені здається що там банально більш агресивний турбобуст. Тим паче AMD заявляла, що zen+ це простий перенос на 12нм, отже 10+% на одній частоті там взятись по суті нізвідки.sergtrav: ...на 6%. Учим арифметику вместе.
Хорошее всегда много стоит. И не особо дешевеет как правилоMaxhope:Ну к сожалению 16 поточник Интел жирно стоит
Пруф. Второй раз об этом слышу, ни разу не встречал упоминания у самого интела. Итаниум так умел, но то ж совсем другая историяFargo:5 инструкций за такт у интола против 4 у амд это не хухры мухры.
GoToHell:Пруф. Второй раз об этом слышу, ни разу не встречал упоминания у самого интела. Итаниум так умел, но то ж совсем другая история
https://3dnews.ru/948466И это значит, что в теоретическом плане Zen может обеспечивать примерно такой же темп исполнения инструкций, как и последние интеловские процессоры. Правда, Intel тоже не стоит на месте, и декодер в Skylake и Kaby Lake стал способен декодировать не четыре, а пять x86-инструкций за такт.
откуда вы этот бред тянетеFargo:GoToHell:Пруф. Второй раз об этом слышу, ни разу не встречал упоминания у самого интела. Итаниум так умел, но то ж совсем другая историяhttps://3dnews.ru/948466И это значит, что в теоретическом плане Zen может обеспечивать примерно такой же темп исполнения инструкций, как и последние интеловские процессоры. Правда, Intel тоже не стоит на месте, и декодер в Skylake и Kaby Lake стал способен декодировать не четыре, а пять x86-инструкций за такт.
Это очень важно для игровой произ-ти. Вот почему даже при равных частотах амд не конкурент Интелу в играх. А последний ведь и в 5ГГц может без проблем.
АМД достигла уровня Хасвелла но с более низкими частотами. В принципе это большой рывок, но все таки это не прямой конкурент Скаю-кофи.
А насчёт частотного потенциала - будет 4.3-4.4 скорее всего, согласен с Fargo. с даташитов, а ты сам как думаешь?kolia:откуда вы этот бред тянете
Игрюли - вапще очень важно в жизни.Fargo: Это очень важно для игровой произ-ти.
Так выходит что 90% самое тяжелое что запускают это игры. Для остальных 1% профи да, игры не самое тяжелое.Lustrator:Игрюли - вапще очень важно в жизни.
контроллер памяти? просто что там ещё быть то может?Grinnie Jax:3.6 / 3.8 = примерно 5% разницы. 3650 / 4269 = примерно 15% разницы. Так что тут что-то ещё замешано, кроме банального роста частоты
Давай даунклокнем 8700 так как ядерная формула идентичная. Тогда будет честно. И посмотрим что могут архитектуры.kolia:, даунклокните условный 7700к на 3.9 ггц и он будет на уровне 1600
где в моем сообщении ты увидел "АМД всех порвет?"Fargo:с даташитов, а ты сам как думаешь?kolia:откуда вы этот бред тянете
Но если это перечит твоей вселенной где амдвсехпарвет, не буду тебе мешать мечтать
Но для развития почитай о том что такое вычисления с плавающей запятой (ака игры) и какие блоки их исполняют.
иSkylake is now capable of decoding 5 macro-ops per cycle or 25% more than Broadwell, however this does not translates directly to direct IPC uplift to due to various other more restricting points in the pipeline
Там много ещё можно цитировать, но суть в том, что полноценным 5-вей там и не пахнет.Most ALU operations have 4 op/cycle 1 for 8 and 32-bit registers. 64-bit ops are still limited to 3 op/cycle. (16-bit throughput varies per op, can be 4, 3.5 or 2 op/cycle).
