Обзор системы жидкостного охлаждения NZXT Kraken X62

[Inspiring]

SaxOFFoN
Даемон74 ?))

[Freem-freem]

И даже приближается по своей мощности к сборным экземплярам СВО. За счет чего это достигается? Прежде всего, за счет производительной помпы, которая обеспечивает быстрый и непрерывный отвод тепла от процессора.

Это писал абсолютный ноль в водяном охлаждении и физики в целом, температура в замкнутом контуре в любой его точке одинакова и скорость помпы не влияет на эффективность.
Siruf просто пал в моих глазах
Писать такую дичь, я даже не стал читать что он тестировал, фахивець блин

Отправлено спустя 6 минут 6 секунд:
SaxOFFoN
Тут надо смириться с этим, минусы можно получить просто если ты можешь себе позволить больше другого, ну такое, зависть, обида...
Забей короче, а то тут ещё доллар по 8 начнут вспоминать, местных барыг и так далее.
Форум уже давно сборище трешатины и новых людей тут нет, информации больше можно получить даже руоверах или на западных, а тут ...

[Dimentoza]

Inspiring
Не угадал
Это человек с иконкой Jawa.

[Freem-freem]

Dimentoza
та не, я по делу пишу редко, а корректно так вообще ещё реже

[Daemon74]

Dimentoza
Да меня тоже мои фанаты минусят)))).
По теме - да. Мои 9 еЛупов на 400 оборотах негромче чем один Ноктуа на 600 и температур выше 45 я не вижу даже в нагрузке ни на проце ни на разогнанной ВК.

[Freem-freem]

Daemon74
Я наверное тебя обошёл тут один клоун мои посты себе в профиль добавляет как цитатник, вот это горит у человека, я даже забываю что я пишу, а кто-то коллекционирует вот тебе вся суть оверов в 2018, мне их аж жалко

[AlcatrazEx]

Вижу по теме, разные у всех мнения)
Кракен безусловно красив, и если верить обзору, еще и производительный.
Но суперкулеры еще живут и будут довольно долго жить - мой дрееевний CM Hyper 212 Evo охлаждает FX-6100 на 4,92 GHz не выходя за рамки шумности (39 дБ) и температуры 78*С. Хотя в комнате стало ощутимо теплее
Особого смысла в недоСВО не вижу кроме эстетики минимализма. А еще радиатор подобных СВО занимает место на верхней панели корпуса, где, к примеру в моем AC PGS XPredator`е установлен вытяжной 200 мм кулер. Что дает бОльший профит при удалении горячего воздуха из закрытого корпуса чем 140 мм на задней панели в случае с размещением радиатора СВО на крышке корпуса.

[sav_]

Як користувач моделі X52 додам, що лінійка посередня, підтримка - відстій (бла бла бла, перевстановіть ПЗ, бла бла бла перевстановіть Віндовс, коли проблема в залізі).
Працювати з EKWB було приємніше. Змінив тільки через обмеження по розміру нового корпуса.

[Freem-freem]

Hyper 212 Evo

Это далеко не суперкулер ноктуа 14 и 15 супер так сказать, ещё фантекс не помню модель, а 212 ево это аналог перформы для экономных пользователей с ценой 30$.
sav_
Да везде такая поддержка, главное ты купил, а потом все сводится к тому, что сам дурак. ЕК кстати вообще молодцы, у них гарантия это гарантия, мне новую помпу прислали взамен старой, оказывается реальные 2 года гарантии, все что мне требовалось - написать им проблему и снять видео, ни копейки не потратив.

[Qntality]

температура в замкнутом контуре в любой его точке одинакова и скорость помпы не влияет на эффективность

Откуда эта ересь? Она будет одинакова при тепличных условиях, которых на этой СО никогда не достигнуть. Из-за тонких шлангов и наличия радиатора с большой площадью это вообще недостижимо. Сколько вы знаете систем отопления закрытого типа без принудительной циркуляции теплоносителя? Ноль? Неудивительно, иначе это был бы прорыв в энергоэффективности! В системе присутствует насос, который прокачивает жидкость через тонкие шланги и не менее тонкие "трубки" радиатора, добавим сюда водоблок - и шо, любая помпа пойдет? А если площадь радиатора сделать больше, а трубки тоньше? Да и почему не выкинуть ее совсем? Температура то одинаковая в любой точке...

[Daemon74]

Откуда эта ересь?

из курса физики 8 класса. Второй закон термодинамики. Во вторых никто не готовит о полном отсутствии потока. Мы говорим о его скорости, которая по определению не нулевая. В слове Термодинамика присутствует слово "динамика", что само по себе нам намекает, что движение теплоносителя обязано быть.
Далее все просто. У меня было куча каких угодно СВО, и заводских и кастомных. Так вот. Разница в температуре жидкости во всех этих многочисленных случаях была одинаковой хоть на 2500, хоть на 4700 скорости помпы. Как то так. НО. В ряде случаях, таких как более тонкие радиаторы в системе - эфективность можно повысить, немного увеличив скорость потока, да, это так. Но даже при этом - разница в температуре жидкости - 2-3 градуса. Оно того стоит? Ну каждый выбирает сам.

[Freem-freem]

Qntality
Помпа быть должна, НО скорость потока не играет роли. Если столь сложный курс физики ты пропил в универе, то ничем помочь не могу. Пишу с телефона, ссылку искать не буду, но я уже ее давал на сайт pccooling, там целая тема посвящена этому и такие фахивци как ты там тоже поначалу кукарекали, пока их носом не ткнули в законы термодинамики

[Dimentoza]

через тонкие шланги

Минуточку.
Есть размер внутреннего диаметра шланга?
В обзоре сказанно "около 6мм".
И даже если это так, то шланги не являются слабым звеном в прокачке жидкости в контуре.
Жидкость просто будет циркулировать быстрее, нежели в шланге с большим диаметром при одинаковых условиях. А так как от скорости помпы (а значит и от скорости жидкости) практически не зависит температура, то этим можно пренебречь.

тонкие "трубки" радиатора

В принципе у радиатором такого типа конструкция одинакова и там жидкость циркулирует не по одной трубочке, а сразу 7 или 8 (можно посчитать, посиотрев на фото радиатора). У радиатора есть вход и выход. Он поделён грубо говоря всего на две части. Трубочки нагревают ламели которые при обдуве собственно и отдают тепло.
Если вдруг я не прав - предлагаю возразить.

спойлер

[echo91]

Вы меня простите конечно, но что это за дауныстранные люди, заминусившие камрада echo91? Наличие здравого смысла, а также поиск и анализ информации в любом вопросе, на оверах уже не в моде?

Ну хотя бы манера поведения человека .
Голый профиль, свежая регистрация и раздавание с верхотуры своей мудрости и понимания...
тут народ типа не в теме.
Про "12 часов, 8 класс, плевки в сторону обзорщика". Вам этого мало? Гляньте балл оценок профиля этого героя и вы поймёте как он вцелом оценивается форумчанами.
(Там уже конкретно минусовая карма для такого свежего профиля минус 322)

Хотя, у вас вон тоже, "дауны" люди.
Мило. Но хоть не голый профиль и всё же в плюсе.

не форумчанами, а красными сектантами.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

До сих пор вспоминаю человека, который рассказывал какое амд говно, ибо под райзен нужно память и мать подбирать, да и в разгоне веги свои нюансы, а нормальный человек не должен таким заниматься, а тупо - вставить и забыть. И так во всём. Вся суть оверов образца 2018 года. Горит, честно)

действительно, у вас горит от простого утверждения, что в играх интел дороже и быстрее, а райзен дешевле и медленнее?

[Qntality]

Помпа быть должна, НО скорость потока не играет роли

А где сказано про скорость потока?

Отправлено спустя 16 минут 25 секунд:
Если в системе мы меняем лишь один радиатор на другой с большей площадью - эффективность СО останется или станет выше? А если поставим в два-три...пять раз большей площади? Что-то еще надо менять?

Отправлено спустя 8 минут :

Помпа быть должна

А какая быть должна при 120-, 240-, 280-, 360-мм радиаторах? Одна и та же?

[Dimentoza]

1) станет выше, на сколько? Точно нескажу. Нужны вводные данные.
2) если речь о кастом сво - ничего больше менять ненадо. D5, DDC прокачают.
Данное изделие я бы не рискнул модернизировать.

[Qntality]

Dimentoza, спасибо за ответ, но вопрсы были адресованы тиоретику Freem-freem, который считает, что для радиатора большей площади достаточно помпы, рассчитанной на радиатор меньше площади. Мне интересно почему

Отправлено спустя 15 минут 16 секунд:

D5, DDC прокачают

О, тут еще вопрос возник, а почему прокачают они, а прокачает ли помпа с дешевой СВО? А если нет, то почему? А если да, то зачем D5, DDC по цене целой водянки, а то и двух?

Отправлено спустя 19 минут 42 секунды:
EKWB EK-XTOP Revo D5 PWM Plexi - помпа 23 ватта, зачем? Зачем столько много ватт? У дешевой заправленной - 1,5-2 ватта, поток никакой, мне ж ее хватит, да? Для 360-мм радиатора, например, и по эффективности моя система будет такой же, как с D5?

[Freem-freem]

который считает, что для радиатора большей площади достаточно помпы, рассчитанной на радиатор меньше площад

Что за дичь ты пишешь

[Qntality]

Что за дичь ты пишешь

Не меньше твоей, куритель теорем в универе. Но ты пиши про потоки и дальше, мы внимательно почитаем...

[Kotya]

который считает, что для радиатора большей площади достаточно помпы, рассчитанной на радиатор меньше площад

Что за дичь ты пишешь

Пссс, парень.
Тебя чуток троллят за кривые мысли.
Это подсказка

Отправлено спустя 6 минут 18 секунд:

1) станет выше, на сколько? Точно нескажу. Нужны вводные данные.
2) если речь о кастом сво - ничего больше менять ненадо. D5, DDC прокачают.
Данное изделие я бы не рискнул модернизировать.

Сюда только что-то для дозаправки бы. Чтобы спокойнее спалось.

А так. Что тут менять?
Конечно это недовода.
До идеала тут далековато.
Но было бы странно ожидать от неё космических показаталей тишины и производительности.
Впрочем, она хорошо работает для своего класса.
Даже замечательно.
Я её предшественницей был очень доволен.
Моя профильная кастомная вода, по качеству материалов много где хуже. И пластик и резина, попроще именно в кастомной воде.
Явно в краке был кривой их софт.
Но я пользовал недоводянку без софта - от материнки.
Дима, ну реально её в руках приятно держать.
Качественный продукт!