Зачем клепать дорогой игровой ноут на ФХ, если у АМД есть тот же райзен, более мощный и экономный
Останні статті і огляди
Новини
Экспресс-обзор ноутбука Acer Nitro 5 на базе процессора AMD FX-9830P
-
Sanьka
Member
Предлагаю обсудить Экспресс-обзор ноутбука Acer Nitro 5 на базе процессора AMD FX-9830P
Зачем клепать дорогой игровой ноут на ФХ, если у АМД есть тот же райзен, более мощный и экономный
Зачем клепать дорогой игровой ноут на ФХ, если у АМД есть тот же райзен, более мощный и экономный
-
M3f1Ss
Member
- Звідки: Киев
Sanьka:Предлагаю обсудить Экспресс-обзор ноутбука Acer Nitro 5 на базе процессора AMD FX-9830P
Зачем клепать дорогой игровой ноут на ФХ, если у АМД есть тот же райзен, более мощный и экономный
поспособствовал заметному снижению цен на прошлые поколения чипов AMD
-
Arystan1
Junior
Уии, процессор без л3 кэша. Дайте два
-
thunder_blade
Member
- Звідки: Cherkassy
-
Sanьka
Member
Еще хуже.thunder_blade:Это Екскаватор
Я к тому что если изделие 700у.е.,(и есть аналог на процах от Интел) то почему бы не всунуть туда R3-R5. Оно особо на цену не повлияет. Ну пусть +20 у.е. к Екскаватору, не критично для общей суммы.
-
thunder_blade
Member
- Звідки: Cherkassy
Sanьka
Потому что надо куда то девать складские запасы
гордо названные ФХ 9й серии а по сути огрызки 4ой пусть и немного допилянные
Потому что надо куда то девать складские запасы
гордо названные ФХ 9й серии а по сути огрызки 4ой пусть и немного допилянные-
NFS-Racer
Member
- Звідки: Київ
thunder_blade
У Интел i7 в ноутах тоже были 2-ядерные.
У Интел i7 в ноутах тоже были 2-ядерные.
-
thunder_blade
Member
- Звідки: Cherkassy
NFS-Racer
было и такое
было и такое
-
GoToHell
пес Патрон
Реально ерунда какая-то. Выглядит как монстр, начинка как у ультрабука 
-
kolia
Member
- Звідки: Киев
ультрабук контру даже не запустит, ну да начинка как у ультрабука
-
GoToHell
пес Патрон
kolia
1. Ryzen 2500U. Как минимум не хуже в графике и лучше в проце.
2. i5 8250U+MX150 Как минимум не хуже в графике и лучше в проце.
Это всё про нынешние ультрабуки. Баксов за 700
1. Ryzen 2500U. Как минимум не хуже в графике и лучше в проце.
2. i5 8250U+MX150 Как минимум не хуже в графике и лучше в проце.
Это всё про нынешние ультрабуки. Баксов за 700
-
Rostyslav777
Member
- Звідки: Селище
Не знаю,як на мене то не все так погано,досить збалансована машинка. Екран,охолодження і автономність все норм. Та і продуктивність як для ноута на рівні. Проблема хіба в ціні.
Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:
Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:
Навіть ноутбуки з приведеними Вами для прикладу зв'язками у нас коштують дорожче як 700 доларів,а ультрабуки і подавно дорожчі.GoToHell:kolia
1. Ryzen 2500U. Как минимум не хуже в графике и лучше в проце.
2. i5 8250U+MX150 Как минимум не хуже в графике и лучше в проце.
Это всё про нынешние ультрабуки. Баксов за 700
-
StingerYar
HWBOT OC Team
- Звідки: Київ
Контру? CS:GO чтоли?kolia:ультрабук контру даже не запустит, ну да начинка как у ультрабука
Ее способен запустить даже планшет с процессором atom, а комфортно поиграть можно уже на m3.
А на сабже можно даже в Ведьмака сыграть
-
Vovchic_jrc
Advanced Member
Я вот очень искренне прошу вас показать где в Украине можно купить одну из вышеописанных конфигураций за 700$. А то ищу ищу, а все меньше чем за 1300$ зайти не могу.GoToHell:kolia
1. Ryzen 2500U. Как минимум не хуже в графике и лучше в проце.
2. i5 8250U+MX150 Как минимум не хуже в графике и лучше в проце.
Это всё про нынешние ультрабуки. Баксов за 700
-
HaruMamberu
Member
- Звідки: Київ
одноканальный режим 
что это за рх 550 такой со 128 текстурными блоками?
что это за рх 550 такой со 128 текстурными блоками?
- спойлер
и 50 на плашку памятиПри официальной цене в Украине в $700, новинка достойна внимания, с поправкой на то, что если брать конфигурацию, которая побывала у нас на тестах, то будущему владельцу необходимо сразу закладывать дополнительные 60–65 долларов на доукомплетактицию системы твердотельным накопителем.
-
Yurgemond
Member
Автор в одному місці пише про відставання в середньому на 20% від GTX 1050 Ti а в іншому від GTX 1050 (без Ti). Це ж принципова різниця. 
-
Vovchic_jrc
Advanced Member
GoToHell
По Асеру согласен - хороший вариант. Возьму себе на заметку.
В тоже время, как и писал:
По Асеру согласен - хороший вариант. Возьму себе на заметку.
В тоже время, как и писал:
Так, что тут уже что кому важнее.Суммарный показатель в 4861 балла, набранный видеокартой AMD Radeon RX 550 4GB в пресете Fire Strike, оказался приблизительно на 20% ниже, чем у NVIDIA GeForce GTX 1050 4GB, но, в тоже время, это на 1400 баллов выше, чем у GeForce MX150.
-
GoToHell
пес Патрон
Vovchic_jrc
Сам имею гроб с 4700HQ и GTX860M. И 8250U+MX150 практически не хуже. Обидно. Особенно если учесть, что у моего хвалённого асус рог с потрясным охлаждением разгерметизация теплотрубок и проц троттлит по чёрному
Сам имею гроб с 4700HQ и GTX860M. И 8250U+MX150 практически не хуже. Обидно. Особенно если учесть, что у моего хвалённого асус рог с потрясным охлаждением разгерметизация теплотрубок и проц троттлит по чёрному
-
catdoom
Member
В силу того что сейчас действительно есть проблемы с Meltdown и Spectre(рис1) отчёт падения производительности на Интел,у АМД есть уязвимость к Spectre,но эта уязвимость когда у вас есть физический доступ к железу АМД. Железо АМД защищено на 98%. Вообщем у такого ноутбука с RX550-4г найдётся своя ниша покупателей,та и стоит учитывать что этот ноутбук будет мало шумным,более надёжным чем ультрабуки.
