Останні статті і огляди
Новини
Большое тестирование Radeon RX Vega 64. Сравнение с GeForce GTX 1080 в разрешениях Quad HD и 4K
-
Dzen914
Member
Предлагаю обсудить Большое тестирование Radeon RX Vega 64. Сравнение с GeForce GTX 1080 в разрешениях Quad HD и 4K
Вполне себе годная видяшка получилась Vega.
Покупателя своего найдет.
мамкины аналитеГи давайте без срача как всегда
Вполне себе годная видяшка получилась Vega.
Покупателя своего найдет.
мамкины аналитеГи давайте без срача как всегда
-
Sergey771
Member
- Звідки: Днепр
довольно таки неплохо ( энергопотребление конечно недетское , глянул в первой части статьи)
P/S: спасибо за обзор
P/S: спасибо за обзор
-
Jampwnz
Member
Насколько я понимаю - 1080 сейчас дешевле. Так что все-таки не так все круто для амд, как хотелось бы.
-
_SerGe_
Member
паритет в продуктивності, вища ціна та набагато вище споживання е/е у Веги, ну х3, будуть брати хіба фанати і, щоб помацати нову ВК від амд
-
Kib
Member
- Звідки: Житомир
233Вт Потребление еще одной карты среднего уровня. Учитывая нынешние цены и доступность веги, для тех кто все таки ее будет брать сейчас, потребление карты явно не проблема.NFS-Racer:200Вт разницы, жесть конечно
-
dev@stat1on
Member
Да вообще не круто, а вернее не все так печально для амд.Jampwnz:Насколько я понимаю - 1080 сейчас дешевле. Так что все-таки не так все круто для амд, как хотелось бы.
Карты уже с завода разогнана в хлам на грани фола, что бы хоть как-то тягаться с конкурентом.
-
Anton_Pepper
Member
- Звідки: Сумы
Сравнивали бы уже с 1080 11Gbps
-
Polaris
Member
- Звідки: Харьков
Печалька
-
gedie
Member
Если бы Вега стоила как минимум не дороже 1080, то можно было мириться с высоким тдп, а так, и цена, и тдп... Логично, что выбор в пользу 1080 лучше.
-
Sanьka
Member
Произ-ть можно сказать равная. Цена у 1080 дешевле и ее как грязи в любом исполнении, бери нехочу.
Но потребление тут полный провал Веги.
Вывод очевиден. При равной производительности , лучше то, что в доступности, намного меньше жрет и даже немного дешевле.
Исключение, если кто то фанат игр где Вега быстрее.
Но потребление тут полный провал Веги.
Вывод очевиден. При равной производительности , лучше то, что в доступности, намного меньше жрет и даже немного дешевле.
Исключение, если кто то фанат игр где Вега быстрее.
-
beril
Member
- Звідки: Кривой Рог
Посмотрим через года два где будет 1080 и Вега , привет там 780, 980,970 и прочим тыквам
-
Sanьka
Member
То есть для раскрытия патанцевала надо ждать еще 2 года. Не, спасибоberil:Посмотрим через года два где будет 1080 и Вега
-
francaise
Member
А сам покупатель ее найдет-то (я имею ввиду нерефы, или рефы по нормальной цене) ?Dzen914:Вполне себе годная видяшка получилась Vega.
Покупателя своего найдет.
-
beril
Member
- Звідки: Кривой Рог
Не все такие богатые, как ты, что бы каждый год топовые карты покупатьSanьka:То есть для раскрытия патанцевала надо ждать еще 2 года. Не, спасибоberil:Посмотрим через года два где будет 1080 и Вега
-
dead_rat
Member
- Звідки: Берлін
Вега как коньяк, полностью раскроется через 10+ лет?beril:Посмотрим через года два где будет 1080 и Вега , привет там 780, 980,970 и прочим тыквам
Если не хватает денег, то примотрите лучше карту за 200 баксов сейчас и за 200 через три года, толку будет больше чем от старого кипятильника через n летberil: Не все такие богатые, как ты, что бы каждый год топовые карты покупать
Востаннє редагувалось 19.10.2017 17:05 користувачем dead_rat, всього редагувалось 1 раз.
-
NFS-Racer
Member
- Звідки: Київ
Тебе сейчас интересно противостояние 980 против 390Х? Или давай еще вспомним 7970 против 680? Кроме как потешить себя что что-то когда-то станет тыквой (а это никем не доказано) больше сказать нечего?beril:Посмотрим через года два где будет 1080 и Вега , привет там 780, 980,970 и прочим тыквам
С таким потреблением 10 лет они не протянут. Через 10 лет затычки будут такие-же по производительности как эти монстры. Долговато ждать "раскрытия потенциала".dead_rat:Вега как коньяк, полностью раскроется через 10+ лет?
Востаннє редагувалось 19.10.2017 17:07 користувачем NFS-Racer, всього редагувалось 2 разів.
-
francaise
Member
А где обзоры на "самую ходовую" ( ) веху56, и ее сравнение в разгоне с разогнанной 1070 под FHD и 1440p? Вот интересно было бы глянуть.
-
dead_rat
Member
- Звідки: Берлін
А между тем Радик 1950 про таки наконец раскрылся и натянул 7900 gs. Жаль только что на этих DX9 картах уже ничего не запустить, обе уже в 100 раз слабее встройкиNFS-Racer: Тебе сейчас интересно противостояние 980 против 390Х? Или давай еще вспомним 7970 против 680? Кроме как потешить себя что что-то когда-то станет тыквой (а это никем не доказано) больше сказать нечего?
-
Sanьka
Member
С Кеплером случилось то что случилось, так как Максвел-Паксвелл-Вольтсвелл другая архитектура. И с приходом Вольты, даже Максвелл не тыкванет, так как по сути ноги у них растут с одного места.NFS-Racer:Тебе сейчас интересно противостояние 980 против 390Х? Или давай еще вспомним 7970 против 680? Кроме как потешить себя что что-то когда-то станет тыквой (а это никем не доказано) больше сказать нечего?
У АМД ГКН идет с 7ххх серии, по этому тянут до сих пор (относительно ГКН 1.0 уже с оговоркой).
И выходит с Вольтой владельцы НВ будут норм сидеть себе (так как Вольта - пожирневший Паксвелл),
то с выходом новой архитектуры у АМД (а она вот-вот должна быть, ГКН уже выдоен полностью) что ждет владельцев ГКН ....... да она самая, большая и желтая с белыми семушками