Какие 5-10%, в два раза больше фпс в кукурузе 3, где решают потоки. И 10+фпс разницы во всех остальных.m9c1k: в них 1600 на 5-10% быстрее 7600К,
Не существует игр, чтоб так идеально получали профит от доп. ядер. Это должна быть идеально написанная DX12 игра с ее абсолютно многопоточным пайплайном, а таких нет.m9c1k:но в играх при 100% загрузке 6/6 против 4/4 будет стремится к 50% приросту без упора в видеокарту и ОЗУ.
Нет, ты видишь то что хочешь видеть. Фпс в каждой игре колеблется от +5 до -5фпс, в конечном итоге получается паритет.m9c1k:В вотч догс 2 7700 быстрее на 8%, в других тоже чутка быстрее
Не выиграл, не в многопотоке. Он типа выиграл в синглтреде там, где 4\4 сильнее 4\8, и показал такой же результат. Что как бы и засчитывается, а как бы и нет. Да и это райзен с его СМТ, которое все так же иногда следует отключать.m9c1k:А вот тест райзена 4/8 против 6/6 есть и 6/6 выиграл
одинаковый процент загрузки гпу, в пределах 98%. Это не зашквар, а мнение интелофилов, что лучше купить 7700 + дешманскую память+дешманскую мать, против 1600 + хорошую память+хорошую мать и вложиться в тот же бюджет.m9c1k:но ставить 7700 с памятью 2400 это полный зашквар,
Отправлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Ну я не понимаю, если Феном - нормальный проц, а Фикус - дрянь, при этом Фикус - выдает больше фпс, то где логика в ваших словах?NBAH79:чет у вас фантазия затмила взгляд
задействовать всю память в больших объемах аля 64-128-750гб не часто можно
но опять же, смотря от задач, если 8 ядер не нужны, то их количество на производительность 1-2 потоков не решает.
Потому стоит потратиться хотя бы на 240Гб ссд