Intel: процессор Core i7-8700K будет на 51% быстрее Core i7-7700K

[uaolmer]

Я приобрету I5-8600K для игры и это достаточно.Это уже шестиядерный.

все равно фигня получается. В играх он не даст прирост на фоне 4-х ядерников, т.к. те лучше рагоняются, и в приложениях работа в 2х канальной памяти - хуже результат чем у старых 6-ти ядерников в многопотоке и 4-х канале. Ты тупо покупаешь себе доп. расход электричества

[comix2003]

Я приобрету I5-8600K для игры и это достаточно.Это уже шестиядерный.

все равно фигня получается. В играх он не даст прирост на фоне 4-х ядерников, т.к. те лучше рагоняются, и в приложениях работа в 2х канальной памяти - хуже результат чем у старых 6-ти ядерников в многопотоке и 4-х канале. Ты тупо покупаешь себе доп. расход электричества

У меня старый проц,я именно жду выпуск нового проца. Ты сам думай,у меня своя голова.Про электроэнергию я мимо пройду.А AMD 9590 мало берет электричества?

[m9c1k]

uaolmer
Прирост будет просто огромный, 7600К на 100% загружен почти во всех тяжелых играх, лишние 2 ядра дадут ему до 50% прироста в играх с видеокартами от 1070 и выше.

[uaolmer]

m9c1k
надо будет учитывать этот рост при покупке кейса особенно, а то ведь башенный кулер не станет или боковую стенку проломит. Ну, интел...

[comix2003]

uaolmer
Прирост будет просто огромный, 7600К на 100% загружен почти во всех тяжелых играх, лишние 2 ядра дадут ему до 50% прироста в играх с видеокартами от 1070 и выше.

а на 8600к температура какая будет? Ниже чем,на 7600к.

[Sanьka]

интересно как будет и5 6/6 против Райзер 1600

[bombeybox]

интересно как будет и5 6/6 против Райзер 1600

На правах Ванги: 8600к, благодаря разгону - будет сильнее 1600того, но он так же и будет дороже, и без башни в комплекте.
А вот 8400, который, как я надеюсь, будет в одну цену с 1600, покажет такой же резалт, как и райзен 6\12@3.9-4.0.

[Litvines]

Не ну тут же многие рассказывали - ниужели интел за столько лет монополии не припрятал какую-то супер разработку в рукаве, так может вот она

[bombeybox]

за столько лет монополии не припрятал какую-то супер разработку в рукаве

Так сейчас он Лейки добьет (еще Пушка и Льдина остались), еще пару миллиардов в карман, а там уже Революция процессоростроения от Интела, которую все ждали since 2011

[Sanьka]

На правах Ванги: 8600к, благодаря разгону - будет сильнее 1600того,

То понятно. Вопрос насколько. Ведь если по цене Райзен дешевле на 25-30%, а по произ-ти на 10%, то смысл того и5?

[uaolmer]

Не ну тут же многие рассказывали - ниужели интел за столько лет монополии не припрятал какую-то супер разработку в рукаве, так может вот она

если амд будет успешен, интел просто переделает серверные многосокетные платформы в одну линейку "тапок лэйк", и чтоб можно было ведро со льдом и пивом сверху прикрутить в качестве сво

[Sanьka]

Если логично прикинуть.
7700К =350у.е. - 50у.е. после выхода Кофи = прим 290у.е. (ниже не сбросят, так как это кидок тех кто купил ранее)
Значит и5 6/6 = около 320-350у.е., а и7 6/16 = 400-430у.е.

И тут райзер 1600 со своими 240 у.е. ,и пусть на 10-15% уступающий и5 6/6 , смотрится все так же очень привлекательно.
Блин, ему бы 4.5ГГц и это просто мечта.

[uaolmer]

У меня старый проц,я именно жду выпуск нового проца. Ты сам думай,у меня своя голова.Про электроэнергию я мимо пройду.А AMD 9590 мало берет электричества?

чем тебе рязань не по душе?

[Scoffer]

Core i7-8700K буде коштувати +/- як 7800X, тобто $389, верхня планка, песимістична. Нижня, оптимістична - як i7-7700K = 350.

[m9c1k]

Sanьka
Ты никогда не следил за интел, цены будут теми же. 8700К будет стоить на 1-2к дороже на старте 7700К, как и 8600К дороже 7600К. По тестам в играх 1600 на уровне 7600К, значит 8600К будет до 50% быстрее, а стоить ненамного дороже.
comix2003
Температура такая же примерно, гнать до 5 Ггц паста не позволит, но до 4.5 спокойно.

[Megaclite]

Sanьka
Ты никогда не следил за интел, цены будут теми же. 8700К будет стоить на 1-2к дороже на старте 7700К, как и 8600К дороже 7600К. По тестам в играх 1600 на уровне 7600К, значит 8600К будет до 50% быстрее, а стоить ненамного дороже.
comix2003
Температура такая же примерно, гнать до 5 Ггц паста не позволит, но до 4.5 спокойно.

а что им делать с 7800х? утилизировать это говно?
он по всем параметрам хуже чем 8700К при этом цена у него выше

[uaolmer]

uaolmer
Прирост будет просто огромный, 7600К на 100% загружен почти во всех тяжелых играх, лишние 2 ядра дадут ему до 50% прироста в играх с видеокартами от 1070 и выше.

ты хоть в курсе что 6-ядерники давно существуют(помощнее этого) и давно есть тесты и в том числе в разгоне до 4,7ггц на все ядра в играх против тех же 4 ядер? Или ты думаешь, что каждое ядро это +25% фпс? Если он и загружен на 100% в некоторых местах, то GPU наверное тоже? Если ты стример, то может быть тебе эти 2 ядра помогут, или что-нибудь выполнять на фоне.

[comix2003]

У меня старый проц,я именно жду выпуск нового проца. Ты сам думай,у меня своя голова.Про электроэнергию я мимо пройду.А AMD 9590 мало берет электричества?

чем тебе рязань не по душе?

Дело в том,что у меня всю жизнь никогда не было AMD, все компьютеры были Пентиумы и Intel-ы за всю жизнь. Мне не хочется переходить.

[evrial]

Ценовая политика обещана инвесторам до конца года, а они на дадут добро её менять пока доля рынка не изменится и с ними акции.

[bombeybox]

По тестам в играх 1600 на уровне 7600К

Что вы говорите..
https://www.youtube.com/watch?v=4RMbYe4X2LI
https://www.youtube.com/watch?v=2_fAzBB_oAQ

начит 8600К будет до 50% быстрее, а стоить ненамного дороже.

Ого, а ты знатный фантазёр! Лови минус.
По тестам в Играм - 1600 на уровне 7700 (без к) Примерно так же будет работать и 8400.
https://www.youtube.com/watch?v=yfZaqrS ... e&t=40m47s