Что выбрать? Видеокарты + FAQ

[StasTODD]

Данная ветка посвящена обсуждению различных вопросов связанных с выбором видеокарт.

FAQ:

В: На какие параметры стоит обратить внимание при покупки видеокарты?
О: Стоит обратить внимание на:
1) Объем видео памяти
2) Ширину шины
3) Количество шейдеров
4) Соответственно на частоты компонентов (Видеопамять, GPU, универсальные шейдеры)
5) Энергопотребление
6) В некоторых случаях на тепловыделение.

В: В чем отличие между производителями видеокарт напр. ASUS, MSI, XFX и т.д.?
О: Карты могут отличатся:
1) Комплектом поставки (Игры, переходники, клиенты на скачивания и т.д.)
2) Системой охлаждения
3) Наличием "отборных" чипов, у которых выше разгонный потенциал
4) Разгоном от производителя
5) Разводкой компонентов на РСВ
6) Гарантией от производителя.

В: Совместимы ли видеокарты с интерфейсом PCI-Express 2.0/3.0 с материнскими платами с интерфейсом PCI-Express 1.0 и наоборот?
О: Совместимы. Вот результаты тестов.

В: Карты с каким объемом памяти стоит брать для современных игр?
О: 3Gb - 11Gb

Обзоры и сравнительные тесты:

Тут можно сравнить все карты. (Данное сравнение не даст вам точной информации, так что стоит обратить внимание на материалы лаборатории overclockers.ua)
Обзоры и тесты карт в лаборатории overclockers.ua

Уточнить цены можно тут: http://hotline.ua

Оффтоп строго наказуем, поныть о стоимости и отсутствии наличия - Стоимость комплектухи: прогнозы, мысли, размышления
Покупка б/у видеокарты: стоит-ли и прочие вопросы

Хотите получить адекватные рекомендации - укажите разрешение вашего монитора и желаемое количество кадров, основные игры.
Остальную конфигурацию - по желанию

P.S. ВСЕМ "РАСКРЫВАТЕЛЯМ" ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! viewtopic.php?p=2761824#p2761824 .

[strannik18]

YumaX

лишня оперативка не добавить вам фпс

читаєм і ознайомлюємся

спойлер

http://ua.gecid.com/ram/8_gb_single_vs_ ... l_channel/

[rage11]

usibat2015 у вас 8гиг озу стоит 2мя плашками или одной? добавить озу можно, но не критично, мало игр где 8гб не хватает. если же 1 плашка, то будет буст от двуканала.

[Quinson]

YumaX
Очень полезное мнение от человека который даже не разбирается в том как работают игры и за что в них отвечает процессор, а за что видеокарта.
Нет не проще, результат будет необьективный. Допустим человек хочет 1080ти и играть на ультра настройках - и на минимуме у него будет к примеру 100 фпс, потому что не рендерится трава, не рендерятся обьекты дальше 30 метром, большая часть нпс отсутствует или не обрабатывается вовсе. А стоит поставить ультра и например в WD2, (где на 1 фрейм без нпс идет порядка 7к вызов отрисовки, что просто дохренище и сути-то большую часть из отрисовуемого человек не увидит, потому что это скрыто) и процессор просто захлебнется, потому что ему нужно будет еще обработать физику нпс, машин, самих нпс, геометрию обьектов. И сможет он подготовить уже не 100, а всего 50 кадров и толку от теста на чистых минималках - 0. Увидит человек 100 кадров - купит тишку которая может отрисовать эти 100 кадров на ультрах, а по факту, чтобы получить эти 100 кадров ему придется разгрузить процессор. То же плотностью населения, дальностью прорисовки и другими опциям. Человек то получит свои заветные 100 кадров и даже графоний будет хорошим. Вот только мир пустым и переходя через дорогу будет как в анекдоте:

Код: Выделить всё

-Зачем консольщик переходит дорогу?
-Чтобы прогрузить обьекты на другой её стороне.

Циферки все для простоты понимания.

usibat2015
В вашем случае 8 гигов хватит, если стоит 2-х канал. Если есть деньги и вы играете в ААА игры - лучше купите 1060

[DJuice]

Ну не знаю. Добрались руки до 1080 Ти, попробовал ГТА 5.
Не, так-то оно ФПС в космос улетает. Но даже такого монстра можно посадить. Хватило поставить рендер 5\2, 2.5х разрешение, при родном 2560х1440 и ФПС упал до 32 кадров.
Хотя, не поспоришь, минимальный кадр так и остался выше 30. Плавности при таком фреймрейте нет, а вот комфорт все-равно какой-то остался. Даже странно, за все эти годы сидения на всяких " предтопах", уже и забыл как оно, не иметь просадок ниже 30

[YumaX]

YumaX

лишня оперативка не добавить вам фпс

читаєм і ознайомлюємся

спойлер

http://ua.gecid.com/ram/8_gb_single_vs_ ... l_channel/

Що читати, сінгл проти далу?
Ось мій сінгл проти дуалу, уважно дивимось скільки система їсть озп на 4 і на 8!
https://youtu.be/RXj6ak0oDJ0

[Quinson]

YumaX
А теперь прогоните такой же дуал в современной игре.
Вы бы еще в танках прогнали и сказали что дуал ничего не дает.
BF1, Ведьмак, рекон, ларка и т.п. С бенчем фрапса по замеру минимального, среднего и максимального фпс.

[YumaX]

Quinson
Да ви просто КЕП, я конкретно запитав яка практична користь ганяти мінімалку 1080 на одному ЦП, а потім порівнювати максималку з іншим ЦП , а не те, хто за що відповідає при обробці кадру!

[rage11]

YumaX в начале игры может и не влияет, а как дойдешь до Банапура/Шаната, где много нпс, может станет более заметна разница. фпс чето маленький это 970 так играет сглажка какая мсаа х4 или смаа

[YumaX]

Quinson
Я що проти дуалу? Я проти хом'яків яким давай 16Гб і більше, я показав, що 4 Гб дають такий самий фпс, при чому 4 ще й були в сінглі!

[rage11]

YumaX попробуй код инфинити варфаре на 4гб запустить и поиграться, там даже на 8гб рывки есть, чем дальше играешь тем больше рывков. а когда поставил 16гб, увидел что игра жрет до 10 оперы.

[YumaX]

rage11
Якщо буде натхнення, але знову ж таки 4 буде в сінгл!
Чим більше ОЗУ, тим більше вінда її їсть, це видно на відео!

[rage11]

YumaX за фс4 согласен она весьма скромно ест оперативу, я это сам заметил, но это ж не показатель. к тому же она начинает жрать оперы гораздо больше, если включить сглажку мсаа х4
хотя это наверно раньше с 3гб видяхой у меня резко начинало жрать озу, щас же просто увеличивается потребление видеопамяти, а озу меняется мало. у тебя падение до 30 кадров, глянь какая загрузка видяхи в этот момент, если низкая 70-60% то надо свернуть развернуть игру.
мсаа оф мсаа х4

спойлер

[YumaX]

YumaX за фс4 согласен она весьма скромно ест оперативу,

Просто якраз її мені ставили за аргумент раніше, тому саме FC4

[evrial]

Вкладывать деньги в оперативку для получения fps надо когда уже у тебя видео не ниже 1060, иначе возьми видеокарту. Для 1080p одной палки 8 гб 2400Mhz с головой.

[strannik18]

YumaX

Ось мій сінгл

твоя думка звичайно для нас важлива але я більше довіряю ресурсу джейсід ніж твому скромному тесту ти хоть його читав?

Я проти хом'яків яким давай 16Гб

не треба бути проти хомячків обідяться по твоїй желізній логіці якщо в когось 16гіг зразу хомячок чи краще чим менше памяті тим краще?

[Quinson]

яка практична користь ганяти мінімалку 1080 на одному ЦП, а потім порівнювати максималку з іншим ЦП

Смотря для чего и как. Полную минималку гонять смысла нет. Минималку с упором в проц, а потом смотреть максималку с упоров видик - смысл есть.

Я що проти дуалу? Я проти хом'яків яким давай 16Гб і більше, я показав, що 4 Гб дають такий самий фпс, при чому 4 ще й були в сінглі!

Это случай конкретно одной старой игры. Даже в одноконале в современных играх прирост будет заментный. Касательно хомяков и 16 гигов - плашек по 6 гигов не продают, а 8 гигов в притык уже больше года. Особенно если видик с 2 гигами видеопамяти. Тихо, сейчас хватает 12, но увы плашек таких нет.
На этой ноте я пожалуй закончу. Ибо обсуждение скатывается во флуд. Для разговоров про процы и оперативку есть соответствующие темы.

[YumaX]

Это случай конкретно одной старой игры

Ще зовсім недавно черговий "експерт" кричав "а запусти ФК4 на 4 Гб і побачиш"

[Quinson]

YumaX
ФК 4 не кушает столько видеопамяти, чтобы была большая разница между 4 и 8 гигами на вашей карте.
Там на максималках всего 2,4-2,6 Vram отжирается, что для 2-х гиговой карты не критично и примерно столько же оперативки.
и что мы получаем? 3-3,5 гига оперативки, что и подтверждает ваш тест. Если памяти больше, то и игра может не постесняться заполнить буфер ненужными и не критичными вещами. Как например это делает колда, фар край, гта 5. Естественно разницы не будет. А вот если запустить более требовательную к видеопамяти или оперативной памяти игру, то там уже разница будет хорошо видна. то, что вы сейчас делаете называется "ошибкой техасского снайпера" вот только в вашем случае это не ангар и мишень, а игра которая не требовательна к видео памяти и оперативной памяти.

[fuksa]

Ну не знаю. Добрались руки до 1080 Ти, попробовал ГТА 5.
Не, так-то оно ФПС в космос улетает. Но даже такого монстра можно посадить. Хватило поставить рендер 5\2, 2.5х разрешение, при родном 2560х1440 и ФПС упал до 32 кадров.
Хотя, не поспоришь, минимальный кадр так и остался выше 30. Плавности при таком фреймрейте нет, а вот комфорт все-равно какой-то остался. Даже странно, за все эти годы сидения на всяких " предтопах", уже и забыл как оно, не иметь просадок ниже 30

хватило поставить)) 6400x3600 и конечно же с включенным сглаживанием, эх, всего-то 30 кадров

[YumaX]

твоя думка звичайно для нас важлива але я більше довіряю ресурсу джейсід ніж твому скромному тесту ти хоть його читав?

Так красивий графік дійсно більш надійне джерело ніж реальний тест

не треба бути проти хомячків обідяться по твоїй желізній логіці якщо в когось 16гіг зразу хомячок чи краще чим менше памяті тим краще?

Що ти, якщо дійсно віриш, що 16 Гб добавляє фпс в іграх, то став, але ключове тут "віриш"