Предлагаю обсудить Gigabyte показала свой вариант внешней док-станции для видеокарт
Позор, сетки пыливики могли бы сделать и на магнитной ленте, а то выглядит как-то дёшево.
Ну и помимо логотипа выглядит как обычный гроб... и вообще не в стиле "Aorus"
Останні статті і огляди
Новини
Gigabyte показала свой вариант внешней док-станции для видеокарт
-
PsiiX3
Member
- Звідки: Финляндия, Valkeakoski
-
DeSenDeni
Member
- Звідки: Киев
Иные полноценные корпуса куда меньше. АО "РУС" - название какое-то негодное.
-
Freem-freem
Member
- Звідки: "${Kharkiv}"
Тут у некоторых в таких коробочках целые системники, а там одна видяха 
-
_VM_
Member
- Звідки: Kiev
Года идут, а никто так и не может выпустить толковое массовое решение с приемлемой ценой 
-
nazar-pc
Member
450Вт для одної відяхи якось занадто. У мене система з 6800k в розгоні + GTX 1080 в розгоні при повному навантаженні до 420Вт добирається.
Є хоч одна відеокарта яка завантажить такий БП принаймні на 300Вт?
Не кажучи вже про те, що тут швидкість буде порізана чотирма лініями PCIe та оверхедом Thunderbolt 3.
Є хоч одна відеокарта яка завантажить такий БП принаймні на 300Вт?
Не кажучи вже про те, що тут швидкість буде порізана чотирма лініями PCIe та оверхедом Thunderbolt 3.
-
andrey.nk
Member
- Звідки: Николаев
nazar-pc
мощность БП в такой системе - лучше больше, чем меньше. Она ведь не на один год покупается да и КПД при нагрузке на 40-50% максимальный наверняка.
мощность БП в такой системе - лучше больше, чем меньше. Она ведь не на один год покупается да и КПД при нагрузке на 40-50% максимальный наверняка.
-
Cheaterdev
Member
- Звідки: Днепр
На вид впечатление, что делали в гараже под пивас. Врядли это они собираются продавать в массовых количествах.
-
alexvvv
Member
- Звідки: Луцьк
ще вега дуо не вийшла, там буде видноnazar-pc:450Вт для одної відяхи якось занадто. У мене система з 6800k в розгоні + GTX 1080 в розгоні при повному навантаженні до 420Вт добирається.
Є хоч одна відеокарта яка завантажить такий БП принаймні на 300Вт?
Не кажучи вже про те, що тут швидкість буде порізана чотирма лініями PCIe та оверхедом Thunderbolt 3.
-
WWQ
Member
nazar-pc
r9 290 в разгоне спокойно уходит за 320 ват, а какойнибуть сапфир иксовый с двумя восьмипиновыми разьмами за 340ват уйдет только в путь...
Про r9 295 можно и не говорить.
r9 290 в разгоне спокойно уходит за 320 ват, а какойнибуть сапфир иксовый с двумя восьмипиновыми разьмами за 340ват уйдет только в путь...
Про r9 295 можно и не говорить.
-
nazar-pc
Member
Є сумніви що хтось буде розганяти в такій док станції. Там для стокової карти пропускної здатності буде замало, не кажучи вже про розігнану.WWQ:nazar-pc
r9 290 в разгоне спокойно уходит за 320 ват, а какойнибуть сапфир иксовый с двумя восьмипиновыми разьмами за 340ват уйдет только в путь...
Про r9 295 можно и не говорить.
-
RW1911
Member
40 гбит в секунду, это быстрее, чем PCI-E 2.0 X8,а карты вообще и на X1 через райзер на PCI-E 2.0 нормально работают. Максимум 10% производительности теряют. Так сказал Unique Heaven 4.0 карте R9 290 на 1100/1350 МГц, которая кстати в таком режиме ест всего 240 Вт, если верить датчикам. Не, ну если 1.25В поставить, 1200/1600 МГц и запустить фурмарк то 400 Вт она таки выжирает...nazar-pc:Є сумніви що хтось буде розганяти в такій док станції. Там для стокової карти пропускної здатності буде замало, не кажучи вже про розігнану.WWQ:nazar-pc
r9 290 в разгоне спокойно уходит за 320 ват, а какойнибуть сапфир иксовый с двумя восьмипиновыми разьмами за 340ват уйдет только в путь...
Про r9 295 можно и не говорить.
-
nazar-pc
Member
Ви не враховуєте оверхед Thunderbolt 3. Це не ті 40гбіт/с від ліній PCIe при традиційному підключенні. Гляньте ось це для порівняння:RW1911:40 гбит в секунду, это быстрее, чем PCI-E 2.0 X8,а карты вообще и на X1 через райзер на PCI-E 2.0 нормально работают. Максимум 10% производительности теряют. Так сказал Unique Heaven 4.0 карте R9 290 на 1100/1350 МГц, которая кстати в таком режиме ест всего 240 Вт, если верить датчикам. Не, ну если 1.25В поставить, 1200/1600 МГц и запустить фурмарк то 400 Вт она таки выжирает...nazar-pc: Є сумніви що хтось буде розганяти в такій док станції. Там для стокової карти пропускної здатності буде замало, не кажучи вже про розігнану.
-
Andrey2005
Member
- Звідки: UA
Норм, двухчип Про дуо берет до 400Вт в пиках. А еще есть r9 295, та вообще больше 500 может потянуть.nazar-pc:450Вт для одної відяхи якось занадто
И вообще, запас карман не тянет, тем тише и спокойней работает БП.
-
mrws
Member
Согласен про запас, но вот про дуо или 295ую вроде нет смысла во внешнюю станцию пихатьAndrey2005:Норм, двухчип Про дуо берет до 400Вт в пиках. А еще есть r9 295, та вообще больше 500 может потянуть.nazar-pc:450Вт для одної відяхи якось занадто
И вообще, запас карман не тянет, тем тише и спокойней работает БП.
-
WWQ
Member
nazar-pc
тут вопрос был поставлен иначе, "а есть ли видики которые блок не потянет?" ответ- есть и их много, правда они уже морально устарели, хотя r9 295 спустя много лет до сих позволяет тягаться с 1070 и 1080 в зависимости от игры хотя она вышла в начале 2014 года на минуточку так ,но и жрет под 500 ват в разгоне.
тут вопрос был поставлен иначе, "а есть ли видики которые блок не потянет?" ответ- есть и их много, правда они уже морально устарели, хотя r9 295 спустя много лет до сих позволяет тягаться с 1070 и 1080 в зависимости от игры хотя она вышла в начале 2014 года на минуточку так ,но и жрет под 500 ват в разгоне.
-
mrws
Member
памяти у неё мало чтоб тягаться, а в fullHD играть с такими карточками - извратWWQ:nazar-pc
тут вопрос был поставлен иначе, "а есть ли видики которые блок не потянет?" ответ- есть и их много, правда они уже морально устарели, хотя r9 295 спустя много лет до сих позволяет тягаться с 1070 и 1080 в зависимости от игры хотя она вышла в начале 2014 года на минуточку так ,но и жрет под 500 ват в разгоне.