SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

SSD, HDD, Flash и прочие носители информации
Відповісти
Автор
Повідомлення
almazmusic
Король клавиатуры
Аватар користувача
Звідки: Planet Earth

Повідомлення

Востаннє редагувалось 05.03.2015 11:09 користувачем Vovchic_jrc, всього редагувалось 62 разів.
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

valentin_amg:Кстати, а Kingston UV400 кто-то юзал? А то убеждают, что данный вариант на 240гб довольно долговечный и надежный
Норм накопитель как для бюджетки. Не хуже, не лучше других бюджеток на тлц памяти и 4 канала Марвелл.
Avenger80
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьков

Повідомлення

valentin_amg
Если уже нацелился на такую категорию цен, то не пожалей еще 200грн накинь и получишь полноценный нормальный диск на MLC памяти: https://pn.com.ua/md/1332505/ (В России он сейчас на пике популярности, так как для них это диковинка и новинка на рынке :gigi: ).
Crossbow
Member
Аватар користувача
Звідки: Вінниця

Повідомлення

valentin_amg:Кстати, а Kingston UV400 кто-то юзал? А то убеждают, что данный вариант на 240гб довольно долговечный и надежный
уже записал 2ТБ с ноября месяца. Заявленных 100тб. Зображення
Бюджетный SSD на Марвеле. Поживем увидим. Пока не жалуюсь.
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Если не ошибаюсь, это более дешевый аналог Кингстона Саваж.
nukeproof
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Skeptik:Это у кого?
Сравни 5 летний Crucial M4 256 GB (MLC) ресурс 72 ТB и нынешний Crucial MX300 275 GB (3D nand TLC) ресурс 80 ТB.

Если же сравнивать по деньгам то 5 лет назад этот Crucial M4 стоил $300. Сейчас за эти деньги можно купить Crucial MX300 1 TB с ресурсом в 360 ТВ.

А вы тут дальше срач и выборы устраивайте.
Востаннє редагувалось 07.03.2017 15:40 користувачем nukeproof, всього редагувалось 1 раз.
Crossbow
Member
Аватар користувача
Звідки: Вінниця

Повідомлення

nukeproof
не не не , не правильное сравнение))
Если сравнивать , то хотя бы так :
"Kingston UV400 240GB --100TB , Crucial M4 256GB --72TB". Но при этом у МЛЦ нет падения скорости записи , она постоянная в отличие от ТЛЦ.
p.s пока писал это вы выбрали другой МХ300 :gigi:
nukeproof
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Crossbow
до жопы это все - падение скорости у всех есть и на моем древнем М4 в том числе
zmax
Member
Аватар користувача
Звідки: Zp

Повідомлення

Avenger80: Если уже нацелился на такую категорию цен, то не пожалей еще 200грн накинь и получишь полноценный нормальный диск на MLC памяти: https://pn.com.ua/md/1332505/ (В России он сейчас на пике популярности, так как для них это диковинка и новинка на рынке :gigi: ).
а не лучше ли купить гнусмас на 3D TLC? За ценами не слежу но вроде по деньгам тоже самое. Посмеялся с описания винта по ссылке:
Механика
Наработка на отказ
2000 тыс. ч.
Механически он вообще вечен, можно знак бесконечности нарисовать и никто не придерется.
Avenger80
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьков

Повідомлення

zmax
Зачем вообще такую "важную" характеристику как время наработку на отказ писать? :) Писали бы уже TBW везде, а не MTBF.
nukeproof
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Avenger80:Зачем вообще такую "важную" характеристику как время наработку на отказ писать? :) Писали бы уже TBW везде, а не MTBF.
потому что это разные характеристики
https://en.wikipedia.org/wiki/Mean_time ... n_failures
Avenger80
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьков

Повідомлення

nukeproof
Та я прекрасно понимаю, что разные... Но зачем Васе Пупкину, рядовому покупателю, это нужно? Вот TBW - это да, имеет практическое значение... А это - сферический конь в вакууме...
valentin_amg
Member
Аватар користувача
Звідки: Первая столица

Повідомлення

Avenger80:valentin_amg
Если уже нацелился на такую категорию цен, то не пожалей еще 200грн накинь и получишь полноценный нормальный диск на MLC памяти: https://pn.com.ua/md/1332505/ (В России он сейчас на пике популярности, так как для них это диковинка и новинка на рынке :gigi: ).
Я для ноута подумывал вместо винта, т.к. на ноуте данные не храню. А для стационарника я остановился на 120, думаю хватит.
GoodRam - это вроде поляки, которые просто переклеивают шильдики) Как-то опасаюсь)
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

valentin_amg:GoodRam - это вроде поляки
это, референс "Пистона" с оригинальной памятью "Тошиба" (как и у перемаркерованного и нарезанного "Кингстон" * "саваж" и КС-400 ) .
Skeptik
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

valentin_amg:Кстати, а Kingston UV400 кто-то юзал?
А смысл в этом тлц-шном диске, если млц-шный в300 дороже всего на пару копеек?...

Отправлено спустя 6 минут 15 секунд:
Sergey771:референс "Пистона" с оригинальной памятью "Тошиба" (как и у перемаркерованного и нарезанного "Кингстон"
Ерунда это. Эта самая "оргинальная" память что для кинга, что для тоши корпусируется сп между кингом и тошей... "Референс физона" для всех выпускает совместное предприятие между кингом, физоном и тошей... Более того - в прессе было, что кинг владеет четвертью самого физона.

Потому - говорить кто там из них кто "оригинальный" уже просто нету смысла, это один консорциум.
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Skeptik:Ерунда это. Эта самая "оригинальная" память что для кинга, что для тоши корпусируется сп между кингом и тошей
согласен, что ерунда (ибо ты сам придумал, что у кингстона и референса "пистон" разная память), прочитай пост еще раз. там же ясно ;
что имелось в веду - оригинальная ; для "кингстона" и референса "пистона", а отличия только в маркировке "кингстона" и способность нарезки * при необходимости на своих мощностях .
P/S: непонятно просто к чему ты это - написал; то что я и так сказал :spy: (может, что бы сказать мне о консорциуме о котором я и так знаю) :dontknow:
Skeptik
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

Sergey771:и способность нарезки * при необходимости на своих мощностях .
Не "при необходимости", а всегда. У тоши нету собственных мощностей по корпусированию флеша - есть два сп: одно с кингом забор в забор с одной полупроводниковой фабрикой, второе с сандиском (сейчас вд) забор в забор со второй фабрикой...
Sergey771:ибо ты сам придумал, что у кингстона и референса "пистон" разная память
Вы меня ни с кем не путаете?...
valentin_amg
Member
Аватар користувача
Звідки: Первая столица

Повідомлення

Если кому интересно - специалисты в магазинах в качестве надежного рекомендуют либо UV400, либо Savage. Если только под систему, то Samsung 750, который более качественно, без потерь скорости, сбоев отработает свой срок, чем Transcend, у которого только заявленный ресурс большой, без учета потерь скоростей и надежной работы в этот период)
Noveon
Member
Аватар користувача
Звідки: Кропивницький

Повідомлення

valentin_amg:Если кому интересно
Басни продаванов НИ-КО-МУ не интересны...
valentin_amg:специалисты в магазинах
facepalm.png
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

valentin_amg:специалисты в магазинах в качестве надежного рекомендуют либо UV400, либо Savage.
Продавцы рекомендуют..... епичные слова..
Интересно как лейба влияет на надежность и вообще любые ТХ накопителя ? Ведь например Иридиум про, идентичен Саважу. Корпус проще и дешевле стоит.
valentin_amg
Member
Аватар користувача
Звідки: Первая столица

Повідомлення

Sanьka:
valentin_amg:специалисты в магазинах в качестве надежного рекомендуют либо UV400, либо Savage.
Продавцы рекомендуют..... епичные слова..
Интересно как лейба влияет на надежность и вообще любые ТХ накопителя ? Ведь например Иридиум про, идентичен Саважу. Корпус проще и дешевле стоит.
Я сам удивился) Онлайн-консультант сказал, что если под систему, то берите любой на ТЛС, если будете пользоваться как винчестером, то либо Savage, либо внезапно uv400.
Я спросил, а как на счет 370s ? Он ответил - так это совсем другой диск. Я сказал, что понимаю)) Т.к. хотел получить совет как от человека, обладающего определенной статистикой о надежности. Говорю, рекомендуют 370s т.к. он более долговечный, посоветуете его или и 750 EVo будет хорош? А что, говорит, вы понимаете под долговечностью. Я отвечаю - ресурс записи гораздо выше, чем у Самсунга 750. Ну, если для вас долговечность и надежность - это ресурс записи, тогда да. А Самсунг это время будет работать более качественно благодаря контроллеру.

Как-то так, точно не помню, но в общих чертах близко к тексту)
Відповісти