Главное ,не забывать читать эту молитву перед сном.JusticeForAll:Интел слит и только синим фанатиками это не понятно, что чистая производительность ядра у AMD выше! Келлер говна не делает
![gigi :gigi:](./images/smilies/gigi.gif)
Главное ,не забывать читать эту молитву перед сном.JusticeForAll:Интел слит и только синим фанатиками это не понятно, что чистая производительность ядра у AMD выше! Келлер говна не делает
Ждуна забыл прилепитьkorea:ничего всегда можно подождат
Короче, можно утверждать что 1700й гонится не хуже, чем старшие модели, а значит, из этих трех он самая разумная покупка.
Только тогда когда есть на чем ждать ))))korea: всегда можно подождать
Биосом пофиксят возможность разгона после первых же жалобZackSon:175 Ватт пишут кушает в разгоне
2 ядра 4 потока рулят!Sanьka:Ведь все 4 коре рулиТ
Все три это один и тот же проц, просто старшие с заводским разгоном. Так что да, 1700 самая разумная покупка если уж брать АМДadm0r:Короче, можно утверждать что 1700й гонится не хуже, чем старшие модели, а значит, из этих трех он самая разумная покупка.
Неа, не-то. Моей отдельного ноута и планшета нехватает, ей отдельный комп подавай, монитор от 27" и т.д.inka: adm0r
А жена-то ту причём? Купи ей отдельный ноут и никто тебя притеснять не будет. У моей ноут и нетбук. И всё. На мой пк никто не претендует.
имея на руках пока только один результат разгона я бы не стал утверждать, но тенденция такая наблюдается - даadm0r:Короче, можно утверждать что 1700й гонится не хуже, чем старшие модели, а значит, из этих трех он самая разумная покупка.
Сразу после драйверов на Радеоныinka:Биосом пофиксят возможность разгона после первых же жалобZackSon:175 Ватт пишут кушает в разгоне
Возможно и нормально на 6-4 ядерных, возможно в следующих ревизиях производители добавят радиаторов и питальниковddev:Особенно интересно, как поведен себя B серия в разгоне.ZackSon:175 Ватт пишут кушает в разгоне, а мамки выпустили со слабыми радиаторами на питании... не с такими как во времена ФХ
Есть еще видеосравнение 1700@3.9 vs 7700K@5 -- вполне достойное, между прочим. То-есть, уже есть подтверженные 3.9 и 4.1 на всех ядрах; кроме того, OCUK неделю назад рапортовали о 4.0, то-есть три результата уже...korea: имея на руках пока только один результат разгона я бы не стал утверждать, но тенденция такая наблюдается - да
Достаточно обзоров с 1700@3.9+. Правда, на @4.0+ приходится радоваться 1.42-1.45v.adm0r:Есть еще видеосравнение 1700@3.9 vs 7700K@5 -- вполне достойное, между прочим. То-есть, уже есть подтверженные 3.9 и 4.1 на всех ядрах; кроме того, OCUK неделю назад рапортовали о 4.0, то-есть три результата уже...korea: имея на руках пока только один результат разгона я бы не стал утверждать, но тенденция такая наблюдается - да
Это радует. Можно ссылочками поинтересоваться?ddev: Достаточно обзоров с 1700@3.9+. Правда, на @4.0+ приходится радоваться 1.42-1.45v.
Так что пусть будет 1.42V.3dnews: Дело в том, что VCORE ни на какие внутрипроцессорные узлы в чистом виде не подаётся. За формирование напряжений VDD, которые поступают на отдельные ядра и кеш-память, в Ryzen отвечает особая силовая схема – LDO (Low Drop-Out). Это – не полноценный интегрированный стабилизатор напряжения, как использовался в Haswell, а гораздо более простая линейная схема, которая лишь перераспределяет питание между ядрами. Но в результате её работы максимальное напряжение получают лишь те ядра, на которые ложится максимальная нагрузка и которые в нём действительно нуждаются. Иными словами, высокие значения VCORE пугать не должны, поскольку это – некий предельный уровень, который достигается лишь отдельными узлами процессора и лишь тогда, когда в этом есть реальная необходимость для стабильной работы.