Новая информация об инженерных образцах процессоров AMD Zen

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Fulkrum
Intel з в 10 раз більшим штатом не може суттєво підняти IPC на свoїх процах, а ти сподіваєшся, що AMD перевершить їх на ~30%? (просто щоб компенсувати нижчу частоту). Та ти оптиміст :laugh:

Добавлено через 1 минуту 32 секунды:
Sergey771
http://www.anandtech.com/show/1517/9" target="_blank
Fulkrum
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Scoffer
и при этом хомячки все равно хавали те процы где больше рекламы, и доля процов АМД на рынке не перевалила за 20%. Да и рвали - ооочень громко сказано. http://www.anandtech.com/show/1722/3" target="_blank

Добавлено через 2 минуты 35 секунд:
Scoffer
А где я конкретно написал что я надеюсь что они на 30% перевершать? Я сказал что надо ждать тестов, а не заявлений чьих то.
Foxie14
Junior
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Matrix: Я не пойму - где вы такие тесты находите?
Ну вот например: http://www.gamersnexus.net/guides/2503- ... t-worth-it" target="_blank
Matrix: карты явный паритет с 970 если брать не оптимизированные гуано на дх 12 в расчет, а если нет то паритета нет даже со стоковой 970. ИМХО за 200$ при 4гб она ни кому не нужна т.к. 1060 ей при доплате за 8гб шансов не оставляет.
При доплате в 60 $? Шансов не оставляет? :D
Просто оставлю это здесь: http://imgur.com/a/sw5u3" target="_blank
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Scoffer

что за детский сад ?, зачем ты игровые тесты выложил? :facepalm:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-D ... on-64-3400
http://www.3dnews.ru/172047

Добавлено через 6 минут 22 секунды:
Fulkrum:Scoffer
Да и рвали - ооочень громко сказано.
верно ( в некоторых играх давали больше Fps, в некоторых приложениях больше производительности) , но в общем зачете, все нетак хорошо как многие говорят о божественной архитектуре K8 , зная о ней только условно :)
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Sergey771
А пролистати по іншим сторінкам релігія не дозволяє? Athlon64 перевершує всюди окрім відеокодерів, де HT дозволяв сперечатись за лідерство (при цьому нагадую що той перший НТ був досить кривим, щоб гальмувати добру частину програм практично вдвічі)

Всіляким 3dnews'ам я не вірю, а anandtech роками доводив свою непредвзятість :)
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Scoffer

увы но ты всегда так, белое черное черное белое :gigi:
:beer:
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Sergey771
В мене в той час був пень4, і я дуже шкодував, що взяв його, а не атлон, як сусід. Було з чим порівняти :)

Добавлено через 4 минуты 14 секунд:
Fulkrum: и при этом хомячки все равно хавали те процы где больше рекламы, и доля процов АМД на рынке не перевалила за 20%
Бо інформації не було. То був час нічних посиденьок на діал-апі, в кращому випадку. Сайтів з оглядами теж мінімум, особливо не англомовних. Це зараз відкрив гугл і вперед...
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Scoffer

ты чуть путаешь архитектуру и равнозначность линеек
обычное ядро Northwood ты путаешь с Gallatin с большим кэшем * которое и было ответом Интел на новую архитектуру АМД, читай внимательно. :yes:
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Sergey771
Нічого я не плутаю. В огляді на anandtech присутні як звичайні пні (свіжий Prescott 2004 року, а не 2003 як атлон64, а це не старий Northwood, до речі), так і EE на Gallatin.
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Scoffer

вот интересное и наглядное сравнение: как в играх так и прикладном ПО
http://www.thg.ru/cpu/20030923/onepage.html
P/S: и ты не понял , ответом на Athlon 64 FX-51 был условный Gallatin и тд.
NBAH79
Member
Аватар користувача

Повідомлення

гениально! вот в чем оказывается дело: красный цвет не прет, сейчас возьмут тоже зеленый и всё наладится! Ай да Лиза, ай да молодец, кто бы догадался, вот что значит опыт! :lol:
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Scoffer

вот такое бы сейчас в новой архитектуре Zen в сравнении с актуальными линейками конкурентов (было бы найс )
спойлер
012953.png
012955.png
NBAH79
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Я за красных тоже, или нет, теперь уже точнее за других зеленых, запутался, не важно ))) но тут была новость про Kаby Lake которые 14нм и 112ватт 4 ведра. Так вот я писал что прикинул что такое тепловыделение можно объяснить только высокой частотой (пока нет инфы). Дальше получается что если АМД будут опять на уровне "текущих", то с будущими получится та же петрушка что и с Бульдозером - тот же техпроцесс, но выхлопа мало...
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

NBAH79

обещают 40 % прирост - эффективности обработки инструкций на такт *в таком случае можно снизить частоту, что бы уложиться в нужный TDP
P/S: пока все разумно , а как на деле будет - поглядим , *разгоняться то им никто не запрещает . :yes:
NBAH79
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Sergey771
ну вот мой авторитетный источник, а именно кофейная гуща для гадания :laugh: , подсказывает, что интел 4 ведра выкрурит в 5-6ггц, если у них 6-8-10 ведер на 140ватт допустим будут те же 3ггц, плюс нелинейность при повышении частоты... А тут четко 3.2ггц на 4 и 2.9 на 32, это значит что если бы могли то 4 ведра то выкрутили бы на 5-6, однако 3.2ггц 95w и боюсь что это не с проста - они не гонятся. Ну увидим, может я конечно через чур скептически
thgzr
Junior

Повідомлення

Почему-то все фанаты АМД забывают одну простую пословицу : "Как заплачено - так и за**ячено".
Вот данные расходования средств на разработку интелом :
http://www.icinsights.com/news/bulletin ... s-In-2015/" target="_blank
Первое место с большим отрывом. АМД в этом чарте не присутствует. Почему? Потому что в таблице приведены компании, израсходовавшие более 1 млрд долларов за год на разработку в области полупроводников.

Согласно этой статистике : http://www.statista.com/statistics/2678 ... ince-2001/" target="_blank
на свои разработки, АМД потратило в 2015 году 947 миллионов долларов. Это почти в 13 раз меньше, чем потратил Интел.

Потому, как и везде в нашем мире, богатый будет становиться богаче (тратить больше денег на разработку, быстрее разрабатывать новые решения, нанимать лучших специалистов итп). Должно случиться чудо, чтобы АМД смогла выпустить такой продукт, который сможет конкурировать с Интел.
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

NBAH79: может я конечно через чур скептически
если честно и надеюсь но то, то да :)

Добавлено через 3 минуты 12 секунд:
thgzr

ну и чего ты удивляешься?, посмотри на капитализацию АМД и Интел * а потом найди еще одного дурака - который будет соперничать с Интел :yes:
alexvvv
Member
Звідки: Луцьк

Повідомлення

thgzr:Должно случиться чудо, чтобы АМД смогла выпустить такой продукт, который сможет конкурировать с Интел.
вони хоча б повинні випустити проц кращий за свої минулі покоління
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

alexvvv: повинні випустити проц кращий за свої минулі покоління

они, так до сих пор и делали :yes:
n6407
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Не поленился, прочитал всю ветку. Имхо, редкий случай когда почти все написали правильно и по делу - вставлю 5 копеек. Для меня важны новые камни АМД не каким то возможным повышением производительности, а конкуренцией с и5-7, поскольку штеуд уже долгие годы рисует ценники исходя из отсутствия конкуренции. Надеюсь и жду, может следующий камень, будет не штеуд, скоро буду менять или нет.
Відповісти