какие там рекорды, это постоянные результаты, и это ссылка, которую я когда то здесь постил уже, когда сравнивал разные режимы памяти, тамеще вантаж и видео игр. у меня комп в номинале работает на кой мне его дергать, ради твоей непонятной прихоти.avtoelectrik:это фотка 09.02.2016 ,такое впечатление что ты эти рекорды специально хранишь в отдельной папке ,давай сейчас сделанный за минуты 2 скрин
да на 445 шине.по существу поставь проц на 400 шину множитель можешь понизить до 9 и давай скрин сюда301:не, ну шо вы тут пи..ками меряетесь.
по существу пожалуйста
ну не знаю, у тебя постоянно запись 2 кеша какая то инвалидская) от чего и копирование хромает, либо это особенность твоей винды с кучей хлама в автозагрузке либо преимущество 45 чипсета.avtoelectrik:бляха муха ,да два поста выше эта же фотка
viewtopic.php?p=1805776#p1805776" target="_blank
где когда кем доказано, вообще не видел сравнение этих режимов, как ты сказал. я сравнивал как раз не так. асинхрон как раз с пл8 более стабилен, а для ддр3 так это вообще родной режим, а у тебя уже несколько раз заглючило с жескимим таймингами и пл8.avtoelectrik:доказано уже ,что в синхроне и с жескими таймингами пл8 нифига не хуже чем асинхрон с выше частотой и таймингами и пл 10
,бери и пробуй ,заведи на своей системе 8гб с 5-5-5-15-3-3-6-44-3 и пл8 тогда поговорим ,а так ну смысл спорить опять в 25ть об одном и том же 
множитель 6-8 пробуй.301:на 400 не завелось
мне это не особо интересно, вот комманд рейт1 возможно стоит попробовать, но оно наверно на таких частотах не заведется. вобщем этот комп у меня для работы а не для экспериментов. а так можно даже и по аиде судить, подсистема памяти у тебя медленнее, латентность хуже, соответственно и в играх будет хуже пинать видяху нежели с более шустрой памятью.avtoelectrik:есть же у тебя все!!! для экспериментов ,бери и пробуй ,заведи на своей системе 8гб с 5-5-5-15-3-3-6-44-3 и пл8 тогда поговорим
та х з пусть полностью настройки фоткает, умора, все есть, а вкоре нет. думаю, оно там все равно вряд ли пойдет, даже если напряжения задрать, 41 чипсет же.avtoelectrik:vtt 1.2в .наверное питание проца
rage11:и касательно твоего пл8 и моего пл10, только немного в чтении проигрывает и латентность 1 ннс, так что большой разницы в тесте жта5, как я делал видео, твоя система врядли даст.
http://piccy.info/view3/9385198/b844b4c ... 8918/orig/" target="_blank
download/file.php?id=133284&mode=view" target="_blank
в то время как в асинхронном режиме разница более заметна и по чтению и по латентности что и дает буст до 10% по фпс и загрузке видика. возможно еще в этом режиме северному мосту легче взаимодействовать с видеокартой.
Добавлено через 4 минуты 24 секунды:та х з пусть полностью настройки фоткает, умора, все есть, а вкоре нет. думаю, оно там все равно вряд ли пойдет, даже если напряжения задрать, 41 чипсет же.avtoelectrik:vtt 1.2в .наверное питание проца
,видяха теперь практически всегда 100% ,так что ищи стабильную работу для 4х планок,он игрули пошли ...хитман минимум 8 надо ,новая ларка тоже пипец ,блек упс тоже лажа с 4гб и так будет далее. ну если так рассуждать то можно купить 390 с 8гб на борту и под винду поставить две планки по 1 гб 1200 ддр2 и будет реактивный самолет простоrage11:avtoelectrik та мне как то фиолетово, я если играю то на санди платформе. а квад, если когда то пригодится мне или детям, я могу поставить 8 гиг в синхрон на 470 шину, что и будет примерно паритет по скорости с 4ггц/1080. к тому же я тебе уже который раз говрю, что 3гб видик разгружает оперу и не везде критичен объем 4гб.
