Если есть желающие помочь, пишите в личку.
Помощь может быть в любом виде: ссылки на тесты, графики и любая полезная информация по теме.
Тысты.
Свежий тест (tom's hardware)
Тестирование 11-ти термопаст by Hum
дык, всем можно. только человек теперь боится с ЖМ-омо дело иметь))Hum:iJeka
Да, там никелированная медь. Ошибся маленько но ЖМ также имеет свойство взаимодействовать и с медью.
afhpwnd
А шо, всем можно лажатся, а мне нельзя?
Она нормальная (более менее), но нанести ее правильно - тот еще квест. Она слишком густая и рвется при нанесении тонким слоем. Ее рекомендуют перед нанесением подогреть немного феном.STG-2M
Что за бред? Zalman из пакетика наносится элементарноDaemon74:Она нормальная (более менее), но нанести ее правильно - тот еще квест. Она слишком густая и рвется при нанесении тонким слоем. Ее рекомендуют перед нанесением подогреть немного феном.STG-2M
Менять стандартно. MX-4, Термальный Гризли.
Одна из лучших паст вообще, менять есть смысл только на жидкий металл.Agoris:В комплекте с перформой шла STG-2M. Она вообще нормальная? На что её можно заменить потом?

Это какого года тестирование? Есть уже много паст которые уделают Zalmanfantomrulezz:Одна из лучших паст вообще, менять есть смысл только на жидкий металл.Agoris:В комплекте с перформой шла STG-2M. Она вообще нормальная? На что её можно заменить потом?
Минус - густовата, не очень удобно наносится.
Daemon74:Она в пакетике не такая как в шприце? да ладно.
Хотя понятие "элементарно" у всех разное.
В любом случае паста "так себе". Наносить только за неимением лучшей альтернативы и в случае "срочно надо".
В тюбиках у Zalman далеко не самая удачная паста, она очень густая и плохо наносится, в пакетиках по виду и консистенции совершенно другая паста. Наносится отлично и эффективность хорошаяSpleen:P.s. Может в пакетике другая модификация какая ? Так как из тюбиков действительно несколько сложновато наносится.
Абсолютно не интересно мнение. А помогать "крутить" канал я не обязан.hold_on_tight:Как минимум для того, что бы не быть балаболомDaemon74:hold_on_tight
вместо тысячи слов я ее пользовал лично. И наносил тоже лично. И сравнивал тоже лично. еще на 1366 платформе.
Внимание вопрос: назовите мне хоть одну причину что бы смотреть обзор?
2011 года. Системы охлаждения не прогрессируют так быстро, как и термопасты, с тех пор мало что поменялось.hold_on_tight:Это какого года тестирование? Есть уже много паст которые уделают Zalman
ИМХО, как раз наоборот.fantomrulezz:hold_on_tight: Системы охлаждения не прогрессируют так быстро как термопасты, с тех пор мало что поменялось.
Перформа - бесспорно лучший вариант за свои деньги. Потому что предлагает немало из коробки. Отличный для своей стоимости радиатор и одну из лучших термопаст в комплекте.hold_on_tight:Хорошо, разница в несколько градусов среди ТОПовых термопаст считается хорошим прогрессом?
На данный момент есть достаточно много паст которые превосходят Zalman на эти несколько градусов
Performa кстати хоть и бюджетная, но очень производительная, особенно если сменить вертушку или тем более поставить пару вертушек.
Так а если с бюджетом на данный момент туго, то о какой ноктюа может идти речь?Перформа - бесспорно лучший вариант за свои деньги. Потому что предлагает немало из коробки. Отличный для своей стоимости радиатор и одну из лучших термопаст в комплекте.
Если же добавить к ней термопасту за 400 грн и пару вертушек за 800, то не проще ли сразу купить топовую башню от ноктюа например?
Thermal Grizzly Kryonaut. Не дешёвая. И смысла в ней для Перформы не так много из за соображений цены. Хотя она получше чем MX-4. При ограниченном бюджете я бы выбрал MX-4 все таки. Скажу больше. У сына в компьютере стоит именно Перформа, именно на МХ-4, но правда с двумя Noctua P12то тп "гризли", что за зверушка такая и почем?
А сам пробовал ?afhpwnd:достаточно термопасты и нормального кулера.
Hum:Daemon74
МХ-4 сейчас не очень как за свою цену. Arctic уже заелся.