Подборка комплектующих. Вопросы/ответы (часть 2)

[Moderator]

Эта тема предназначена для вопросов связанных с апгрейдом, выбором комплектующих, подбором систем в целом.

Прежде чем задать свой вопрос, стоит ознакомиться с FAQ.



Замечу, эта тема предназначена для "комплексных" вопросов. Для выбора и советов по одиночным комплектующим существуют спец.ветки:
Выбор корпуса и БП
Процессоры
Материнские платы
Оперативная память
Видеокарты

Игнорирование правил конференции наказывается

Флуд, оффтоп и фанатизм будут удаляться с ВЫДАЧЕЙ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ!

Написать отзыв/жалобу/пожелание по действиям куратора можно в теме: Кураторы тем

Подборка комплектующих. Вопросы/ответы часть 1

[afhpwnd]

Кстати, по поводу PCIex 1.1, 2.0, 3.0
Ведь у 775-го сокета максимум 1.1.
у 1155-1150 максимум 2.0
а у 1151 3.0 появился лишь в 150-м и 170-м чипсетах.
Как-то так.
Откровение?

[unomen]

Кстати, по поводу PCIex 1.1, 2.0, 3.0
Ведь у 775-го сокета максимум 1.1.
у 1155-1150 максимум 2.0
а у 1151 3.0 появился лишь в 150-м и 170-м чипсетах.
Как-то так.
Откровение?

поправка у 775 уже есть 2,0
у 1155 максимум 3,0
что впрочем не меняет того факта что разницы то нет

[Diamond]

По поводу PCIex согласен

Но вот любопытный факт

спойлер

4 x 290X @1000/1250 stock
4930k @4.0
4K
Sleeping Dogs максимальный настройки.

PCI-E 3.0 x16/x8/x8/x8

PCI-E 2.0 x16/x8/x8/x8

PCI-E 1.0 x16/x8/x8/x8

[afhpwnd]

Кстати, по поводу PCIex 1.1, 2.0, 3.0
Ведь у 775-го сокета максимум 1.1.
у 1155-1150 максимум 2.0
а у 1151 3.0 появился лишь в 150-м и 170-м чипсетах.
Как-то так.
Откровение?

поправка у 775 уже есть 2,0
у 1155 максимум 3,0
что впрочем не меняет того факта что разницы то нет

Таки нет.
Нас всё время обманывают обзорщики и неграмотные авторы статей
Смотри на спецификацию Z97 чипсета: PCI Express Revision 2.0
А этот муляж 3.0 придуман для домохозяек. Как и DX12 в картах на базе DX11.

Добавлено через 7 минут 36 секунд:
Хотя, нет, поправка. Они же начиная с первых корок (которые i3) перенесли графический PCIex в процессор.
Тогда всё верно.
Но у 775-й платформы он через чипсет таки должен быть реализован.
А на тех чипсетах ревизия 1.1

[Diamond]

А вот на Титанах

спойлер

4 x Titan @837/1502

3930k @4.0

4K 60htz

PCI-E 3.0 x16/x8/x8x/x8

PCI-E 2.0 x16/x8/x8x/x8

PCI-E 1.0 x16/x8/x8x/x8

[unomen]

О боже а можно я верну вас из мира пони и радуг - я понимаю что там теплю и уютно и девочки какают одуванчиками и писают радугой - но все же -
вот хоть у 1 из ваших знакомых есть связка из 2 топовых карт ?
о 2011 платформе и 4 топах я умолчу - так как ответ я думаю будет очевидным

Добавлено через 1 минуту 23 секунды:
кстати результаты в вашем примере в пределах статистического разброса
или будем рассуждать насколько заметен 1 фпс ?

[avtoelectrik]

из того всего по ссдшках более приближенно к реальным условиям вот это

это работа с мелкими файлами ,а линейное ....ну это же работа с одним огромным файлом типа фильма ....и это очень редко бывает,
насчет пси 1.0-2.0-3-.0...так есть тест где 290х тестили в трех режимах
" target="_blank
и разницы нет вообще,может для фури и татана будет уже и мало 1.0 но тестов нет зараза таких

[unomen]

а что фурия или титан это какой-то прорыв?

[Andrey2005]

А вот на Титанах

спойлер

4 x Titan @837/1502

3930k @4.0

4K 60htz

PCI-E 3.0 x16/x8/x8x/x8

PCI-E 2.0 x16/x8/x8x/x8

PCI-E 1.0 x16/x8/x8x/x8

К счастью или к сожалению, это искусственно созданная проблема.
Если у человека PCI-E 1.0, то это грубо говоря 775 сокет, и никаких 4х Титанов у него не может быть, а даже если и будут, то ни один проц под 775 не раскроет их.
И обратите внимание, у вас самый высокий минимальный ФПС именно на PCI-E 1.0, 25,9ФПС против 22,7, PCI-E 1.0 рулит??

[unomen]

та кто ж смотрел то туда вообще
пс. а вообще существенная разница в ревизиях PCI-E только то - скоко видяха может брать питания из самого PCI-E

[deler1um]

Таки вирішив переходити, вже починаю деребанити свій комп. Дякую за поради =)

[Diamond]

вот хоть у 1 из ваших знакомых есть связка из 2 топовых карт ?
о 2011 платформе и 4 топах я умолчу - так как ответ я думаю будет очевидным

Да, у одного моего товарища 2х980Ti@1500 бегают с 6700k@4.8 моник 4к ясный красный.

У второго было 4хTitan + 4x780Ti на 2011 4930K@4.6

Добавлено через 1 минуту 23 секунды:
кстати результаты в вашем примере в пределах статистического разброса
или будем рассуждать насколько заметен 1 фпс ?

Кстати, похоже у вас проблемы со счетом ...

75.3 и 51.6 это по вашему 1фпс?))))

А с одной видяхой и даже с двумя таких цифр не будет. Но я наглядно продемонстрировал что бывает и такое когда PCIex 1.1 x16 на 25% медленней PCIex 3.0 x16. Так что без обид если что.

[unomen]

вот хоть у 1 из ваших знакомых есть связка из 2 топовых карт ?
о 2011 платформе и 4 топах я умолчу - так как ответ я думаю будет очевидным

Да, у одного моего товарища 2х980Ti@1500 бегают с 6700k@4.8 моник 4к ясный красный.

да денег у друга много
а вот тратить их не умеет ну да ладно

У второго было 4хTitan + 4x780Ti на 2011 4930K@4.6

Кстати, похоже у вас проблемы со счетом ...

75.3 и 51.6 это по вашему 1фпс?))))

а толку с максимального фпс ?
или по вашему игра с просадками до 20 это комфортно ?

А с одной видяхой и даже с двумя таких цифр не будет. Но я наглядно продемонстрировал что бывает и такое когда PCIex 1.1 x16 на 25% медленней PCIex 3.0 x16. Так что без обид если что.

разница в минимальном фпс близка к нулю
разговор ниочем

[Noveon]

да денег у друга много
а вот тратить их не умеет ну да ладно

А вроде ништяково так...

[unomen]

А вроде ништяково так...

шта ?
потратить сумму за которую можно собрать 6/8 ядер 2011-3 на 1151 ?
+ впереть туда слай... шоб потом некоторые рассказывали какая большая разница между 2,0 и 3,0
причем на обрезке


чего ж тут ништякового ?

[Noveon]

потратить сумму за которую можно собрать 6/8 ядер 2011-3 на 1151 ?

Когда есть деньги на такое, то он может потом и 2011-3 собрать аж нефикделать. То есть в таком случае человеку настолько пофиг на чём собирать, что собрал на 1151, просто так... без причины... просто потому, что захотелось и пофиг...
И то... если ещё это всё правда.

[unomen]

Когда есть деньги на такое, то он может потом и 2011-3 собрать аж нефикделать. То есть в таком случае человеку настолько пофиг на чём собирать, что собрал на 1151, просто так... без причины... просто потому, что захотелось и пофиг...

ну так то оно да
только ведь таки да?
то есть либо ему ктото собирал кто не очень шарит
либо напарили уже готовый системник
ну либо сам не понимал что делал
ну и не исключаю вариант что собрано все в кредит под залог почки

И то... если ещё это всё правда.

само собой
просто 4титана на 2011 - стоят как полквартиры
тут либо сильно надо и не для игры совсем а для очень серьезных вещей - причем явно не для игр
либо чел с кокса решил спрыгнуть

[Diamond]

шта ?
потратить сумму за которую можно собрать 6/8 ядер 2011-3 на 1151 ?
+ впереть туда слай... шоб потом некоторые рассказывали какая большая разница между 2,0 и 3,0
причем на обрезке

Человек собрал тачку с двумя тишками, 4к моником чисто для игрулек на 1151 потому что он холодный и шустрый в отличи от 2011_3

Выйдет холодный и шустрый 2011 Skylake - купит его, если в нем будет необходимость

И второе - десктопные i7 1156,1155,1150,1151 никогда обрезками не были

А вот 2011 имело место быть, обрезки от ксионов.

[unomen]

2011-3 не шустрый ни разу
а скай на пределе - прям эталон
cool story bro
относительно "не обрезков" десктопных i7
ну как бы пример десктопных 1366 - 24гб озу макс
тогда как ксеоны(кроме W3xxx) на тех же мамках(обычные декстопные мамки)могут 48гб
так шо дальше обсуждать обрезки или нет будем?

Добавлено через 12 минут 3 секунды:
кстати еще 1 пример правда не совсем про обрезки но задуматься заставляет
вы поинтересуйтесь как гонятся в среднем теже 45-нановые ксеоны под 771 сокет
и сравните c тем на что были способны те же Q95xx
"необрезки" говорите
ах да еще ксеоны 6-ядерники 1366 нагло бегающие на частотах 4+++ггц (которые не всякому процу на 2011 доступны) тоже как то задуматься заставляют

[deler1um]

І ще, хочу почати стрімити на Twitch.tv, коли пробую зараз, в ОБС вибиває, що процесор заслабий для кодування відео =)