странные результаты 3dmark

[shurakachalkin]

имею два результата запуска 3dmark
http://www.3dmark.com/3dm/9587393" target="_blank
http://www.3dmark.com/3dm/9694594" target="_blank
почему такая разница?
кто объяснит?
видеокарта - вот эта http://powercolor.com/us/products_features.asp?id=209" target="_blank
на корке запустил первый раз - не поверил, запустил второй раз - тоже самое, мистика какая-то

[Nic_Roman]

проци інші, що саме не подобається

[shurakachalkin]

Nic_Roman
мне интересно почему во всех тестах кроме первого видюха на системе с более мощным процом хуже показывает результат видеосистемы я ж говорю - мистика и всё, иначе не объяснить
дело не в "подобаеться, не подобаеться", а в странности результата
мой троллизм как вы говорите, выражается в сомнении адекватности 3dmark как теста игровой системы
и за что минус? неприятно, когда препарируют кишки бенчеров

[Nic_Roman]

shurakachalkin
Я взагалі не звертаю увагу на результат, для мене це цифри, забийте
- не від мене)

[shurakachalkin]

Nic_Roman

уже кто-то поправил карму, я ж не для профита, мне действительно интересно почему так, просто продаю эту карту, для привлечения покупателей выкладываю результаты тестов и вот наткнулся на этот парадокс

[Dert]

shurakachalkin
видяха явно не на полную с Core 2 Duo, проверьте PCI-E шина например x16 ли
и о системах нормально в студию желательно

[shurakachalkin]

Dert
системы описаны нормально:
первая
core 2 duo e6550 1333mhz шина
asus p5k se
4g ram ddr2 там описаны spd, на какой частоте реально работает не знаю, знаю что: 128 bit dual channel
videocard та, что указано
hdd тот что указан
windows 10 после апгрейда с семёрки, драйвер указан
вторая
amd sempron 145 2.8 ghz 1000mhz ht-link
asrock n68-vs3 ucc
4g ddr3 одной планкой spd описан, частота 1066mhz
video и hdd описаны
windows 7 sp1 со всеми апгрейдами
проверю на первой pci-e позже, сейчас она недоступна
еще идеи будут?
помню когда на первой стояла семёрка, отлично играл в кризис2, графа обалденная и fps нормальный, так что проблем с раскрытием видеокарты процом не замечал в игре , но это давно было

[Avenger80]

shurakachalkin
Стоп! У вас на двух компах две разные ОС стоят - десятка и семёрка? Или я не так понял что-то? Если всё так - то результат и должен быть разным в разных системах. Причем десятка должна показывать меньший результат.

[shurakachalkin]

Avenger80
стояли семёрку я снес
ну тогда логично будет предположить что, десятка - это шаг назад в эволюции
или опишите мне: почему десятка должна показывать меньший результат на более мощном проце, причем не во всех тестах, в icestorm 1.2 таки десятка делает семёрку?

[Avenger80]

shurakachalkin
Разные результаты, потому что разные системы, разные технологии. Восьмёрка тоже показывает более низкие результаты в 3D mark в различных тестах, чем та же семёрка. В реальности, в играх, где-то быстрее десятка, где-то наравне с семёркой, а где-то и отстаёт от семёрки. Т.е. нельзя сказать, что одна система быстрее другой - в общей сложности они идут наравне.

[shurakachalkin]

Avenger80
вот поэтому бенчинг - наука эмпирическая и вообще блондинки рулят

[Avenger80]

shurakachalkin
Вот, к примеру, сравнение семёрки и восьмёрки (обратите внимание на тесты в 3d mark 2013): http://itcom.in.ua/stati/operatsionnye- ... estov.html" target="_blank

[shurakachalkin]

там где стоит десятка - комп не мой, хозяин вообще не шарит в it, он проагрейдился с семёрки на десятку, потому что достала майкрософт своим предложением, хотя я говорил, что не стоит, хотя там офисный кейс рабочий, так что может оно ему и надо, но не мне - мне только играть на том компе, а играть было бы лучше на семёрке
зато индульгенция от пиратства на год, потом что он делать будет, если полетит система - не знаю, imho не поломают её нормально

[Andrey2005]

Лучшее применение 3dmark это сравнение одной и той же системы при различных настройках, к примеру при разгоне, тогда четко видно где и на сколько выросло. Либо при смене только видяхи либо только проца, тогда эти попугаи достаточно адекватны.
Сравнивать разные системы, да еще с разными виндами тоже можно, и нужно, но на 100% полагаться на эти резалты не стоит. Одни только читы 3dmark у АМД и Хуанга чего стоят.

[Avenger80]

shurakachalkin
Я не пойму - вы тролите или не понимаете? Десятка нормальная система, а в плане игр - лучше, чем семёрка. Это всё синтетика (3d mark), в реальных играх, она ни чем не уступает семёрке и даже выигрывает у семёрки. Та и вообще, в плане самого интерфейса она быстрее, чем семёрка. Можно сказать, что удобнее (хотя многие могут поспорить - на вкус и цвет товарищей нет). Беда десятки в том, что она ещё слегка сыровата. А так - очень годный и приятный продукт. Так что вы зря так. И в смысле - "не поломают её нормально"? KMSом активируешь и все дела. Вот статистика ОС в Steam: http://www.oszone.net/28512/Steam_OS_st ... rettyPhoto" target="_blank

[shurakachalkin]

ну вот я еще раз посетил чела с десяткой, прогнал тест 3dmark 2011 пока пил домашнее вино, результаты более адекватны моменту..
http://www.3dmark.com/3dm11/10598264" target="_blank
http://www.3dmark.com/3dm11/10682991" target="_blank
пока всё

[shurakachalkin]

еще бы кто объяснил систему подписей драйверов майкрософт, почему на семёрке одни и теже драйвера fm approved, а на десятке not fm approved?
посмотрел версию, вроде ставил 15.7.1 и там и там, а они разные, вообщем нужно поколупаться в вопросе
в планах развития темы еще vantage, 2006 и 2003 тесты
сегодня наверное, пойду пойла хлебанячу, заодно и оттестирую

[ПрихлопБилл]

почему на семёрке одни и теже драйвера fm approved, а на десятке not fm approved?

044 496 0310 звонишь, и спрашиваешь.

[shurakachalkin]

почему на семёрке одни и теже драйвера fm approved, а на десятке not fm approved?

044 496 0310 звонишь, и спрашиваешь.

да я и так знаю
" target="_blank

[shurakachalkin]

вот еще один странный результат
http://www.3dmark.com/3dm05/5534760" target="_blank
http://www.3dmark.com/3dm05/5534761" target="_blank
по номерам видно, что только я насилую их платформу 2005, хотя проходил с разницей в две недели
на 2006 вроде вменяемо
http://www.3dmark.com/3dm06/17836130" target="_blank
http://www.3dmark.com/3dm06/17843894" target="_blank