SSD. Налаштування, оптимизація, вирішення проблем

[Allex...]

SSD для ОС. Выбор, обсуждение, тесты (+miniFAQ)

[Jampwnz]

triolan64
если у вас FX 6300 - то мамка, скорее всего, поддерживает SATA III. Почему такие скорости?

[pararam]

а з чергою?

А без AHCI очередь не строится.

Jampwnz вказує в профілі M5A97 EVO R2.0 з SB950, чому IDE режим неясно, доречі SSD в профілі не зазначено, може це тест не в його машині?
Так що Ви мали на увазі, однопоточне 4k-читання навантажить проц в IDE на максимум, а в AHCI - ні? Чи в AHCI теж? Судячи з різниці в iops на багатьох "нитках", AHCI оверклочить cpu на порядок

спойлер

[triolan64]

Jampwnz
а какие должны быть?

[Skeptik]

однопоточне 4k-читання навантажить проц в IDE на максимум, а в AHCI - ні? Чи в AHCI теж?

С AHCI - даже больше немножко. Контроллер-то хостовый, вся его математика - это софт, обрабатываемый процом...

Судячи з різниці в iops на багатьох "нитках", AHCI оверклочить cpu на порядок

Нет, не оверклочит, а, упрощая, "сшивает" 32 индивидуальных запроса на операцию в один запрос с очередью операций, потому и затраты на обработку становятся ниже - как со стороны контроллера (проца), так и со стороны диска.

[pararam]

"сшивает" 32 индивидуальных запроса на операцию в один запрос с очередью операций, потому и затраты на обработку становятся ниже - как со стороны контроллера (проца), так и со стороны диска.

Я думав про cpu йде балак, а Ви так в дужечках його після контролера)) То в що уперлось в проц компа чи контролер накопичувача?
А тут? В синтетиці на змішаних read-write дрібноблочних навантаженнях в одних ssd наполовину просідає, в інших в рази, хіба алгоритми "зшивання" такі нестабільні?

[Jampwnz]

pararam
тест был произведен продавцом б.у. накопителя. IDE не заметил, на AHCI дома результаты получше. В профиль не вписал потому что в ноутбук ссд пойдет.
Вот тесты уже на домашней машине, винда на HDD, накопитель просто подключен в чипсетный сата3.

спойлер

[z_mashine]

triolan64
если у вас FX 6300 - то мамка, скорее всего, поддерживает SATA III. Почему такие скорости?

потому что в режиме IDE работает.

[Skeptik]

Я думав про cpu йде балак, а Ви так в дужечках його після контролера)

Дык контроллер-то обрабатывается софтово, процессором...

То в що уперлось в проц компа чи контролер накопичувача?

Я ж сказал уже - в процессор...

В синтетиці на змішаних read-write дрібноблочних навантаженнях

Об этих тестах вообще забыть можно - они релевантны исключительно для серверных нагрузок.

[Jampwnz]

Об этих тестах вообще забыть можно - они релевантны исключительно для серверных нагрузок.

Удивите оверклокерское сообщество - предоставьте "пользовательские" тесты, а то мы, дураки, серверными пользуемся

[pararam]

Об этих тестах вообще забыть можно - они релевантны исключительно для серверных нагрузок.

тоді і на результати типу таких як в CDM взагалі не варто звертати увагу, для симуляції "реального життя" треба тести змішаних малопоточних з різними розмірами блоків

А я не повірив... Для чого тоді тести SSD, якщо все визначено або процом або інтерфейсом

[Skeptik]

тоді і на результати типу таких як в CDM взагалі не варто звертати увагу

Ну почему же - результаты линейного чтения, когда они влруг сильно ниже ожидаемого) могут подсказать, что диск подключен или размечен неправильно.

для симуляції "реального життя" треба тести змішаних малопоточних з різними розмірами блоків

Не... Для тестирования "реальной жизни" нужны реальные замеры на реальных задачах. Вон, как у российких коллег померяно.

Для чого тоді тести SSD

Чтобы покупателю впаривать их подороже, для чего же еще... Ну - еще, чтобы находить ошибки подключения (например сдуру в сата2 воткнул вместо сата3).

Ах да, главное забыл - чтобы на форумах пипи... пардон, попугаями меряться. Ради такого никаких денег не жалко.

Добавлено через 1 минуту 3 секунды:

Удивите оверклокерское сообщество - предоставьте "пользовательские" тесты, а то мы, дураки, серверными пользуемся

Ссылка выше.

[GRaFkiyv]

В Win10 обновил программу Crucial Storage Executive Клиент до 3.24.082015.05 (хотя Win10 официально не поддерживает) и сразу включил новую фичу "Резервная область",- корректно создало раздел (не стёрло инфу ) 10% для повышения производительности и увеличения срока службы накопителей.
Также включил Momentum Cache версия 1.7.3.0 - субъективно проводник стал поотзывчивей на открытии винчестерных папок с фотками больших размеров.

[pararam]

реальные замеры на реальных задачах. Вон, как у российких коллег померяно.
.

"колеги" у висновку самі визнають, що зерна від плевел відділяли по принципу "жопой чую шото не то". Якщо упирається невідомо в що, то в іншому компі "довжини пі-пі" можуть інакше лягти. Відключати файл підкачки - добре для чистоти експерименту, але не для "реалізму". Аналогічно антивір на різних типах файлів по різному плужить і їсть не тільки ресурси "по той бік сата-шлейфа", есет наприклад темпфайл-копію інколи створює. Тестовий набір даних читачам не доступний, специфіку читання\запису "колеги" не аналізували, чого ж відразу не всунули середній бал ділений на на ціну, нащо такі складнощі?

GRaFkiyv
це тест роботи ram-диска

[GRaFkiyv]

pararam
На самом дела "РАМа" там лишь 23Гб отъедено от F раздела ssd.
Понятно что єто синтетика, посмотрим со временем как проявит себя в проявщике фоток и видеоредакторе.

[pararam]

pararam
На самом дела "РАМа" там лишь 23Гб отъедено от F раздела ssd.
Понятно что єто синтетика, посмотрим со временем как проявит себя в проявщике фоток и видеоредакторе.

давайте тест з вимкненим Momentum Cache

[Skeptik]

Якщо упирається невідомо в що

Да известно во что - достаточно просто во время прохода тестового задания помониторить диск HD Tune. Там сразу видно, какой обмен с диском происходит реально и как он в разы не добирается до потенциальных возможностей ссд.

Да даже банального perfmon вполне хватает - который показывает среднюю очередь в ноль целых ноль десятых - что явно говорит о том, что ссд отрабатывает обращения в разы быстрее, чем они формируются.

[GRaFkiyv]

pararam
На самом дела "РАМа" там лишь 23Гб отъедено от F раздела ssd.
Понятно что єто синтетика, посмотрим со временем как проявит себя в проявщике фоток и видеоредакторе.

давайте тест з вимкненим Momentum Cache

[pararam]

оце і є тест накопичувача а то був развод трудящих

[GRaFkiyv]

оце і є тест накопичувача а то був развод трудящих

Да я вообще не о скорости ссд завёл разговор а о повышении отзывчивости Винды новой фишкой "Резервная область" - Over Provisioning (повышение скорости произвольной записи и повышение выносливости ссд за счет лучшего управления флеш-памятью. При определенных условиях возможно снижение задержек).

[drum-n-bass]

Сегодня забрал с магазина свою покупку, Samsung 850 Pro 512gb.
Собираюсь ставить Windows 10, поэтому поставил стиль разделов GPT. Накопитель будет разделен на два логических диска, C (windows, софт) и D (игры). Под диск С планирую 100gb, остальное пойдет под игры на диске D.
И тут вопрос по Samsung Magician, а точнее Over-Provisioning. Сколько нужно оставить резервной области?
Так же интересует пункт OS Optimization. Что отключить, что не нужно? Гибернацию отключу, никогда не использовал, а вот по другим пунктам есть вопросы.
RAPID Mode. Есть ли смысл использовать в реальной жизни, а не только в бенчмарках?

Прошивку обновлять не пришлось, стояла последняя. Версия Samsung Magician 4.9

Нужно пару советов по настройке. Спасибо!