SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[z_mashine]

Обратил внимание на 2 SSD:
Kingston HyperX FURY SHFS37A/120G
SanDisk Z400s SD8SBAT-128G-1122

и больше ничего нет? приведите полный список. возможно, и мы на что-то обратим внимание.

[ARomanA]

z_mashine
Смотрю по hotline, вот отсортировал по цене и интерфейсу: http://hotline.ua/computer/diski-ssd/30067-9376-12575/" target="_blank
Еще желательно что-бы предложений на рынке этого SSD было больше 10 (по тому же hotline).

[unomen]

Занят выбором SSD для фирмы, нагрузка офисная, будет работать в комплекте с Pentium Haswell, 4 ГБ ОЗУ.
Обратил внимание на 2 SSD:
Kingston HyperX FURY SHFS37A/120G
SanDisk Z400s SD8SBAT-128G-1122
Или, может есть лучшие варианты в той же ценовой категории ? В цене желательно не сильно отдаляться от цены HDD на 500 ГБ.

Что лучше взять ? Основной вопрос в надежности и долговечности, так как машины работать будут до тех пор, пока не накроются, планового обновления техники у нас не бывает, по-этому скорость уже на втором месте, диски не будут забиты инфой больше чем на половину, знаю что это увеличивает ресурс и скоростные показатели, во всяком случае на SandForсe.

ставьте OCZ тогда
Arc или Trion
по цене от 500гб хдд сильно не уйдете
а возможность поменять по RMA быстрей чем если понесете на сервис в ту же розетку- так как

планового обновления техники у нас не бывает

для вас только плюс

[MaxA]

ставьте OCZ тогда

Тогда и Googram, в случае чего на Crucial c небольшой доплатой можно поменять
Пару-тройку страниц назад "все миром" меняли как заглючил. Все закончилось хорошо

[ARomanA]

Почему я обратил внимание на Kingston HyperX FURY SHFS37A/120G - производителем заявлен очень большой ресурс накопителя (354ТБ).
OCZ, Arc, Trion не будут хуже в плане долгожительства ?

[MaxA]

ARomanA
В лагере "поклонников" OCZ есть 2 течения: одни говорят: "О! OSZ выкупила Toshiba, теперь всё будет круто"; другие, которые помнят как повсеместно валилась их линейка Vector: "Да ну их в баню, пусть пару-тройку лет поработают после реинкарнации, там посмотрим, пусть другие статистику набивают". Лично я отношусь ко вторым.

[Jora_Kornev]

производителем заявлен очень большой ресурс накопителя (354ТБ).

не стоит придавать столько значения параметру "ресурс накопителя"
354ТБ - это 20 лет, при условии ежедневной установки GTA5. Какая-то адовая цифра, не находите?
Повторюсь, если бы ssd после исчерпания своего ресурса сразу же здыхали - цены бы им не было! Производители бы банкротились.

спойлер

Не помню какой производитель вроде как указывал что понятие "ресурс записи" действителен на протяжении гарантийного срока (2-5 лет) - если нет, поправьте.

[unomen]

Почему я обратил внимание на Kingston HyperX FURY SHFS37A/120G - производителем заявлен очень большой ресурс накопителя (354ТБ).
OCZ, Arc, Trion не будут хуже в плане долгожительства ?

ничем не будут хуже

Добавлено через 48 минут 14 секунд:

ставьте OCZ тогда

Тогда и Googram, в случае чего на Crucial c небольшой доплатой можно поменять
Пару-тройку страниц назад "все миром" меняли как заглючил. Все закончилось хорошо

а тут без доплаты представьте да?

[drum-n-bass]

Выбор SSD для Windows и игр.
Есть ли большая разница в покупке более быстрого накопителя для игрового пк, точнее есть ли очевидные преимущества у более скоростных моделей? Бенчмарки бенчмарками, а как оно в повседневной жизни...
Выбор на примере Kingston SSDNow V300 480GB vs KINGSTON HyperX Savage 480GB. Думаю разделить на два диска, C и D (под игры).
Разница между ними 1000грн, есть ли смысл её переплачивать?
Или посоветуйте другие решения для домашнего\игрового пк.

[heidfeld]

Выбор SSD для Windows и игр.
Есть ли большая разница в покупке более быстрого накопителя для игрового пк, точнее есть ли очевидные преимущества у более скоростных моделей? Бенчмарки бенчмарками, а как оно в повседневной жизни...
Выбор на примере Kingston SSDNow V300 480GB vs KINGSTON HyperX Savage 480GB. Думаю разделить на два диска, C и D (под игры).
Разница между ними 1000грн, есть ли смысл её переплачивать?
Или посоветуйте другие решения для домашнего\игрового пк.

V300 не брать ни в коем случае.

Оптимально и недорого. Переплачивать смысла 0
http://hard.rozetka.com.ua/ocz_arc100_2 ... 7/#tab=all" target="_blank

Ждем сектантов crucial

[drum-n-bass]

Выбор SSD для Windows и игр.
Есть ли большая разница в покупке более быстрого накопителя для игрового пк, точнее есть ли очевидные преимущества у более скоростных моделей? Бенчмарки бенчмарками, а как оно в повседневной жизни...
Выбор на примере Kingston SSDNow V300 480GB vs KINGSTON HyperX Savage 480GB. Думаю разделить на два диска, C и D (под игры).
Разница между ними 1000грн, есть ли смысл её переплачивать?
Или посоветуйте другие решения для домашнего\игрового пк.

V300 не брать ни в коем случае.

Оптимально и недорого. Переплачивать смысла 0
http://hard.rozetka.com.ua/ocz_arc100_2 ... 7/#tab=all" target="_blank

Ждем сектантов crucial

По скоростным характеристикам довольно интересный экземпляр, но смущает 22 TBW.
За подсказку спасибо, почитаю обзор.

[Alexey1977]

drum-n-bass
тут придется выбирать что важнее нормальные скоростные характеристики или большее TBW
1. OCZ ARC100 - 22TBW
2. Crucial BX100 - 72TBW
3. OCZ Triton 100 - 120TBW
4. Kingston V300 - 256TBW
диски все по 480-512Gb
и цены примерно в одном диапазоне.

[drum-n-bass]

drum-n-bass
тут придется выбирать что важнее нормальные скоростные характеристики или большее TBW
1. OCZ ARC100 - 22TBW
2. Crucial BX100 - 72TBW
3. OCZ Triton 100 - 120TBW
4. Kingston V300 - 256TBW
диски все по 480-512Gb
и цены примерно в одном диапазоне.

По скорости меня вполне устроит чуть выше среднего. Главное, пожалуй, надежность и максимальная долговечность (брак конкретного экземпляра в расчет не берем). Память TLS не рассматриваю, не внушает доверия.
С учетом нынешнего невменяемого курса доллара и таких же цен хотелось бы максимально грамотно сделать апгрейд, с рассчетом пользования на ближайшие три года.

[heidfeld]

По скоростным характеристикам довольно интересный экземпляр, но смущает 22 TBW.
За подсказку спасибо, почитаю обзор.

Может у них методика подсчета разная. Память MLC ведь везде одинаковая, а изнашивается именно она.

Зато у Кингстона v300 судя по официальному сайту Ожидаемый срок службы: 1 млн часов (средняя наработка на отказ)

А у OCZ ARC Среднее время наработки на отказ (MTBF) 2 Млн. часов

И чему верить???

[drum-n-bass]

По скоростным характеристикам довольно интересный экземпляр, но смущает 22 TBW.
За подсказку спасибо, почитаю обзор.

Может у них методика подсчета разная. Память MLC ведь везде одинаковая, а изнашивается именно она.

Зато у Кингстона v300 судя по официальному сайту Ожидаемый срок службы: 1 млн часов (средняя наработка на отказ)

А у OCZ ARC Среднее время наработки на отказ (MTBF) 2 Млн. часов

И чему верить???

не знаю чему верить. Я в первый раз покупаю твердотельный накопитель, опыта пользования им нет. Мануал читал, но до личного знакомства сделать четкий выбор трудно. Вот и надеюсь, что люди с опытом дельную вещь посоветуют.

[pararam]

Занят выбором SSD для фирмы, нагрузка офисная, будет работать в комплекте с Pentium Haswell, 4 ГБ ОЗУ.
Обратил внимание на 2 SSD:
Kingston HyperX FURY SHFS37A/120G
SanDisk Z400s SD8SBAT-128G-1122

SanDisk Z400s нова модель невідомо як з надійністю, ще можете звернути увагу на Silicon Power S80 чи V80
http://hotline.ua/computer/diski-ssd/30 ... 298-12575/

Почему я обратил внимание на Kingston HyperX FURY SHFS37A/120G - производителем заявлен очень большой ресурс накопителя (354ТБ).

на це варто звертати увагу лише для компів з дуже великою кількістю дискових операцій під час роботи, навряд 120 GB накопичувач береться як диск, який "попадає під роздачу"?

[unomen]

Может у них методика подсчета разная. Память MLC ведь везде одинаковая, а изнашивается именно она.

Зато у Кингстона v300 судя по официальному сайту Ожидаемый срок службы: 1 млн часов (средняя наработка на отказ)

А у OCZ ARC Среднее время наработки на отказ (MTBF) 2 Млн. часов

И чему верить???

да ничему не верить
просто решить для себя что лучше при возникновении гарантийного случая -
1)отдать розетке на 28 дней шоб дней через 40 получить отказ изза механических повреждений.
которые на деле есть следами от защелки шлейфа. при этом оплатив пересылку в 1 сторону грн 70
2)либо же написать в суппорт производителя - на русском языке к тому же.
получить координаты для отправки и отдав в отделении укрпочты 100 грн - через неделю получить замену
так что лучше ?
пс. еще может быть вариант что розетка завтра закроется или владельцев поменяет аки фотомаг тот же

[pararam]

[quote="drum-n-bass"][/quote]
ще є з 5-річною гарантією
http://hotline.ua/computer-diski-ssd/sa ... rices/#1/0

[heidfeld]

да ничему не верить
просто решить для себя что лучше при возникновении гарантийного случая -
1)отдать розетке на 28 дней шоб дней через 40 получить отказ изза механических повреждений.
которые на деле есть следами от защелки шлейфа. при этом оплатив пересылку в 1 сторону грн 70
2)либо же написать в суппорт производителя - на русском языке к тому же.
получить координаты для отправки и отдав в отделении укрпочты 100 грн - через неделю получить замену
так что лучше ?
пс. еще может быть вариант что розетка завтра закроется или владельцев поменяет аки фотомаг тот же

Что за бред, отказать может любой ссд независимо от марки. А где покупать это вообще не относящийся к теме вопрос. Где хочет, там пусть и покупает.

[pararam]

где покупать это вообще не относящийся к теме вопрос. Где хочет, там пусть и покупает.

чим би дитя не бавилось аби не в розетці