Demmel
Demmel:А в чем плохой контроллер SandForce?
Что особенного в контроллерах SandForce, и нужно ли их избегать. Статья старовата, но принцип работы с тех пор не изменился.
Demmel:Чем Marwel лучше ? Скоростью или надежностью?
Прежде всего скоростью записи несжимаемых данных. Причём гораздо лучше. И SSD на SandForce крайне нежелательно заполнять под завязку (т. е. покупая те же 240 ГБ фактически получите либо риск либо на треть меньше объёма). Да и вообще по меркам современных SSD контроллер SandForce уже себя изжил.
Понятие "надёжность" с SSD применима с большими оговорками, ведь даже на самые бюджетные модели производители дают три года гарантии (хотя бывает и два). Два варианта, которые я могу предложить, ориентируясь на описании начинки и результаты тестов: Crucial MX200 (выше давал ссылку на него в магазине ITbox) и
Sandisk Extreme Pro 240GB (SDSSDXPS-240G-G25) в магазине КЭН. Думается мне, что увидев длину гарантии вы более не будете задавать вопросы "чем он лучше?" и "за что там переплачивать?". Особенности: первый умеет шифровать данные, а второй хорош тем, что в нём не изобретали никаких технологий для "оптимизации" (специально написал в кавычках, т. к. часто всякая оптимизация вылазит боком, типа заметного падения скорости после заплонения внутреннего кэша, который изобрели как раз в ускорении работы). И, кстати, сравните на Хотлайне
рейтинг Розетки и
рейтинг КЭН.
Сорри, я подотстал от прогресса, SSD Kingston HyperX Savage сделали на Phison:
https://www.overclockers.ua/storage/kin ... 240gb/all/" target="_blank
http://www.overclockers.ru/lab/68410/ob ... gbajt.html" target="_blank
(Но HyperX Fury тоже на SandForce). Можете читать сразу выводы второй статьи, её автор
I.N. достаточно компетентен в SSD и материнских платах, в моих глазах заслуживает уважения, иногда заглядывает на наш форум. Я не могу назвать контроллер Phison плохим, но в моих глазах его удел это бюджетный сегмент. Такой же как, например, Silicon Motion (и тут такой момент: у Crucial хорошая репутация, поэтому из этих соображений в эконом-классе лучше отдать предпочтение BX100). А бюджетные SSD это всегда компромисс. Но весь фокус в том, что непросвещённому пользователю в обычной работе за компьютером практически нереально заметить разницу в работе дорогого и дешёвого SSD. В общем, если не пролезет по бюджету более дорогая модель, то спросите совета в теме
SSD для ОС. Выбор накопителя, результаты тестов (+miniFAQ на 1-й странице), там лучше подскажут.
смущает замена кондера)
