AMD анонсировала видеокарту Radeon R9 Fury X

[Ray2000gt]

Судя по слухам нано как раз будет аккурат пол фурии т.к. заявленная тдп 175Вт. Куда больше волнует что там будет с памятью, т.к. возможно чип и будет на уровне 970 но памяти может остаться на борту только 2ГБ а это для чипа такой мощности уже откровенно мало.

В таблице ж указано - 4GB.

Добавлено через 1 минуту 35 секунд:
Странно другое, все Фурии будут иметь 4GB, в то время как 390X - 8GB. В АМД не думают, что это может дезориентировать хомяков?

[MORTAL]

Да че вы приколупались к новому типу памяти? Кто от неё ждёт колоссального прироста производительности? Точно не технически грамотные люди, ведь если на запорожец проверить колёса от КАМАЗа он ведь не поедет быстрее, нужен ещё движок которому под силу это дело разогнать. Так что если там нету улучшений в архитектуре вычислительных ядер ... То никакая НБМ не поможет, короче ждем реальных тестов

[pioneer_ma]

для двухголового монстра которому прописаны самые высокие разрешения 4Гб памяти - довольно таки мало

Ну как же мало, если она начинает сливать Титану (опять же по слайдам) только в 5К! Во-первых, кого это реально интересует? А во-вторых, для такого разрешения двухголовой карточки всё равно мало, шоб не говорили аналитеги. Кому нужно офигенное разрешение, но при этом текстуры на средних? Смотреть мыльные текстуры с ровными краями?

[max0mario]

pioneer_ma
Антон, ты в 4к игры запускал? У меня просто абсолютно иное мнение относительно влияния текстур/разрешения на качество картинки ! Карты уровня фури/980ти для 4к сейчас за глаза! В гта 5 например 4гигов памяти в 4к маловато будет, синтетические тесты не интересно как-то смотреть

[pioneer_ma]

max0mario
На 30 ФПС? Для меня это не фреймрейт И вообще, Макс, ты как единственный собственник 4К-монитора портишь всю статистику своими отзывами, основанными на реальном использовании А если без шуток, то я собирался себе брать вторую карточку под 1440р, для 4К - без вопросов ИМХО. Если в стратежки и рпгшки ещё можно, то в БФ 30-50 кадров - это неиграбельно. С таким ФПС только на Клоуз Квортерс с автоматическим дробовиком

[max0mario]

pioneer_ma
На гуру3д есть бенчмарки 980ти g1, очень здорово все идёт в 4к на ней, не 30фпс - далеко Там со сглажкой, без неё вообще супер должно быть! На ютубе геймплей бф4на титан Х в 4к с 2х сглажкой 70-80 фпс 980 слай, дороговато ИМХО

[Polaris]

Предлагаю обсудить AMD анонсировала видеокарту Radeon R9 Fury X
ТДП действительно низковат. Всё же интересно, какой карте фурия составит конкуренцию?

У GTX980 Ti TDP 250 ватт, учитывая, что NVIDIA часто врут на счет TDP фурия может оказаться еще и менее прожорливой Ждем тесты)

[a_quinnett]

Судя по слухам нано как раз будет аккурат пол фурии т.к. заявленная тдп 175Вт. Куда больше волнует что там будет с памятью, т.к. возможно чип и будет на уровне 970 но памяти может остаться на борту только 2ГБ а это для чипа такой мощности уже откровенно мало.

В таблице ж указано - 4GB.

Добавлено через 1 минуту 35 секунд:
Странно другое, все Фурии будут иметь 4GB, в то время как 390X - 8GB. В АМД не думают, что это может дезориентировать хомяков?

«Ограничить объём памяти придётся по двум причинам. Во-первых, единственный производитель памяти HBM — южнокорейская компания SK Hynix — нужные кристаллы массово выпускает лишь ёмкостью 2 Гбит, которые она упаковывает в четырёхслойную конструкцию HBM объёмом 8 Гбит. Во-вторых, упаковка типа 2.5D с использованием специальной соединительной кремниевой площадки (interposer) имеет ограниченную площадь и не может вместить достаточно много микросхем памяти. Тем самым число микросхем на площадке будет ограничено четырьмя корпусами, а их суммарный объём составит 4 Гбайт (4 шт. по 8 Гбит ).»

[hztn]

... все Фурии будут иметь 4GB, в то время как 390X - 8GB. В АМД не думают, что это может дезориентировать хомяков?

- Хом'яки й далі сидітимуть на 290х, 7970, ітп. Аж до "Fury2" з вісьмома ГБ HBM.
PS, будуть, звісно, кадри що придбають 390х "на заміну 290х".

[somus]

Зачем тогда вообще было представлять R7/R9 3**..

Не у всех есть 650$ на видеокарту, а у некоторых еще и нет желания - им для танков/доты хватает и 270X с головой.

[PeterTheGreat]

П.С. Цены очень даже демократичны по сравнению с НВидия.

Где демократичные?)))

Они точно такие же

[doc-oc]

Будет теперь шинодрочерам на что пофапать!

[ScorpionRRR]

Следующий год должен быть решающим для AMD. Новые CPU Zen + материнки и + видяшки на новом техпроцессе и с новой памятью в весь модельный ряд (надеюсь ). Надеюсь доживу до апгрейда, хоть частичного

[a1exis]

давайте уже обзор, а то у меня уже зудит любопытства.

[Martix]

В таблице ж указано - 4GB

Может nano выйдет когда будет освоено производство HBM2? В таком случае не за горами и Fury с 8гб памяти.

[GRaFkiyv]

АМД всё-таки не избежала фейлища: оказывается Ultra HD по HDMI не идёт на 60 фпсах как анонсировалось, а только на 30!

http://www.guru3d.com/news-story/amd-ra ... pport.html

Это пролёт господа!

[Samson]

АМД всё-таки не избежала фейлища

Это пролёт господа!

Вы упорно стремитесь получить красную карточку от пролетающих господ ( я так понимаю, как фанера над Парижем? Или вы имели ввиду что-то другое?). Мне лично было бы жаль терять в вашем лице серьёзного исследователя драйверов НВ на предмет улучшений для 460-й карты.

[a_quinnett]

Зачем тогда вообще было представлять R7/R9 3**..

Не у всех есть 650$ на видеокарту, а у некоторых еще и нет желания - им для танков/доты хватает и 270X с головой.

Разве были существенные изменения кроме смены цифр 2xx>3xx? AMD потратили средства в пустую.. Или кому то будет нужна R9 290/X с 8 GB на борту?
Представление под маской «нового».
Для танков или доты хватает более дешевой - R7 260X.
Ждём GTX 950.
R9 Nano не будет стоить 650$, а R9 380 не обойдет GTX 960.

[GRaFkiyv]

АМД всё-таки не избежала фейлища

Это пролёт господа!

Вы упорно стремитесь получить красную карточку от пролетающих господ ( я так понимаю, как фанера над Парижем? Или вы имели ввиду что-то другое?). Мне лично было бы жаль терять в вашем лице серьёзного исследователя драйверов НВ на предмет улучшений для 460-й карты.

По существу есть что сказать ?

[somus]

Не у всех есть 650$ на видеокарту, а у некоторых еще и нет желания - им для танков/доты хватает и 270X с головой.

Разве были существенные изменения кроме смены цифр 2xx>3xx? AMD потратили средства в пустую.. Или кому то будет нужна R9 290/X с 8 GB на борту?
Представление под маской «нового».
Для танков или доты хватает более дешевой - R7 260X.
Ждём GTX 950.
R9 Nano не будет стоить 650$, а R9 380 не обойдет GTX 960.

Смысл-то не в этом. Понятно, что апгрейд с R9 270X на R9 370 будет выглядеть несколько глуповато, но ведь есть еще и люди, которые собирают/покупают компьютер с нуля и под определенный бюджет/потребности. Для них такая карта будет вполне себе ничего, да и продажи этих карт у AMD будут нормальные, я уверен. А более дешевые 260X и GTX950 останутся говносборщикам "ЭльдорадоЭдишен", как всегда.