Обзор материнской платы ASUS Z97-P. Испытание разгоном самого дешёвого продукта компании на базе Intel Z97

[gehka3]

Предлагаю обсудить Обзор материнской платы ASUS Z97-P. Испытание разгоном самого дешёвого продукта компании на базе Intel Z97

Привлекает МП только ценником за новую, дешевле наверное просто нет (специально не мониторил), да и бу полноценные платы дороже будут

[JJ Judge]

особенно для тех, кого всё ещё привлекают габаритные ATX-устройства

Как-то странно подведен итог - как будто бы нормальный тренд юзать обрезки м-АТХ, но вот "наверно кому-то все еще надо полноценные платы".

[KROOM]

Использование такой платы в качестве недорогого решения для современного ПК целиком оправданно, особенно для тех, кого всё ещё привлекают габаритные ATX-устройства.

Так написано, как-будто использующие не mini АТХ-ITX неполноценны или ущербны и более широкая функцинальность АТХ никого не привлекает, имхо...

Добавлено через 3 минуты 39 секунд:
JJ Judge
Опередил

[Валерий]

gehka3
Есть и дешевле:
http://hotline.ua/computer/materinskie-platy/87337/" target="_blank

[gehka3]

Валерий
http://hotline.ua/computer/materinskie- ... 485-87337/" target="_blank Вот так точнее будет
Да, давно я рынок не мониторил, тогда смысла в этой плате - только фанатам с крайне ограниченным бюджетом (зато Асусь )

[GRaFkiyv]

В итоге удалось зафиксировать рост температуры элементов до неразумных 125 °C, после чего плата отключилась, по всей видимости, из-за срабатывания механизмов защиты.

Вспоминаем асусы Р67 и машем ручкой

[acm_fan]

Попробую ответить сразу всем. По ссылке выше сейчас отображены четыре платы, которым ни вентилятор, ни что-либо ещё не поможет в разгоне мощного процессора. Две из них вообще без радиаторов (наличие оного на MSI иначе как цирком не назвать), Z97 Anniversary уже рассмотрели. Она хуже обсуждаемой платы по многим параметрам, но и дешевле. Четвёртая, по всей видимости, её клон в плане построения VRM.
Про размер. Комментарии только усиливают верность того вывода. Я так писал исходя из долгого наблюдения за ходом мысли людей, подыскивающих себе новые комплектующие. Отчего-то у них, буквально у всех, есть крепкая уверенность в "мощи" "полноценных" ATX-плат, и "обрезанности" более компактных. Никто не будет противится факту использования одного, максимум двух слотов в 95% случаев (в любых ПК: офисных, домашних, профессиональных), но все хотят "про запас" купить "полноценную" плату. Как-будто именно размер является главным фактором. Оказывается, и на данном примере, что они ничем не лучше, то есть не каждая формата ATX будет интересней. Прежде рассматривалась GA-Z97M-D3H. Производительность такая же, разгон лучше, mATX, та же ценовая категория (сейчас она дороже на $3). На размере зарабатывают, иначе тут не сказать. Но кто хочет - пожалуйста, вокруг этого вывод был, собственно, и построен.

[jorg]

Страшненькая.Не взял бы

[Злой Гений]

вообще дешовая http://hard.rozetka.com.ua/asus_z97_p/p1336327/" target="_blank 3к грн

[KROOM]

acm_fan

Отчего-то у них, буквально у всех, есть крепкая уверенность в "мощи" "полноценных" ATX-плат, и "обрезанности" более компактных.

А если не смешивать кислое с зелёным или "мощь" и "обрезанность"? Мощи в mini АТХ-ITX вполне достаточно, а в некоторых моделях и с запасом в плане разгона и итоговой производительности, но и отрицать их функциональную обрезанность в силу габаритов...

Никто не будет противится факту использования одного, максимум двух слотов в 95% случаев (в любых ПК: офисных, домашних, профессиональных), но все хотят "про запас" купить "полноценную" плату. Как-будто именно размер является главным фактором.

Ок, у меня "домашний" ПК, я использую 2 слота - где их взять на mini ITX? А еще 4 слота под оперативку и хотя-бы 8 саташных разъёмов. И из этих 95% случаев, большой процент вообще не знает какого форм-фактора у него там материнка в системнике, а также сколько ему слотов нужно с учётом хотя-бы ближайшей перспективы.Важна чёткая формулировка требований к железу, а не "про запас".
И да, именно размер, это фактор позволяющий удобно разместить нужное количество слотов.

Оказывается, и на данном примере, что они ничем не лучше

Это не самый удачный пример.

то есть не каждая формата ATX будет интересней

Это очевидно, фуфло делают разных формфакторов.

[Валерий]

acm_fan

которым ни вентилятор, ни что-либо ещё не поможет в разгоне мощного процессора

Хотите сказать, что ни на одной из них нельзя разогнать процессор до 4,5ггц?
Или же вы тоже считаете, что количество фаз должно быть как можно большим?
Что касается ATX vs mATX, каждый вправе выбирать, что ему больше подходит.
Для неразгонного процессора(и в случае "ненужности" большей функциональной оснащенности вообще можно взять практически любую МП на H81

[acm_fan]

Безусловно, каждому своё. Рынок предлагает массу вариантов. Всем мир