Из каких элементов состоит процессор

[Sergey771]

Crossbow
разница от счетов электроэнергии и заработка за объема выполненных задач

поддерживаю Jumper007 ,кпд может быть разным в зависимости от нагрузки и задач ,(то бишь 100 % кпд = 100% тдп)

[Crossbow]

Crossbow
а правильна відповідь - ККД процессора 100%, як нагрівача

нет не 100% )) правильный ответ близко , но нужно вспомнить чутка мат.часть

[STRF]

Crossbow
а правильна відповідь - ККД процессора 100%, як нагрівача

нет не 100% )) правильный ответ близко , но нужно вспомнить чутка мат.часть

У меня есть 3 ответа: 0 , 81 , 99 % . Может из них что то правильное

[Sergey771]

STRF

да нет, тут неверное определение (что понимать под эффективностью )

тут и СО , и комплектующие ,нагрузка , объем задач , (вопрос просто размыт и некорректен )

[Scoffer]

Crossbow
не придирайся, втрати на радіовипромінювання і вихідні сигнали мізерні

[Jumper007]

Crossbow
Ок 0,1% уходит на электромагнитное излучение а все остальное на нагрев.

[Sergey771]

Crossbow
Ок 0,1% уходит на электромагнитное излучение а все остальное на нагрев.

ну тогда все равно СО, может поменять всю картину (эффективность тем более с бустом - разниться )

[evrrub]

КПД -> 0 %

[zmax]

CO может поменять только рабочую температуру процессора.
КПД как уже сказали близок к 100% за вычетом всяческих излучений.
по определению КПД это отношение работ (энергий) затраченной к полезной.
то есть тут либо 100% либо 0%, что по сути одно и тоже самое и зависит от подхода конкретного человека при решении данной задачи.
PS кпд любого электрического прибора как электронагревателя всегда 100%.
PSS пока писал уже ответили тоже самое

[Jumper007]

PS кпд любого электрического прибора как электронагревателя всегда 100%

Не совсем так, лампа накаливания например еще и светит, антенна излучателя - излучает, ну и электродвигатель не забываем.

[Sergey771]

zmax

речь не о одном кпд
дублирую вопрос Crossbow- еще раз :
а какой КПД у процессора ? (ну то есть сколько ВТ в тепло идёт , а сколько в вычисления?) его перо

ответ : 100 условно в КПД и 100 условно в тепловыделение ( в зависимости от нагрузки ,нагрузка ровна тепловыделению , корректировку может внести СО *элементы будут охлаждаться чуть быстрее - отдача изначально тепла под опросом !

[Jumper007]

(ну тоесть сколько ВТ в тепло идёт , а сколько в вычисления?)

Вопрос не правильно поставлен, такое впечатление что товарищ Crossbow гуманитарий
Термин КПД применяется при преобразовании одного типа энергии в другую (свет, механика, тепло, излучение) или же просто преобразовании энергии (понижение, повышение и т.п.), берется вход, выход, и подсчитываются потери.
Так вот, почему вопрос не корректно поставлен, потому что "вычисления" это не тип энергии, вычисления нельзя преобразовать в другие типы энергии и они сами по себе не выполняют ни какой работы.

... как то так.

[Sergey771]

Jumper007

дык я ж писал, что слишком размытое- определение и его можно трактовать как как угодно (то бишь: вопрос поставлен некорректно )

[Crossbow]

Crossbow
не придирайся, втрати на радіовипромінювання і вихідні сигнали мізерні

вот! вот Она истина +токи утечки

[zmax]

корректировку может внести СО

СО как то увеличивает призводительность?? если я поставлю мощную СО мой процессор станет быстрее обсчитывать задачи?? если Вы правы, то установка мощной СО, должна заметно улучшить его вычислительную мощь сама по себе, даже без оверклокинга.

Не совсем так, лампа накаливания например еще и светит, антенна излучателя - излучает, ну и электродвигатель не забываем.

как уже сказано, свет всего лишь видимое излучение, в конечном счете поглощается другими объектами и результаттом такого поглощения будет повышение температуры этого объекта. типичный пример - обогреватель УФО, большая часть его энергии излучается и поглощается стенами и другими преградами.
Единственное известное мне исключение- тепловые насосы.

[Sergey771]

zmax

не обобщай : речь была, об условном о турбо бусте * с моей стороны! (сюда идут и ноутбуки и вообще ,всем известный алгоритм - работы повышения частот )

P/S : если хочешь опуститься до микроскопа и цифровых термометров : то изначальная заморозка под азот, уничтожит понятие - тепловыделения (от сюда и влияние СО ,потому как понятие вопроса слишком размыто)

[Jumper007]

Sergey771
Если хорошо охладить, то понятие тепловыделения будет снято само собой из-за сверхпроводимости и вытекающего отсутствия электрического сопротивления

[zmax]

не обобщай : речь была, об условном о турбо бусте * с моей стороны!

я откуда знаю , что вы там себе в голове держали.
турбобуст это оверклок проца, при этом растет частота и напряжение, соотв. растет потребляемая мощность и соотв растет требование к СО. но это уже совсем другой разговор, не имеющий отношения ни к КПД ни к теме топика

[Victor Kotyara]

Я так понимаю вопрос про КПД подразумевает то, сколько энергии идет на "ум" процессора? Скажем так- нужно измерить точную потребляемую мощность именно процессором, далее произвести замеры ЭМИ и посчитать, сколько это в Ваттах, измерить количество выделенного тепла через СО, подложку, инфракрасное излучение и т.д., произвести замеры выходных сигналов и их мощность. Потом все это дело суммировать и отнять от 100%. Все, чего не хватило- ушло в ноосферу и в запредельные миры

[Crossbow]

Victor Kotyara

ну пусть форумчане не обижаются на меня , за столь коварный вопрос )) но походу уже обиделись
и кстате ответ что 100% уходит в тепло не правильный как писали раньше --а именно так думают почти все))
А правильный если по простому звучит так : "почти всё в тепло, остальное в интерфейсные выходы"