Выбор БП

[Melofon]

Данная тема предназначена для обсуждения и выбора конкретных моделей блоков питания для ПК.

Рекомендации мощности БП к современному железу в виде таблицы:

спойлер

PSU Tier List 1 (список по эшелонам БП с краткой инфой )

PSU Tier List 2 (список по эшелонам БП)

Рекомендации по моделям БП с информацией по каждому в виде таблицы

Рекомендации по моделям БП с информацией по каждому в виде текста

Шумовая сертификация (оценки) БП по CYBENETICS

Похожие темы:
Хватит ли блока питания?
Вентиляторы + FAQ. Выбор, обсуждение.
Корпуса
Выбор вентилятора в БП
Писк свист гул шум треск и прочие эффекты в блоке питания

Пожалуйста сформулируйте вопросы согласно шаблону, это поможет сэкономить ваше и наше время.
Правильная формулировка вопросов по шаблону:

спойлер

- Укажите конфигурацию ПК.
- Наличие/отсутствие разгона.
- Бюджет на покупку БП ( можно ли двигаться в большую сторону или нет ).
- Планируется ли апгрейд процессора и/или видеокарты. Если да, то примерный уровень апгрейда.
- Укажите нужно ли наличие таких фишек БП как:
- Сертификат КПД 80+ ( 80+, Bronze, Silver, Gold, Platinum, Titanium ).
- Полу-модульность ( часть кабелей отсоединяются от БП ).
Полная модульность ( все кабели отсоединяются от БП ).
- Полу-пассивный режим работы вентилятора ( при маленьких нагрузках таких как рабочий стол, использование браузера, просмотра видео и других не ресурсоемких задачах вентилятор не крутится и включается только по достижении определённого процента мощности или по достижении определённой температуры ).
- Когда задаете вопросы по конкретным бп обязательно пишите названия моделей правильно и полностью !!! (Это упростит нашу помощь вам и в будущем поиск по теме).

Правильное подключение кабелей БП к видеокарте:

спойлер

Видеокарты высокой мощности (более 225 Вт) обычно оснащены двумя (или тремя) слотами PCIe. По соображениям производительности и безопасности настоятельно рекомендуем использовать два (или три) отдельных кабеля PCIe для подключения таких карт к источнику питания:

спойлер

спойлер

Руководство по кабелям питания видеокарты:

спойлер

Примечание. Все приведенные здесь значения потребляемой мощности взяты из спецификации ATX для блоков питания. И помните, спецификации не являются ограничениями. Фактическая мощность, которую кабель будет и может передавать, зависит от гораздо большего. Например, кратковременные всплески могут мгновенно потреблять до 2 раз больше средней мощности. Как вы можете видеть ниже, Vega64, карта мощностью 250 Вт~, увеличивает мощность до 420 Вт за 0,3 миллисекунды!

спойлер

Может ли ваш кабель выдержать всю эту мощность, зависит от размера сечения кабеля и общего качества рассматриваемого блока питания. Кроме того, разъём питания 6+2 Molex Mini-Fit Jr (пластиковый разъём питания PCIe) может безопасно работать с мощностью до 288 Вт (8А×3×12В). Именно потому, что мощность 150 Вт не является пределом, мы подчеркиваем важность покупки блоков питания хорошего качества для рабочих станций и других систем с высокой нагрузкой.
Кабели-переходники питания видеокарт 12VHPWR обязательно подключать отдельными кабелями идущими от БП, есть три вида переходников в зависимости от мощности карты которые обычно идут в комплекте к ней, с 2-х, 3-х и 4-х 8-pin pci-e на один 12VHPWR и все их нужно подключать только отдельными кабелями!

спойлер

Игнорирование правил конференции наказывается

[ALVikk]

Можно обратить внимание на Corsair RM650 (на днях видел такой в работе), даже внешне выглядит очень прилично,
винт не крутится при маленькой нагрузке, тихий

[-- Angel --]

almazmusic
С незаполненным профилем и без указания конфигурации - мы ж не можем протелепатить потребление системы, для которой вы подбираете блок питания.

Чтобы с запасом был (вдруг видик докупить надо будет).
Смотрел на Seasonic Platinum 750 ...

При такой мощности вы наверное имеете ввиду "вдруг второй видик докупить надо будет" ? Если нет, то 600-ваттного Super Flower Golden Silent Fanless Platinum SF-500P14FG хватит для любой современной конфигурации, разве что экстремальным разгоном связки FX-8350 + R9 290X на нём лучше не заниматься. У нас он продаётся в виде Chieftec GPS-500C, другие его маркировки: Kingwin Stryker STR-500, Rosewill Silent Night 500.



Ereb
Указанные вами модели это CWT DSA-II и Seasonic SS-600ET. С практической точки зрения в принципе равнозначны, оба с групповой стабилизацией, но её качество от этого не пострадало, во всяком случае в соотношении результатов тестов и цены - с сегодняшними ценами это будет выгоднее чем БП с импульсными преобразователями. Самая ощутимая разница - уровень шума; на максимуме у этого CWT будет около 1400-1500 об / мин, у Seasonic до 1800 об/мин. Если к вашему процессору добавить GTX 970 то обороты вентилятора CX600M не поднимутся выше 1000 об/мин, тогда как у Silencer MK III 600W будет в районе 1500 об/мин. К тому же у первого обороты возрастают линейно, а у второго на старте около 600 об/мин, без изменений до ~300 Вт, далее до ~400 Вт резкий подъём до 1700-1800 об/мин и далее до макс. нагрузки без изменений (пишу по памяти, но сильно промахнуться не могу, т. к. у всех Seasonic'ов даже на разных платформах алгоритм управления скоростью вентилятора примерно одинаковый).

Про ocz, очень мало вразумительной инфы.

http://www.realhardtechx.com/index_arch ... ge1418.htm" target="_blank , там в левой коронке найдите маркировку PPCMK3S600 (в разделе Silencer MK III, увидите по дописке "RealHardTechX Recommended") и справа в этой строке увидите ссылки на обзоры. Аналогично и с CX600M: http://www.realhardtechx.com/index_archivos/Page447.htm" target="_blank

В общем, к вашему процессору под GTX 970 я бы взял Corsair CX500M, а под R9 280X я бы взял PC Power & Cooling (у нас продаётся под брэндом OCZ) Silencer MK III 600W. Ещё нюанс: для подключения через ИБП лучше брать Silencer MK III 600W, а то у CX600M заметно меньше ёмкость входного конденсатора (270 мкФ против 560 мкФ), соответственно сильно маленькое время удержания сети, значит выше вероятность, что он "не подружится" с ИБП.



ALVikk
К слову, об указанной вами модели БП в соседней теме "Хватит ли мощности": Silencer MK III от 750 Вт и выше это уже не Seasonic а Super Flower, серия Golden Green: обзор 850-ваттника на hardwareluxx.ru, обзор 750-ваттника на easycom.com.ua

Можно обратить внимание на Corsair RM650

Вижу только в bigbit.com.ua за 4 845 грн. - увы, серии CS и RM официально к нам не возятся, отсюда и цена такая барыжная. Если рассматривать эту ценовую категорию и "левый" завоз, то лучше взять High Power Astro PT 600W, в том же bigbit цена на него в виде Thermaltake ToughPower Grand TPG-600M на удивление меньше: 4 047 грн., но это уже БП премиум-класса. Хотя и SF-500P14FG тоже нет повода назвать не премиальным. TPG-700M там вообще неадекватно намного дороже.

[ALVikk]

-- Angel -- За ссылки спасибо, интерестно ..
almazmusic из того что использую лично, мог бы еще порекомендовать Enermax серию Triathlor,
у меня работает уже больше года Enermax - доволен.

Добавлено через 22 минуты 46 секунд:
-- Angel -- на цену Corsair RM650
ориентировался по присланному мне каталогу (начало ноября), даже учитывая что курс несколько изменился, то
сумма 101 долл. никак не отражает суммы 4 845гр. с учетом расходов и "немножко заработать"

[-- Angel --]

ALVikk
А, так вот откуда у вас такая приятная цена на EVGA. Вы брали по каким-то своим каналам или же в общедоступном интернет-магазине? Если второе, то может подскажете точку закупки? С учётом нынешней ценовой ситуации в стране будет очень даже актуально.

[Ereb]

-- Angel --
Спасибо за совет, разница между 600в и 500в 200 гривен(с сегодняшним курсом это не существенно), поэтому возьму наверное cx600w m.
Не совсем понял,что это значит- "соответственно сильно маленькое время удержания сети, значит выше вероятность, что он "не подружится" с ИБП."

[-- Angel --]

Ereb

разница между 600в и 500в 200 гривен(с сегодняшним курсом это не существенно), поэтому возьму наверное cx600w m.

Нет смысла. Я бы брал 600-ваттник только из-за предпочтения к Seasonic и потому что модели Silencer MK III 500W просто нет в наличии. А а если CWT - потребление i5-4460 максимум (в стресс-тестах) будет 90 Вт (вообще даже меньше, турбобуст в сравнении со старшими моделями у него всего +200 МГц, и видеоядро при наличии дискретной ВК не будет задействовано). Потребление R9 280X также в стресс-тестах будет около 250 Вт с номинальными частотами, ещё ~30 Вт на разгон. С потреблением GTX 970 есть нюанс. В nVidia заявили 145 Вт - в общем-то верно, это потребление не разогнанной GTX 970 в играх. Но в играх нагрузка не бывает постоянной, поэтому и потребление не будет максимальным. Если же на эту карточку дать постоянную нагрузку в виде стресс-теста или расчётов CUDA, да ещё и на разогнанную - цитата из статьи Обзор видеокарт Nvidia GeForce GTX 970 и 980: максимум возможностей от Maxwell (thg.ru):

спойлер

Если нагрузка остаётся постоянной, то более низкие значения при измерении энергопотребления сразу исчезают. Для функции GPU Boost работы в этом случае нет, так как необходимость в максимально возможном есть постоянно. Фиксированное значение TDP – о нём даже мечтать не стоит. На самом деле, если сравнить энергопотребление референсной GeForce GTX 980 с разогнанной GeForce GTX Titan Black, то никаких различий между ними обнаружить нельзя. Это ещё одно доказательство того, что улучшенная эффективность новой видеокарты во многом связана с более точной регулировкой питания при нагрузке.
...
<Выборка из таблицы:> Измерение при максимальной нагрузке - Gigabyte GTX 970 Windforce OC - Общее для видеокарты - 242,97 Вт
...
Значения из таблицы могут оказаться важными не только в ходе тестирования, но и при повседневной работе карты, так как они показывают, чего можно ожидать при работе с требовательными ориентированными на вычисления приложениями, оптимизированными под CUDA и OpenCL. Наличие всего двух шестипиновых разъёмов PCIe на референсной плате кажется немного странным, поскольку их просто может не хватить.

Теперь посмотрим на более подробные результаты измерения. Ниже графически изображены менее скорректированные нагрузки. Особое внимание следует обратить на то, что происходит с референсной видеокартой при достижении максимального энергопотребления.
...
Работу Maxwell можно сравнить с инструментом сжатия. Уже сжатые данные (наши значения при высочайшей нагрузке) не могут быть сжаты ещё больше, тогда как в играх это может происходить постоянно.

То есть по максимальному энергопотреблению GTX 970 буквально наступает на пятки R9 280X. Ко всему перечисленному на все остальные комплектующие ещё максимум в 50 Вт. Итого для вашей системы нужен БП мощностью от ~400 Вт по линии 12 В. Corsair CX500M полностью подходит под это требование.

Если вы считаете, что CX600M в вашем системнике будет работать тише чем CX500M - увы, нет; цитата из статьи Тест и обзор: блоки питания Corsair CX Builder Series (CX430, CX500, CX600M) (hardwareluxx.ru):

спойлер

Поговорим об уровне шума протестированных моделей CX: как мы уже упомянули, он находится на приятно низком уровне. Конечно, к бесшумным БП данные модели не относятся, но при работе с нагрузкой до 60% блок питания можно услышать, только если поднести ухо вплотную. С нагрузки около 70% вентилятор у всех трёх моделей постепенно начинает увеличивать обороты со скорости около 700 об/мин. Под полной нагрузкой у CX430 вентилятор работает на 1350 об/мин, у CX500 - 1450 об/мин, а у CX600M - около 1600 об/мин. При полной нагрузке все модели уже ощутимо слышны.

То есть вентилятор любого из этих трёх БП при полной нагрузке вашей конфигурации будет вращаться со скоростью ~1400 об/мин, при игровой около 1200 об/мин. Извините, прошлый раз писал по памяти, малость промахнулся, отметку в 1000 об/мин вентилятор перепрыгнет, но всё равно это меньше чем у Seasonic.

Не совсем понял,что это значит- "соответственно сильно маленькое время удержания сети, значит выше вероятность, что он "не подружится" с ИБП."

У современных блоков питания не самой низкой ценовой категории в схемотехнике присутствует активный модуль коррекции коэффициента мощности (APFC). Описывать долго; если есть желание узнать принцип его работы, то интернет-поисковик выдаст не один результат. У БП ценовой категории "ниже плинтуса" и "Nonamed by China" в основном будет пассивная коррекция либо вообще её отсутствие. Метод коррекции мощности влияет на вероятность того, что при пропадании сети и соответственно при переключении ИБП на батареи блок питания "не успеет" за ИБП и отключится от прекращения поступления питания. Обсуждение подробностей на других форумах:

Проблемы совместной работы UPS и блоков питания с APFC (forum.ixbt.com)
Связка UPS+БП с APFC = гремучая смесь? (forums.overclockers.ru)

Возможно в здешней теме по выбору ИБП тоже обсуждалось, не смотрел. Парадокс в том, что у дешёвых ущербных БП вероятность несовместимости с ИБП гораздо ниже чем у БП с APFC. И для минимизации риска при подключении БП с APFC к ИБП желательно отдать предпочтение блоку питания с фиксированным входным напряжением (240 V only вместо 100-240 V) и с как можно бОльшим временем удержания сети (в англоязычных обзорах значится как Hold-up Time). Если этот параметр не тестировался, то смотрите на ёмкость входного конденсатора (это который самый большой на плате): чем она выше тем выше Hold-up Time. Если тестировался, то желательно чтобы его показатель был не менее 20 мс, что соответствует удержанию питания на время пропуска одного периода сети с частотой 50 Гц. Хотя стандарт ATX предусматривает минимум 16 мс.

Если у вас подключения через ИБП не будет, то преимущество за Corsair CX. Есть такой параметр как пусковой ток (в англоязычных обзорах значится как Inrush Current), на него также влияет ёмкость входного конденсатора. И чем меньше значение пускового тока (соответственно чем меньше ёмкость входного конденсатора) тем меньше нагрузка на электросеть в момент включения компа. В обзоре на fcenter.ru Corsair CMPSU-600CX V2 (сейчас на рынке уже третья ревизия этого БП, отличия незначительные) тест на работу в паре с ИБП провалил; но там жёсткие условия тестирования, то есть это показатель не полной неработоспособности а лишь её повышенной вероятности.

[TechnoInside]

Ребят, кто что может сказать по поводу блока питания Chieftec GDP-650C (90+ gold)?
http://www.chieftec.eu/ru/psus/-a-90/gdp-650c.html" target="_blank

Сталкивался ли кто-то с ним? Или вообще с этой серией?

[-- Angel --]

TechnoInside
Уже был такой же вопрос: viewtopic.php?p=1522489#p1522489" target="_blank , там чуть дальше в конце моего поста viewtopic.php?p=1523233#p1523233" target="_blank ссылки на ответ на ру-оверах.

[TechnoInside]

-- Angel --
Ну там во всех словах конкретики практически никакой. Я так понял, что еще мало кто с ним сталкивался. Кто-то, по указанным вами ссылкам, писал, что мол конкурент Chieftec GDP-650C - Corsair CX600M. Но Corsair CX600M по обзорам не такой уж и ахти блок + стоит он у нас столько же сколько и Chieftec GDP-650C, а стоят они ну далеко не очень и много, как везде пишут, может на старте продаж в сентябре они стоили дорого... сейчас получается около 90 баксов.
Есть мнение, что очень даже неплохие блоки - этой новой серии, но мнения не авторитетных юзеров нашего интернет простора, а простых пользователей, которые купили сей блок на старте продаж и пользуются им.

Еще, по вашим же ссылкам, люди не пользуясь анализировали, что Chieftec GDP-650C - это бюджетный БП. Тогда вопрос следующего характера: если взять, допустим, ZM-700-GV, который ну бюджетный уже некуда и Chieftec GDP-650C, неужели последний будет даже хуже Zalmana? Я являясь владельцем Zalman ZM-500le, могу сказать, что очень неплохие блоки, хотя "бюджетщина" еще та.

[Ereb]

-- Angel --
Из того, что вы написали сложилось чувство , что бп уж совсем не очень. Возможно стоит вообще обратить внимание на другой товар?
Беру 600 ватт , просто потому , что есть возможность взять его по стоимости 500.
Видео ядро процессора, будет использовано только до момента покупки видеокарты.
За это спасибо:
У современных блоков питания не самой низкой ценовой категории в схемотехнике присутствует активный модуль коррекции коэффициента мощности (APFC). Описывать долго; если есть желание узнать принцип его работы, то интернет-поисковик выдаст не один результат. У БП ценовой категории "ниже плинтуса" и "Nonamed by China" в основном будет пассивная коррекция либо вообще её отсутствие. Метод коррекции мощности влияет на вероятность того, что при пропадании сети и соответственно при переключении ИБП на батареи блок питания "не успеет" за ИБП и отключится от прекращения поступления питания. Обсуждение подробностей на других форумах:

Проблемы совместной работы UPS и блоков питания с APFC (forum.ixbt.com)
Связка UPS+БП с APFC = гремучая смесь? (forums.overclockers.ru)

Прочту в свободное время.

[-- Angel --]

TechnoInside
Почему ж никакой, там есть ссылка на обзор GDP-750C (ixbt.com), я добавлю ещё обзор GDP-550C (easycom.com.ua), и тем самым подтвержу, что сертификата 80 Plus Gold у него нет. По цене GDP-*50C можно взять Seasonic SSP-*50RT (например в Розетке GDP-650C стоит 2003 грн., SSP-650RT стоит 2000 грн.), который по всем параметрам будет лучше: нет всплесков пульсаций (более 200 мВ по 5 В - с большой вероятностью обладатели дискретной аудиокарты и качественной акустики будут недовольны), сертифицирован действительно как 80 Plus Gold (и график КПД это подтверждает), стартовая скорость вентилятора 420 об/мин против 740 об/мин (у обоих эта скорость держится до ~35-40% нагрузки, далее при увеличении мощности до ~75% возрастает до 1750 об/мин и далее до 100% нагрузки скорость не меняется), мощность чуть более 100 Вт указанной в маркировке (GDP-550C в тесте Over Load показал себя хуже чем SSP-650RТ). Так что отсюда и определение слова "бюджетный" в отношении этого БП: не из-за цены а из-за начинки, в смысле что за такую же цену можно взять модель с более качественной начинкой (хотя бы честный Gold вместо Bronze, причём "натянутого", потому что на макс. нагрузке 0,6% не хватило), лучшими характеристиками и результатами тестов.



Ereb
Почему ж не очень, вполне приличные БП за свою цену. В принципе, уже не столь большая разница по цене с Seasonic SSP-550RT, а если точно будет GTX 970 и если не будете сутками гонять двойные стресс-тесты, то можно смело брать и SSP-450RT, с моделью из серии SSP вы уже получите сертификат 80 Plus Gold и стабилизацию на импульсных преобразователях, но уровень шума будет как и у SS-600ET и Silencer MK III 600W.

[Ereb]

-- Angel --
Спасибо за помощь, решил всё-таки взять корсар.

[TechnoInside]

-- Angel --
Спасибо Вам за подробную информацию. Я так понимаю, вы НЕ рекомендуете к покупке блоки от Chieftec?

Я, в принципе, уже приобрел блок Chieftec GDP-650C, посмотрим как будет на практике. Нам трудно, на данный момент что-то привозить из Розетки и подобным ИМ. Более того, блок Chieftec GDP-650C стоит куда дешевле у нас чем блок Seasonic SSP-650RT. Блок от Chieftec я купил в магазине за 1,500 гривен, что на 25% дешевле того же Seasonic еще и без учета доставки.

Добавлено через 22 минуты 56 секунд:
А что Вы скажите по поводу блока Chieftec CTG-750C?

[-- Angel --]

TechnoInside

Я так понимаю, вы НЕ рекомендуете к покупке блоки от Chieftec?

Да. Ладно бы если бы дело было только в том, что конкуренты за такую же цену могут предложить что-то поинтереснее, но тут ещё другое: наглый обман. В сериях CTB и CTG без всякого уведомления покупателей сменили начинку на более дешёвую. В результате человек при выборе БП ищет обзоры, делает выводы, что БП хороший, приходит в магазин и покупает говно. Причём точно с такой же маркировкой. И далеко не каждый догадается сравнить значения указанные в таблице на самом БП со значениями приведёнными в обзоре, а ведь маркетинг налицо: мощность 12-вольтовых линий стала больше, но локальная защита по току на каждой виртуальной линий уменьшилась! К примеру у 650-ваттника было по 30 А на каждую 12 В, а стало по 26 А - это на 48 Вт меньше. Но при этом макс. мощность по 12 В была 552 Вт а стала 585 Вт - ну просто парадокс какой-то . По запросу Chieftec CTG-650-80P мне даже Гугл выдал сначала обзор старого CTG-650C, а потом уже обзор нового CTG-650-80P (оба на easycom.com.ua). Ну и плюс к этому (я сам обратил внимание только после вашего вопроса) на серию GDP они посмели наклеить значок "80 Plus Gold" не пройдя сертификацию! Судя по тестам, его КПД еле-еле дотягивает до 80 Plus Bronze. В общем, производитель не уважающий свою репутацию и своих покупателей просто не достоин внимания (ну это мягко сказано, а чего он теперь достоин, то вы сами решите ).

А что Вы скажите по поводу блока Chieftec CTG-750C?

Какая мощность указана на этикетке по линиям 12 В: 648 Вт или 675 Вт ? Ну вы поняли Запрос в поисковике "Обзор Chieftec CTG-750C" выдаст вам обзоры старой ревизии: на overclockers.ua и ixbt.com - не ведитесь, в продаже уже более года новая ревизия.

[TechnoInside]

-- Angel --
Вот теперь у меня двоякое чувство... Вроде купил недорого, а пойти поменять хочется... Только на что менять то? Seasonic'ов у нас нет, заказывать долго и трудно.

[-- Angel --]

TechnoInside
Не принимайте так близко мой взрыв эмоций, у вас же конкретный экземпляр БП, а я написал мнение о производителе в целом. У вас за полторы килогривны отличная стабилизация напряжений, "бронзовый" КПД и далеко не самый высокий уровень шума, с сегодняшней ситуацией на рынке это хорошие показатели за такую цену. Я бы пользовался и не переживал. Кроме того, я не наблюдал глобальных жалоб на работу продукции Chieftec, и у меня есть основание (такая себе небольшая статистика от небольшого магазинчика) утверждать, что у продукции Chieftec есть преимущество в виде низкого процента брака (от количества проданных) и случаев обращений по гарантии.

P. S.
Вы ж укажите, в каком вы городе (или другом населенном пункте; судя по валюте понятно только что вы в Украине), а то стало очень интересно, почему не смогли заказать с доставкой из столицы. Наверное Крым?

[TechnoInside]

-- Angel --

Да, Крым. Знаете, заказать можно, просто с доставкой будет в тридорого. Я лучше еще чуток добавил бы и купил какой-то Corsair Gold series или что-то типа того. В целом, продукция у нас дешевле на те же 20-25% чем на материковой Украине, но с логистикой есть проблемы.

[Василий]

Хватит ли такого блока и будет ли он тихим Corsair CX500M? Сечас стоит FSP Hexa 500. Будет ли целесобразна замена?
Конфиг
AMD Athlon II X4 750K
Материнская плата MSI A68HM-P33
Gainward GeForce GTX 550 Ti
Kingston DDR3-1600 4096MB PC3-12800 HyperX FURY Blu
2 винта на 1т и 500гб western + dvdшник + 2 иили 3 кулера
Либо посоветуйте что-то другое в диапазоне до 1500грн.

[Engineer_1988]

Хватит ли такого блока и будет ли он тихим Corsair CX500M? Сечас стоит FSP Hexa 500. Будет ли целесобразна замена?
Конфиг
AMD Athlon II X4 750K
Материнская плата MSI A68HM-P33
Gainward GeForce GTX 550 Ti
Kingston DDR3-1600 4096MB PC3-12800 HyperX FURY Blu
2 винта на 1т и 500гб western + dvdшник + 2 иили 3 кулера
Либо посоветуйте что-то другое в диапазоне до 1500грн.

Судя по обзору, Вам с головой хватает этого БП, вот только может имеет смысл заменить просто вентиль на нем, ммм на более тихий?

[Василий]

Беда в том что на этом (FSP Hexa 500) по 12в линии завышенные показатели до 12,592 при простои а при нагрузке оно опускается до 12,320. С температурой вроде все норм. Вот только беспокоит звук от бп ввиде *скрежита* даже без нагрузки, а с нагрузкой там игра или ещо какая-то хрень он (скрежит) усиливается. При этом сам бп вообще холоден и запаха или шума крме скрежита не слышно. Поэтому думаю заменить его что б он беды не натворил. Ещо хотел бы спросить совместим ли это бп с этим безпереойником Mustek 600 Offlline.
Звеняйте за большое количество текста если что.