Ну ведь правда задумка интересная, если отбросить сексосоставляющую и подбросить технической части - вполне читабельно (у сценария "Обливиона" с Томом Крузом вообще нет никакой смысловой нагрузки и ничего так посмотрел не помер
(первое "так_себе" которое пришло в голову перед сном 
).Философии в произведениях подобных авторов никогда не пытаюсь усматривать (для этого есть Платон, Плутарх, Ницше, Гете на крайний случай с Достоевским...), а прочтено будет большая часть из привычки читать "от корки до корки" да и для общего развития вредным не будет.
Космическая фантастика у Хайнлайна на уровне, социальная - ну да не ахти, а с другой стороны где вы видели социальную фантастику и чтобы ахти была? (вполне риторический вопрос).
Вот читаю еще "По ту сторону горизонта" (Там, за гранью/Beyond This Horizon) и не понимаю как люди оставляют негативные отзывы
- не шедевр, но вполне легко и бегло читаемо (лучше Марининой) по-моему, это главное в худежественной (особенно фантастической) литературе - чтобы не приелась во время чтения (это читая "Войну и мир" или "Комиссара Мэгре" можно себя успокаивать, что "это же классика, стыдно не прочитать/дочитать - засмеют").
главное читать очень много есть бесплатно в сети, за всю жизнь не перечитаешь 
Но я как-то предполагал, что тут мы будем обсуждать художественную литературу, а не научные изыскания... 
...Не поймите неправильно: если нравится и хочется - пожалуйста, буду только рад. Но... Всё же в какие-то не те дебри нас заносит, или нет?