Предлагаю обсудить TDK готовит оптический диск объемом 320 ГБ
Я боюсь спросить, какой будет цена 1 ГигиБайта.
Добавлено спустя 35 секунд:
..И диска в целом.
Останні статті і огляди
Новини
TDK готовит оптический диск объемом 320 ГБ
-
EvGaS
Member
- Звідки: Да ну его всё в печку, уйду я от вас.
-
Serfer
Advanced Member
победил бы формат АжДи Дивиди, давно бы уже 15 Гб пользовали за сравнимые с обычными дивиди деньги
-
DaKaR
Member
- Звідки: Terra Incognita ака Житомир
победил бы формат АжДи Дивиди, давно бы уже 15 Гб пользовали за сравнимые с обычными дивиди деньги
Гореть СОНИ в аду со своим блю реем
-
Ar2r
Advanced Member
Если б все было так просто, то машины бы уже давно не ездили на бензине и не было бы нефтяных магнатов.Serfer:победил бы формат АжДи Дивиди, давно бы уже 15 Гб пользовали за сравнимые с обычными дивиди деньги
-
S0N1C
Member
- Звідки: Dnipro
Дешевле будет 2.5" внешний винт купить они уже 500Гб преодолели
-
EvGaS
Member
- Звідки: Да ну его всё в печку, уйду я от вас.
S0N1C
Такой политикой они просто ускорили закат эры доминирования дисков. ЖД и флэшки ведут настолько активную борьбу, что СД станет чем-то вроде магнитной кассеты - символа 90-х. Вымершим атрибутом. Но частично - как винил: любители не дадут умереть.
Такой политикой они просто ускорили закат эры доминирования дисков. ЖД и флэшки ведут настолько активную борьбу, что СД станет чем-то вроде магнитной кассеты - символа 90-х. Вымершим атрибутом. Но частично - как винил: любители не дадут умереть.
-
MrRIP
Member
- Звідки: Крым, Бахчисарай
Ну а как вам такая новость: http://www.overclockers.ru/hardnews/34569.shtml" target="_blank
Ничёт так диск? Терабайт на болванке Если пойдёт в серию - таки "блу-рей" имеет право на жизнь. НО, с другой стороны - при применениии той-же технологии на ОБЫЧНУЮ ДВД болванку мона записать до 120ГБ данных - и это при копеечной цене.компании General Electric удалось разработать технологию голографических дисков, которые смогут хранить терабайт данных, при этом, считать информацию можно будет с помощью несколько доработанного привода Blu-ray
-
S0N1C
Member
- Звідки: Dnipro
Имхо, никто сразу болванки такого объема и технологию позволяющую записывать такие объемы сразу не выпустит, даже если есть такая возможность....
-
djrevers
Member
- Звідки: Luhansk
Редкостный бред глоголишь! HDD и флэшкам ещё ооочень далеко по стоимости до блю-рэй балванок, да и никогда цена HDD и флэшек не опустится до цены болванки...EvGaS:S0N1C
Такой политикой они просто ускорили закат эры доминирования дисков. ЖД и флэшки ведут настолько активную борьбу, что СД станет чем-то вроде магнитной кассеты - символа 90-х. Вымершим атрибутом. Но частично - как винил: любители не дадут умереть.
-
SubZero
Member
- Звідки: www.overclockers.ua
А как по мне оптические диски не очень то и нужны, они царапаются, их не удобно использовать, оптические приводы достаточно шумны Я если и использую оптику то только для резервного хранения некоторой информации, и для этого мне вполне подходят обычные 4.7гб DVD-R, а для фильмов/торентов и файло помоек есть копеечные 1000Гб винты по 85 баксов.
-
MrRIP
Member
- Звідки: Крым, Бахчисарай
Ну не скажите - 10 баксов за БД болванку - мона купить 4ГБ флешку. Хоть объём и не сравним, зато на БД раз записал и всё, а флешкой мона пользоватся пока она не умрёт(лет пять точно). Про ХДД то-же самое - 10БД=1ТБ(700-800гр) - вот тут уже 10 раз мона подумать - или купить 10 БД болавнок(одноразовых!) или 1ТБ винт(при наличии кармана - та-же флешка, тока большого объёма).djrevers:HDD и флэшкам ещё ооочень далеко по стоимости до блю-рэй балванок
-
SubZero
Member
- Звідки: www.overclockers.ua
+1Про ХДД то-же самое - 10БД=1ТБ(700-800гр) - вот тут уже 10 раз мона подумать - или купить 10 БД болавнок(одноразовых!) или 1ТБ винт(при наличии кармана - та-же флешка, тока большого объёма).
-
EvGaS
Member
- Звідки: Да ну его всё в печку, уйду я от вас.
djrevers
Ага. )) Если выбирать, где хранить инфу, то диски не лучший выбор: они царапаются, теряются, их надо вставлять в привод (который, кстати, не очень долговечен. И стоит сейчас дорого. А если блю-рей и подавно), что прибавляет цену. Некачественные поддельные шашки с дисками (половина из пачки вообще не пишется) у нас в стране тоже имеют место.
Гораздо проще и надёжней купить ЖД, где 1ГБ~1Грн.
Бред, значит? Ну и читай свою голубую болванку зубами! Многие скорей докупят ещё один винчак для торрентов, чем купят резак со стопкой дисков.
А про портатив - и заикаться не стоит: флэшки правят бал.
Малый размер? Перенос винчака в полотенце/кармане позволяет избавиться от скачки и перегонки файлов.
Вот так и оказалось, что диск больше не нужен (как и дискеты и кассеты). Он ещё просуществует, пока не изобретут новый носитель информации "за копейки" (флэшку к материнке ложить хлопотно).
По сути, человеку нужно два носителя:
-база. Большой, быстрый, надёжный архив с идеальной ценой за единицу информации. Для тех же семейных альбомов, музыки, прог, игр и немецких фильмов пятого размера.
-портатив. Или то, что всегда с собою под рукой. С маленькой ценой изделия и универсальной передачей даных (пришел в гости, а у хозяев носитель не работает. весело?). Ещё важен объем. Но надёжность, скорость и цена за ед.инф. отходят на задний план.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Пока ваял текст, уже опередили с мнениями
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Про одноразовость забыл. Но до меня сказали )
Ага. )) Если выбирать, где хранить инфу, то диски не лучший выбор: они царапаются, теряются, их надо вставлять в привод (который, кстати, не очень долговечен. И стоит сейчас дорого. А если блю-рей и подавно), что прибавляет цену. Некачественные поддельные шашки с дисками (половина из пачки вообще не пишется) у нас в стране тоже имеют место.
Гораздо проще и надёжней купить ЖД, где 1ГБ~1Грн.
Бред, значит? Ну и читай свою голубую болванку зубами! Многие скорей докупят ещё один винчак для торрентов, чем купят резак со стопкой дисков.
А про портатив - и заикаться не стоит: флэшки правят бал.
Малый размер? Перенос винчака в полотенце/кармане позволяет избавиться от скачки и перегонки файлов.
Вот так и оказалось, что диск больше не нужен (как и дискеты и кассеты). Он ещё просуществует, пока не изобретут новый носитель информации "за копейки" (флэшку к материнке ложить хлопотно).
По сути, человеку нужно два носителя:
-база. Большой, быстрый, надёжный архив с идеальной ценой за единицу информации. Для тех же семейных альбомов, музыки, прог, игр и немецких фильмов пятого размера.
-портатив. Или то, что всегда с собою под рукой. С маленькой ценой изделия и универсальной передачей даных (пришел в гости, а у хозяев носитель не работает. весело?). Ещё важен объем. Но надёжность, скорость и цена за ед.инф. отходят на задний план.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Пока ваял текст, уже опередили с мнениями
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Про одноразовость забыл. Но до меня сказали )
-
Yorcfild
Member
- Звідки: Днепр
EvGaS
+1 а если учесть ССД диск с будущим интерфейсом ЮСБ 3.0 то БД по их цене лично мне ненужны, а еще сколько времени будет записывать 25 гб БД ? А на счет Двд плееров, или БД плееров, то удобней будет HDTV плеер c HDD или собрать HTPC.
Врядли Майкрософ выпустит ОС требующую болванку емкостью 25-50 гб
+1 а если учесть ССД диск с будущим интерфейсом ЮСБ 3.0 то БД по их цене лично мне ненужны, а еще сколько времени будет записывать 25 гб БД ? А на счет Двд плееров, или БД плееров, то удобней будет HDTV плеер c HDD или собрать HTPC.
Врядли Майкрософ выпустит ОС требующую болванку емкостью 25-50 гб