Астрономия

[Cenar]

Гигантская по мощности бомба просто передаст значительную часть своей энергии астероиду и эта энергия пойдёт на сталкивание его с опасной орбиты.

в свое время разрабатывался межзвездный корабль "Орион". Так вот, там для старта с Земли предлагалось взрывать ядерные заряды в 0,1 кт каждую секунду, а после выхода за пределы атмосферы - 20 кт каждые десять секунд. ИМХО много слабых взрывов предпочтительнее одного, но мощного...

Добавлено через 10 минут 22 секунды:

Хтось ще підкине темку для обговорення?

м-м-м... Бетельгейзе?

[такоэ]

Cenar
Это ж машина делает. Одно дело фотошопить и совсем другое рисовать руками

Добавлено через 32 минуты 49 секунд:

ИМХО много слабых взрывов предпочтительнее одного, но мощного...

Это давно просекли, немцы пушки многокамерные строили чтоб англичан через пролив удивлять недорого.

[starpallace]

Бетельгейзе, безумовно, моя любима зірка, давно мрію спостерігати її взрив неозброєним оком, і по суті вона для нас безпечна..
Є в мене 2 ідеї щодо спростування існування чорної матарії та енергії. От цікаво чи зустрічав хтось такі гіпотези раніше, або у когось є готові відповіді стосовно того, чому я помиляюсь? (а можливо хтось зможе довести це до "ума" і получим Нобелівську ) Так от,1) стосовно чорної енергії.(Всю інформацію приводжу на основі своїх неглубоких знань). Наявність чорної енергії люди ввели щоб пояснити, чому всесвіт розширяється з прискоренням. Останнє формується на теоретичному підгрунті ефекту доплера, від до об'єкта, який віддаляється, всі хвилі (звукові, світлові та інші) розтягуються, і навпаки. Ще на початку минулого століття Хабл дослідив, що чим дальше від нас галактика, то червоніше вона виглядає (хвиля розтягується більше), що свідчить про те, що дальні галактики рухаються від нас з прискоренням. Щоб пояснити це прискореннявченні вели чорну енергію - таємничу силу, яка розсуває галактики. Моє припущення стоїть в тому, що світло, як штука підвладна гравітації (про що свідчать, наприклад, чорні діри), під час проходження складних гравітаційних полів між галактиками просто розтягується....А чому б ні (остоннє речення цитувати буде легше) 2 Ідея. Гравітація розповсюджується хвилями, і в різних ділянках хвилі інтенсивність гравітації буде різною. Наскільки я розумію, чорну матерію ввели для стабілізації галактик, які без додаткової гравітаційної сили б розпались. Наведу приклад своєї теорії на сонячній системі. Перша Хвиля припадає, допустимо на перший світловий рік, при чому на старті гравітація максимальна, і до кінця згасає, але потім, можливо на відстані 2 світлових роки вона набирає, припустимо 80 відсотків від своєї першовеличини, потім знов згасає і так далі ...При таких розкладах галактики зможуть триматись "купи" і без чорної матерії... Отаке у голові стріляє

[такоэ]

starpallace
Надо к Создателю звонить, он за семь дён всё это сотворил у него и должны быть точные расчёты вокруг чего всё крутится

[starpallace]

А лінія платна? Тільки поповнився...

[Clay Allison]

Прочитал про Бетельгейзе. Хотел бя я увидеть взрыв сверхновой в нашей галактике. Только с безопасного расстояния.
Смущает абзац:

Почти год тому назад появилось сообщение о том, что космические аппараты "Вояджер", стартовавшие еще до рождения многих, читающих эти строки в 1977 году, вышли на границу Солнечной системы. Осмысливая этот факт, понимаешь

Скажите, кто такой умный, что провёл границу Солнечной Системы по орбите Плутона? А как же Седна?
А как же Облако Оорта?..
В моём понимании Солнечная Система заканчивается там, где гравитация Солнца становится слабее гравитации соседних звёзд и Галактики. Так вот эта граница находится примерно в 2 световых годах от Солнца.
Для меня спутники Вояджер не покинули Солнечную Систему, а просто летят по её длинной, тёмной части.

в свое время разрабатывался межзвездный корабль "Орион". Так вот, там для старта с Земли предлагалось взрывать ядерные заряды в 0,1 кт каждую секунду

Э... такой прожект был, да, но эта штука никогда бы не полетела - слишком велики там перегрузки на технику.
В статье Защита от астероидов написано:

В анализе способов по отклонению угрозы, проведенном в 2007 году НАСА, указывалось:
Оценивается, что радиационная имплозия (ядерные взрывы) является в 10-100 раз более действенной, чем неядерные альтернативы, проанализированные в этом исследовании. Другие техники, в которых производится поверхностный или глубинный ядерный взрыв, могут быть более действенными, но в них существует большой риск разрушения околоземного объекта на обломки. Они также обладают большими ситуационными и операционными рисками.

Про ядерно-импульсный двигатель на астероиде - представьте себе, что он поломается после нескольких секунд или часов работы.
И что дальше...
Плазменные и ионные двигатели ломались в космосе, а там и близко нет таких перегрузок. Даже Vasimr предполагается ставить на корабли по несколько штук - на случай поломки одного из двигателей.
По моему сейчас почти на все спутники и корабли двигатели ставят с запасом, чтобы при поломке одного миссия не провалилась.
Да и ясно, что там КПД будет ниже, чем взрыв одной большой жирной "слойки". Может я ошибаюсь, но мне кажется, что чем "жирней" слойка, тем больший КПД будет с каждого килограмма дейтерида лития-6 и урана-238. Вряд ли ядерно-импульсный двигатель сможет дать кпд хоть одну десятую от того, что может дать слойка в 5 пластов.
Короче, в гипотетической встрече с 2 километровым астероидом я за сталкивание его с орбиты термоядерным гигатонным зарядом.

[такоэ]

А поможет? Такой кусок весит не один трильён тонн и сколько той хлопушки по космическим меркам - только обнять и заплакать.. Лучше ничего не трогать а на сэкономленые бабосы закатить пир на весь мир пока северный зверёк не показался.

[Clay Allison]

А поможет?

Конечно - его же не перевозить в новую квартиру надо, а всего лишь сдвинуть немного.

[такоэ]

Тогда надо такую бомбу всё равно предварительно где-то испытать вместе с ракетой, вдруг где-то ошибка вкралась. Найти подходящий астероид или комету и посмотреть чё будет. Или в Меркурий угадать всё равно с него толку никакого, яблоки там точно расти не будут

[Cenar]

Скажите, кто такой умный, что провёл границу Солнечной Системы по орбите Плутона? А как же Седна?
А как же Облако Оорта?..
В моём понимании Солнечная Система заканчивается там, где гравитация Солнца становится слабее гравитации соседних звёзд и Галактики. Так вот эта граница находится примерно в 2 световых годах от Солнца.
Для меня спутники Вояджер не покинули Солнечную Систему, а просто летят по её длинной, тёмной части.

Думаю многое зависит просто от качества перевода, первоисточника. Где-то подробнее, здесь и здесь, а где-то прочитали что-то и пересказали своими словами, большинству ведь до лампочки.

Добавлено через 17 минут 11 секунд:

но эта штука никогда бы не полетела - слишком велики там перегрузки на технику.

ну там же специальные амортизаторы стояли... А опытные образцы даже полетели, правда на обычной взрывчатке, а не на ядреной. Хотя, где-то встречал упоминание, что в настоящее время это единственный вариант двигателя реально возможного при нынешнем развитии науки.

Добавлено через 3 минуты 17 секунд:

Про ядерно-импульсный двигатель на астероиде - представьте себе, что он поломается после нескольких секунд или часов работы.

а я и не говорил про один двигатель, я говорил про много ракет каждая со своей ядреной бомбой. Ведь точно так и одно ракета с гигатонной бомбой может промазать, сломаться... а здесь тысяча ракет, даже если сто и сломается, то остальные долетят... хотя, если 4% неудачных пусков, то это сорок упавших при взлете боеголовок...

Добавлено через 4 минуты 39 секунд:

Лучше ничего не трогать а на сэкономленые бабосы закатить пир на весь мир пока северный зверёк не показался.

одобряю, а то ведь чинуши все равно все разворуют, к астероиду полетит (полетит ли?) картонный макет, ведь потом все равно никого не останется что бы разобраться кто украл, а безнаказанность поощряет воровство.

Добавлено через 5 минут 33 секунды:

Меркурий... всё равно с него толку никакого, яблоки там точно расти не будут

а Меркурий-то Вам чем не угодил? Давайте уж лучше в Землю, чтобы Марс не засирали/

[Alex-white]

Думаю многое зависит просто от качества перевода, первоисточника. Где-то подробнее, здесь и здесь, а где-то прочитали что-то и пересказали своими словами, большинству ведь до лампочки.

да уж при современном развитии ракетных двигателей, не приходится даже мечтать о полёте к ближайшей звезде

Давайте уж лучше в Землю, чтобы Марс не засирали

[такоэ]

То же мне космические бриллианты нашли. Для меня ни Марс ни Меркурий вообще никакой ценности не представляют. Это просто большие каменные куски и только. Я там жить не собираюсь и другим не советую, это противоестественно нашей природе. Так что можно спокойно пустить их на эксперименты. Луну тоже можно использовать как полигон она ничем не лучше заодно и зелёным человечкам втолкуем кто в этом доме гегемон.

[Cenar]

Луну тоже можно использовать как полигон она ничем не лучше

А как же свидания под Луной? А собаки с волками? Куда им выть? А конспирологи? Они же без лунной опупеи совсем опупеют... Не, Луну трогать низьзя. Лучше вон, на кош... метеоритах тренируйтесь

[Alex-white]

... как говорят "учёные" Луна стабилизирует скорость планеты "Земля" вокруг своей оси и вокруг солнца, не даёт ей разогнаться, а ещё они говорят что приливы и отливы имели важную роль в эволюции от инфузории туфельки до обезьяны , а вот удар хорошего астероида не помешал бы Марсу для "разогрева"

[dav2]

заодно и зелёным человечкам втолкуем кто в этом доме гегемон.

Как бы эти " зеленые " человечки нам не втолковали кто есть кто , по не проверенным данным на луне нас ( землян ) не двусмысленно предупредили , кто есть кто, поэтому полеты на луну и прекратили.

[Cenar]

а вот удар хорошего астероида не помешал бы Марсу для "разогрева"

так говорят что в середине октября текущего года Марс может столкнуться с кометой.

[такоэ]

dav2
А китайцы похоже об этом даже и не догадываются. Может это америкосы придумали такую отмазку чтоб туда не летать, деньги на ветер не выкидывать

[Alex-white]

интересно, есть современные фото флага США на луне ?

[такоэ]

Alex-white
Есть флаги кроме одного и следы от вездехода и космонавтов тоже имеются.

[Alex-white]

Алабамский университет предложил — уводить астероиды с опасной орбиты лазером

спойлер

Да, угроза падения на Землю астероида вполне реальна, и этой угрозой ученые/военные занимаются достаточно давно. В настоящий момент существует несколько проектов по борьбе с опасными космическими телами. К примеру, один из проектов предполагает вывод на орбиту чего-то вроде «сачка» для астероидов, спутника, который сможет перехватывать астероиды, уводя их на безопасную орбиту. Алабамский университет предложил другой проект — уводить астероиды с опасной орбиты лазером. Но для этого, утверждают специалисты университета, не требуется запускать на орбиту сеть лазерных спутников.

Что касается такой сети, то с этим предложением выступил Шотландский университет. Тогда предполагалось запустить на орбиту несколько спутников с твердотельными лазерными установками, способными отклонять астероиды (да и не только с орбиты). Отклонение будет производиться из-за нагрева астероида, а не потому, что устанавливаемый лазер будет способен разрушить космическое тело.

Так вот, в Алабамском университете предлагают запустить на орбиту не много спутников, а один. Правда, этот спутник будет выполнять роль чего-то вроде корабля-матки, и в случае угрозы нашей планете спутник выпустит несколько небольших спутников, которые будут сообща действовать на астероид теми же лазерными установками. Вначале меньшие спутники создадут 3D модель астероида, выявляя уязвимые участки небесного тела. Затем спутники сообща начнут воздействовать на астероид лазерными лучами, синхронизируясь друг с другом.

После каждого лазерного «удара» спутники будут отсылать новые данные на материнский корабль, который будет просчитывать новую траекторию небесного тела. Если орбита безопасна, то спутники вернутся на «матку».

ссылка