Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[DEVES]

_NIK_
О Creative рекомендую забыть

[DEVES]

Не выдержала душа поэта и... сегодня купил Asus Xonar U7.



Пока всё ОК. Надо еще день-два, чтобы понять железку.

[acm_fan]

При всех прелестях U7 у неё есть один (как по мне весьма существенный) недостаток - она "красит" звук. Имхо.

[DEVES]

При всех прелестях U7 у неё есть один (как по мне весьма существенный) недостаток - она "красит" звук. Имхо.

Можно поподробней? Т.к. у меня есть два ответа на этот пост, но не знаю какой в данном случае будет уместен.

[acm_fan]

DEVES
Вы лучше послушайте дней 5-10-30 и своё мнение напишите

[DEVES]

acm_fan
Выводы нужно делать в первый день, так сказать, здесь и сейчас. Потом, через 5-10-30 дней, наступает привыкание и сделать какие-либо объективные выводы уже невозможно. Именно поэтому аудиофилы так боятся слепого теста.

День-два мне необходимы, чтобы наиболее близко познакомиться с возможностями софта и т.п. Выводы касательно качества звучания я готов сделать уже сейчас.

Asus Xonar U7 это очень удачная карта с отлично реализованным потенциалом микросхемы CS4398. Если приходилось слушать топовые карты на этой микре, то звучание будет сразу узначаемым. Главная отличительная особенность CS4398 от Cirrus Logic это, конечно, верхний диапазон частот. Верха звонкие и чистые.

Усилителя для наушников с лихвой хватает для Superlux HD669 (56 Ом). Не думаю, что кто-то долго сможет слушать музыку даже на 50% громкости.

В целом, это отличная карта. Именно такой "звуковухи" очень не хватало на рынке.
Её функционала хватит абсолютно всем геймерам и простым пользователям, которых обошла стороной аудиофилия не устраивает качество и возможности встроенных кодеков.
Если у Вас нет ас или наушников за $1000 и выше, то покупать более дорогую карту для "послушать музыку" абсолютно бессмысленно. Разницу уловить практически нереально.

За свою цену (~780грн) Xonar U7 просто подарок, особенно для пользователей компактных систем (mini-ITX и т.п.), которые чисто физически не могут использовать PCI/PCIe решения.

Единственное, что меня немного смущает:

• немного странный режим ASIO. При использовании этого режима громкость по прежнему можно регулировать системным микшером. Всякие приблуды типа DOLBY Home Theater отключаются, но системный микшер... Раньше я с таким не сталкивался
• второе это регулятор громкости на корпусе. Он сильно утоплен в корпус и пользоваться им не совсем удобно. Правда на моей клаве есть кнопки управления громкостью и к регулятору на карте я не прикасаюсь

Вроде всё. Пока буду знакомиться с софтом, а через неделю-полторы приедет микрофон Audiotrak ATM 520P Condenser Microphone и тогда я смогу оценить работу встроенного предусилителя.

[slobko]

Пользуюсь asus u7, уже больше месяца.До этого была Prodigy cube. Как бы не хотелось но asus лучше на голову.АС M-Audio.

[acm_fan]

это, конечно, верхний диапазон частот. Верха звонкие и чистые.

http://www.overclockers.ua/motherboard/ ... -golden/3/
Готов обсудить методику тестирования

[ZX]

Извините шо влезаю в разговор, но ALC1150 это хороший звуковой кодек?

[DEVES]

Методика заключалась в проведении тестирования по схеме «замыкания на себя».

Не уверен, что этот способ правильный.
Зачастую вход(в плане используемых компонентов и , соответвенно, худших характеристик) слабее выхода.

[acm_fan]

ZX
Всё в этом мире относительно.

ALC1150 это хороший звуковой кодек?

Относительно чего? В линейке Realtek лучший на сегодня. Иными словами, лучше ALC1150 Realtek для производителей матплат ещё не поставлял. Или вы хотите с дискретными картами сравнить?

[DEVES]

Извините шо влезаю в разговор, но ALC1150 это хороший звуковой кодек?

Для колонок за 300грн хватит.

[acm_fan]

DEVES
Правду говорите.

[DEVES]

ZX
Встроенный кодек это в своём проде SoC (system on chip).
Короче говоря, микросхемка содержащая в себе основные модули звуковой карты. Для работы требует минимальное количество компонентов обвязки. Радует, что в последнее время производители мат.плат наконец начали включать в схему ОУ.

Попробую объяснить на картинке:

[ZX]

acm_fan, относительно дешёвых звуковых карт

DEVES, ого, понятно

Вообще к чем это я все?

Хватит ли обычному геймеру вот такого "прокаченного" ALC1150 как вот на этих Мат.платах?

спойлер

спойлер

спойлер

Добавлено через 18 минут 17 секунд:
И чуть не забыл
Подскажите пожалуйста внешнею звуковую карту для ноутбука, ценой до 800 грн.

[acm_fan]

"прокаченного" ALC1150

Суть прокачки заключается в комплектации (не везде) обычного ALC1150 софтом от Creative, где уже можно издеваться над звуком как угодно. Creative Sound Blaster Cinema или Sound Blaster Pro Studio. Почитайте, посмотрите картинки и решите, нужно ли оно вам или нет. Сам кодек в этих платах такой же, как и на других. В обзоре платы от ECS это видно (хоть методика и кривая, ссылка чуть выше).

А внешняя звуковая карта в пределах $100 сейчас повсеместно рекомендуемая ASUS Xonar U7.

[ZX]

Я уже посмотрел, почитал и решил, просто хотел спросить мнение экспертов.

Значит буду брать U7 на НГ, спасибо.

[GRaFkiyv]

ZX
Хватит.
В Z87M Gaming есть Кристалайзер

[Gorvasrad]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, будет ли слышна разница между аlc1150 и xonar dgx на solo 1c? Заранее благодарен за ответ.

[Kentprime]

Имеются в наличии:
Creative Sound Blaster Tactic3D Rage Wireless
http://hotline.ua/computer-naushniki-ga ... -wireless/" target="_blank
Думаю приобрести ASUS Xonar U7
http://hotline.ua/computer-zvukovye-kar ... -xonar-u7/" target="_blank

Так вот, будет заметно улучшение звучания музыки и вообще будет ли оно обрабатывать звук на карте а потом передавать на уши, учитывая что уши уже работают через свой usb адаптер