ebitcoin:Сам ответ появился ещё на первой странице :
Ответ : на оси симметрии и 22,77 мм от центра кольца.
это ваш окончательный ответ?
уверены?
давайте, если мой правильный вы мне 10 wmz, если ваш - я вам?
Да, уверен.
Не на 100%, ибо считал на калькуляторе и непонятном огрызке бумаги + быстро и без проверки.
Но опираясь на прошлый опыт, я в себе уверен на много процентов.
Мне спор не интересен. В чём смысл спора ?
Деньги
? В данном случае мне это не интересно.
Мне главное выяснить истину и узнать верное решение.
Если я где-то ошибся, то хочу узнать где и не допускать ошибки впредь.
Если же ошибся ты, то мне важно, чтоб ты узнал верное решение.
Другими словами.
Мне будет лучше, если верное решение поймут все.
Я не получу никакого морального удовлетворения, если ошибся ты. Я не из тех людей, которые возвышаются опуская других.
А эта тема сама по себе моя стихия ..., пусть и бывшая. Это воздух, которым я дышал.
Можешь тут запостить формулу по которой ты считал ?
Можно на листке бумаги записать конечный вариант в общем виде. Без всяких коэф., а просто в общем виде.
Сфоткать и залить, если что. Или напечатать как обычно.
Сделай это и посмотрим.
Конечный вариант формулы, там где в числителе объёмы, а в знаменателе площади.
Добавлено через 11 минут 53 секунды:
Кстати, я догадываюсь, где ошибся ты, но повторюсь, что деньги тут - бред неуместный.
Добавлено через 3 минуты 22 секунды:
ebitcoin,
И ещё раз скажу.
При решении таких задач нужно быть предельно внимательным.
Твой ответ в два раза меньше моего. Знаешь почему ?
Потому что ты забыл разделить площадь на 2.
Ты скорее всего нашёл разность площадей большего и меньшего кругов, но забыл разделить пополам.
Исходный профиль - полукольцо.
Вот.
Т.е. получается, что мой ответ верный..., ладно пусть будет -
допустим верный.
Один из вас не учёл, что в условии были диаметры и получил ответ в два раза больше моего.
А другой забыл поделить пополам площадь и получил ответ в два раза меньше моего.
Хватит крутиться вокруг да около. Сходимся уже.
