а паскей і його прокачку, рейтинг 80% успішно зданих, проблеми пошкодження задач і їх коди для визначення причин
бонуси і їх розмір
Прибуток задач і вплив на нього параметрів client-type, max-packet-size, smp, і навіть типу проца АМД чи Інтел
різниця між параметрами клієнтів 6 і 7
фільтрація серверів
параметри для БЖ і т.п., симуляція 16 потоків і т.п.,
ну і просто про появу суперприбуткових задач і параметри для них.
ну і я коли починав 7-й клієнт не був поширений, його інтерфейс жре ресурси проца; через те що Cuda не працює як сервіс він незручний для автозапуску smp задач, тре викручуватись; інтерфейс дууууже тормозить при моніторі декількох клієнтів по мережі, кривий підрахунок ППД. інтерфейс в нього дуже незручний (форми вічно в незручне місце скачуть), моніторинг кількох слотів не прозорий (як у FAHSpy). Зараз він поширений через підтримку нових відеокарт, які після переходу БЖ на 16 потоків і з появою 17 ядра набрали великої ваги. Але тоді відео були мало важливі (Жефорс 580 давала 23тис, а 2600к@4500 85тис, здвоєний Хеон х6 - біля 250 тис, навіть Феном х6 давав 50тис)
Все таки не тільки рахувати тре (світ якось і до нас не тужив, без пошуку іноплетян, чисел марсенна і т.п.), а і очки заробляти (для потіхи)
-А які переваги використання лінуксового клієнту під віндоуз?
1. проци АМД дають значне прискорення під лінуксом на тих же задачах (ППД зростає на 25%)
2. навіть інтел проци дають прискорення - наприклад в мене у 7 -му клієнті у віндовсі 75хх задачі дають 25-26к, а у лінуксі в 6-му клієнті 30к. Це також тому що в 6-му йдуть більш вигідні задачі 7523 і 7521, а в 7-му менш прибуткові
3. у лінуксі в 6-му клієнті вже дуже давно йдуть стабільно задачі 75хх (на betateam) і 609х (хороші) чи 85хх(погані) на інші параметри. І 75хх задачі зараз самі вигідні. У 7-му клієнті задачі взагалі йдуть з малою залежністю від параметрів, періодами, і, якщо залишити на самотік, ППД сильно впаде через дуже довгі але погані задачі 76хх, 85хх, 78хх, 79хх і т.п.
4. БЖ йдуть тільки в Лінуксі (БЖ дає на тому ж залізі в 2,5 рази більше очок, наприклад ППД 3930к@4500 в 7523 задачі 54к, а в 8104 - 135к. І це у віртуалці. Але при цьому я одночасно працюю у вінді, ігри іграю і т.п.)
Щодо Викладеної мною інструкції - вона з першого погляду складна тому що тре настроїти віртуалку і операційну систему. Клієнт фолдингу там так само простий як завжди
див. вище п. 1-3omega.zp: Если не 12ти поточник то, чтоб сэмулировать 16 потоков для бж то смысла в нем нет.
віртуалка дозволяє за 10 хв запустити розрахунок з під вінди - образ то готовий (якщо настроєний то взагалі імпорт з формату ova і рахуй). Звичайно нативно дасть на 5% більше, але ж в багатьох віндовс основна система.omega.zp: Да и по мне, если для проца оптимизировать систему то уже проще нативку поставить.
образ річної давнини, але для проца, особливо для БЖ, його більш ніж достатньо, він простий і зручний (з FAHspy)omega.zp:К тому же образы кажись не обновлялись давненько.
Тай взагалі у ліні в 6-му клієнті для проца йдуть смачніші задачі. 2600к@4500 дає 30к стабільно. А 3930к@4500 130кomega.zp:Но так как сейчас инициативу перехватили карточки, то вобще нет смысла мороки с процессором.
Звичайно зараз краще взяти Радеони за 200-250 дол чи Жефорс 660Ті (760), і буде 75-90к. Я теж так рекомендую, але тим хто купляє нове залізо, або вигідно міняє старе. Ну і мало хто купляє потужні карти, особливо декілька штук, а потужних серверів на підприємствах вдосталь.