Результаты тестов в 3DMark 2001, 03, 05, 06

[Ar2r]

Intel Core i7-920@4000 Mhz
Gigabyte GA-EX58-EXTREME
Kingston HyperX KHX12800D3K3/3GX DDR3 1600 MHz (3*1GB) 8-8-8-24
Gigabyte GeForce GTX 260 @735/1584/2400
ForceWare 182.06
Vista Ultimate x86 sp1
3dmark06(default,1280x1024) - 20508

[SergNet]

Athlon 4200@3000
Biostar NF61S
2*1024 Kingston PC6400
Force 3D 3870 ddr3@877/1035(03)@864/1044(06)
Cat.9.2,Win XP SP3
mark 2003-39828
http://pic.ipicture.ru/uploads/090311/2d7QSSl41y.png" target="_blank
mark 2006-10234
http://pic.ipicture.ru/uploads/090311/LnIKj7f3gj.png" target="_blank
В большей или меньшей степени результаты банально уперлись в проц.

[burolet]

Intel Q6600 GO TT BigTa. Asus P5K 2x1024 Kingston 1066 Asus 8800 GTS 512 Vista x64 SP2

[Lsdmax]

не умею снимать фото из программ... sorry
Помогите мне с ответом. Уже обыскался с информацией - почему такой низкий результат..
Windows XP SP3 (build 2600) , все последние драйверы nforce 560 (15.23) nVidia Forceware v181.20 English (WinXP x86), realtek, amdaway,amd cpu driver,dual-core optimizer в общем всё что нужно...
AMD Athlon 64 x2 4800+ brisbane (разогнан до 6000)
Память DDR2-857 (STT 2 планки по 2гб dual 5-5-5-18 cr2 - разогнана)
Системная плата MSI K9N Neo v2/v3 (MS-7369) Chipset Nvidia Nforce 560. (HT 960,FSB 240)
Zotac Geforce 8800GTS 512MB AMP! (678-972-1728 без разгона) 100% работает PCI-E x16 @ x16.
Система полностью стабильна но в 3dMarke 06 professional 1.1.0 показывает очень не большой результат..
Benchmark Settings: Default 1280x1024 Anti-Aliasing No, Filtering Optimal, HLSL VS 3_0, HLSL PS 3_0
3dmark Score: 10477
sm 2.0 score: 4650
HDR/sm3.0 Score: 5265
CPU Score: 2234
(GT1 38.086,GT2 39.410,HDR1 56.589,HDR2 48.716,CPU1 0.704,CPU2 1.134)
Где же в системе слабое звено?

[MaJ0r]

PrintScreen + Paint помогут, слабое звено, процессор конечно.

[russell-ander]

Lsdmax
Это еше нормально, как для 8800, с таким процом

[Gabriel]

В скрине все есть
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/16466124.html" target="_blank

[chip]

Дровишки новые радости не приносят (182.47). Машина - профильная. Видеокарта 777/1944/2376

[Merck]

В скрине все есть
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/16466124.html" target="_blank

У тебя в CPU-Z и в 3дмарке разные показатели процесора, CPU-Z 3712MHz, марк 4176...

[Gabriel]

Merck
Я знаю.это глюк системы, если меняешь множитель с 9 на 8 то показует разгон как 9 немогу от этого избавиться.

[Gabriel]

сменил конфиг))

[MaG!STeR]

Q6600 (G0) @ 3.4GHz
DFI LanParty LT X48-T2R (Intel X48/ICH9R)
8GB (4x2GB) G.Skill PC2-8500 DDR2-1066 5-5-5-15
EVGA GeForce GTX 280 1GB
Creative X-FI Xtreme Gamer
4x1000GB Seagate 7200.11 ST31000333AS
LG GSA-H55L DVD Writer
Corsair HX1000W

Windows 7 x64 7229
Forceware 186.06 WHQL

3DMark06: 17109

http://www.magister.me/img/3dm06_gtx280_w7.jpg" target="_blank (266.58 KB)

3DMark Vantage: 14318

http://www.magister.me/img/3dmv_gtx280_w7.jpg" target="_blank (56.38 KB)

Закончил с разгоном EVGA GTX280. Достичь тех частот, которые были покорены на предыдущей GTX260-216 (http://www.techpowerup.com/gpuz/mcdqx/), не удалось, даже при поднятии напряжения. Все-таки карта базовой модели, более разгоняющиеся идут на модели Superclocked, Super Superclocked, FTW итд.

Поэтому решил поэкспериментировать с напряжениями и обнаружил, что в разогнанном виде карта очень даже комфортно себя чувствует при пониженном на чипе напряжении с дефолтных 1.18v до 1.11v. При этом карта в OCCT GPU тесте прогревается до 82 градусов, а при 1.18 вольтах было 85 гр.

[almazmusic]

более разгоняющиеся идут на модели Superclocked, Super Superclocked, FTW итд.

дык там вроде заводской софтвольтмод идёт... если не ошибаюсь... хотя пониженного разгона это не объясняет...

[MaG!STeR]

almazmusic

Я смотрел оригинальные биосы карт SC, SSC, FTW - везде стоит дефолтное напряжение 1.18v, различаются только частоты.

[MaJ0r]

Вот такой ход

[almazmusic]

MaJ0r
знаменитый комплект

[Ass_Itch]

отличный результат, поздравляю !

[ratsLiainopip]

2 Mike23, расслабся, оно тебе и не надо
Весь инет уже гудит о том, что 3ДМарк попускает ихние супер-пупер новые видеокарты

К проге коммент:Результаты тестов отражают то будущее, которое ждет вас и вашу видеокарту в ближайшее время. Дело в том, что технологии 3D-графики примененные в этом тесте будут использоваться в самых продвинутых компьютерных играх.

Так что ты, я и многие другие с не суперпуперновыми видеокартами можем спокойно продолжать играть в 3D Tetris без тестирования

[pptp-78.ec]

Что-то маловато...

Примечание: проц работал в режиме 413х8

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Ass_Itch маловато, ЦПУ скоре подвело

Да там все в ПСП видеопамяти упирается, ибо 2400 мегагерц для 930 по ядру (не всякая 4870 так гонится) - бутылочное горло.

[Merck]

MaJ0r
pptp-78.ec
У меня такой вопрос(просто ради интереса), почему вы в разрешении 1024*768 бенчи проходите, а не как все 1280*1024?
Это затрудняет сравнивать результаты...