Asus HD 7970 matrix platinum vs NVIDIA GeForce GTX 780

[Жора]

4660666
http://www.anandtech.com/bench/Product/768?vs=827" target="_blank
Сравнение.

[4660666]

так рассуждать про производительность, то и три и четыре титана можно
в слай поставить.
У темы конкретный вопрос.
матрикс платинум против рефа 780 на штатных - заводом установленных частотах
производительность за доллар у новых карт из магазинов на Украине.
повторюсь, платинум по моему мнению и по производительности делает 780 реф в штате
а по цене тем более.
энергосбержение и все такое по Нвидиа понятно, отсуда и цена за
аналогичное издели +10-15%,
но с ценой на 780 помоемому перебор.
или матрикс сильно в цене опустили.

[Samson]

4660666
Я извиняюсь, а какой камень у вас есть, БП? Может статься, что ваш выбор лежит между 650 и 7730.

Нвидиа дороже всегда была на 10-15%при той-же производительности одного класса относительно АМД

Это стереотип.

[anatolikostis]

брать титан, компилить дрова и работать с CAD, и иногда погамать...
по-крайней мере сама НВ не отрицает возможность играть на проффкартах...

[4660666]

4660666
http://www.anandtech.com/bench/Product/768?vs=827" target="_blank
Сравнение.

авации автору этого сообщения.
очень мощная ссылка
аж прослезился,
так вот во первых по ссылке там разрешения 5700 испытываются и там отрыв 780 больше конечно
из-за ресурса памяти.
во вторых никто на таких разрешениях не играет, где мониторы такие взять и сколько они стоить будут ?
нужно смотреть на пару тройку лет вперед, не у всех 2560х1440 есть, вернее их почти ни у кого нет !!!
в третьих рассматриваемая версия 7970 это Гигагерц эдишн,
за ним идет обычный матрикс 1050 по чипу а потом платинум 1100 по чипу.
и если так рассмотреть расклад даже на 2500х1600
то получается матрикс уделывает по производительности 780 карту.
а по цене производительности за доллар в этой связке является лидером
и выбор должен пасть на него.
может я опять не прав ?

Добавлено через 3 минуты 42 секунды:

4660666
Я извиняюсь, а какой камень у вас есть, БП? Может статься, что ваш выбор лежит между 650 и 7730.

Нвидиа дороже всегда была на 10-15%при той-же производительности одного класса относительно АМД

Это стереотип.

ХФХ 750 Вт.

по стереотипу он сформирован самой Нвидиа в ее ценообразовании,
как интел с АМД, только тема не про стереотипы и ценоформирование и энергопотребление
а по конкретному поводу.
Почему цена на 780 такая космическая ?
может потому что они только вышли а потом резко попадют в цене ?
и тогда выбор быдет очевиден.
как в фильме Иван Васильевич меняет проффесию "меня терзают смутные сомнения !"

[Samson]

они только вышли а потом резко попадют в цене

Вряд ли они попадют. Уж больно производительная карта и нет конкуренции, вы же видите. И всё же, какой камень у вас есть?

[4660666]

2600 К

[Жора]

4660666
Не в обиду но ваша тема не о чем Пустая и зачем сравнивать эти карты для чего собственно? Если не покупаете.

[4660666]

так понятно что наверное я прав и сомнения оправданные в отношении 780 карты.
понятно стало что матрикс платинум щас вне конкуренции в этой связке.
и понятно что цена 780 рефа полностью не оправдана.
наверное пришло время закрыть тему.
спасибо большое всем кто высказался и от меня лично и от тех
кто будет читать может быть позже.

[Mechanical]

4660666

Возьми Radeon HD7970 3072Mb Lightning BE

Она работает на частоте 1150 Мгц , т.е. в номинале она будет быстрее Матрикса, а ещё и дешевле.
Подумай

http://ua.msi.com/product/vga/R7970-Lightning-BE.html" target="_blank

Она наверное будет шумнее Матрикса, но это будет заметно только при серьёзных нагрузках.
Да и вообще, можно всё подстроить под себя.
Обороты, частоты и т.д.
Но в дефолте она практически самая мощная среди всех 7970.
Там у HIS вроде есть одна моделька, которая ещё немного шустрее, но её не достать.
А может её уже и не выпускают.

[4660666]

4660666

Возьми Radeon HD7970 3072Mb Lightning BE

Она работает на частоте 1150 Мгц , т.е. в номинале она будет быстрее матрикса, а ещё и дешевле.
Подумай

http://ua.msi.com/product/vga/R7970-Lightning-BE.html" target="_blank

та нет быстрее матрикса не будет.
т.к. частота по ядру 1070 а у матрикса 1100,
а по пмяти вообще она тупит 5600Мгц против 6600 у матрикса.
и это не считая разгонного потенциала.
а по цене на 250грн дешевле
и у матрикса РОГ направленность с доп кнопочками, мониторингом температуры
через мать и стандартные стредства РОГ
и примочка с разными цветами надписи матрикс на боку,
если посчитать все это и разницу в 250 грн,
то МСИ не то что не кошемир а вообще отдыхает.

[Mechanical]

4660666

Возьми Radeon HD7970 3072Mb Lightning BE

Она работает на частоте 1150 Мгц , т.е. в номинале она будет быстрее матрикса, а ещё и дешевле.
Подумай

http://ua.msi.com/product/vga/R7970-Lightning-BE.html" target="_blank

та нет быстрее матрикса не будет.
т.к. частота по ядру 1070 а у матрикса 1100,
а по пмяти вообще она тупит 5600Мгц против 6600 у матрикса.
и это не считая разгонного потенциала.
а по цене на 250грн дешевле
и у матрикса РОГ направленность с доп кнопочками, мониторингом температуры
через мать и стандартные стредства РОГ
и примочка с разными цветами надписи матрикс на боку,
если посчитать все это и разницу в 250 грн,
то МСИ не то что не кошемир а вообще отдыхает.

Это буст версия.
В нагрузке она работает на частоте 1150.
Я же написал.

Добавлено через 3 минуты 7 секунд:
Матрикс тоже бустовский.
У него частота 1050, а в бусте 1100.
Внимательней ознакомься

[Sergey771]

4660666
вы нас уговариваете или себя ?

[Jumper007]

ФПС на доллар ? - бери четыре 650ти буст \\ 660 в 4 вей сли

[4660666]

4660666
вы нас уговариваете или себя ?

так я и прошу разобрать вопрос по сути

[Жора]

Mechanical
Тут только вопрос религии кому Лайтинг нравится а кому Матрикс. У меня было и то и то и выбор пал на Матрикс.

[Sergey771]

4660666
вы нас уговариваете или себя ?

так я и прошу разобрать вопрос по сути

ваш вопрос о производительности на цент , доллар !
если не можете сложить два плюс два то зачем об этом писать (по сути )

[4660666]

персональное спасибо "Жора" за ссыль на сравнение производительностей карт
хотя и не совсем таких, но насколько матрикс просто бьет Гигагерц эдишн и
на сколько платинум бъет просто матрикс я представляю.
еще раз спасибо за ссыль.

[Jumper007]

О да, тот бьет того, тот того, в итоге топ нвидии 7 серии хуже в два раза какого то матрикса недокранченого

[Mechanical]

Mechanical
Тут только вопрос религии кому Лайтинг нравится а кому Матрикс. У меня было и то и то и выбор пал на Матрикс.

Согласен.
Та и мне всё равно.
У меня этих радиков много.
На месте ТС, я бы взял реф 780.
Турбины я люблю.
Воздух выбрасывает из корпуса и хорошо. В любом тазике будет работать нормально, если на разгоне акцент не делать.
В простое шуметь не будет.

Однозначного ответа дать нельзя про соотношение производительности на доллар.
В Хитмане Радик будет на высоте по этому показателю, а в Crysis 3 уже Жефорс рванёт вперёд.
А ещё бывает так, что та небольшая разница в 20% (допустим) уже позволит играть при определенных настройках.
Т.е. будет преодолен порог играбельности, который у игроков бывает разный.

Нравится Матрикс ? Бери и радуйся.